论述蒙医拔罐放血治疗周围性面神经麻痹的特点

面部周围性神经瘫痪,通常称为面瘫,主要是由于茎乳突孔内的面神经非特异性炎症所导致。其他可能引起面神经主干或分支受压的原因包括肿瘤、颅脑外伤等,导致面神经水肿和神经髓鞘肿胀。此外,局部血液循环不畅也可能导致面神经瘫痪。许多患者在发病前曾出现上呼吸道感染或感冒,而疾病通常是单侧发作。其主要症状包括口角歪斜、流口水、言语不清、呼哨声或大笑。在发作前,可能会出现同侧耳后、耳内及面部轻微疼痛等症状。本病属蒙医“面萨”范畴, 是蒙医常见的神经内科病之一。据不完全统计在国内的平均患者率为百分之四点二六,占据所有神经系统疾病的百分之十,国外报道发病率在11.5/10万人~3.3/10万人,任何年龄都可发病。此疾病给患者的身心造成了巨大冲击,不仅会影响外观,还会严重影响生活品质。目前有许多治疗外周面瘫的方法,但由于不良反应和个体差异,导致其临床疗效受到一定限制。

针灸综合疗法较激素治疗急性期周围性面神经麻痹结局指标的Meta分析

目的:系统评价针灸综合疗法较激素治疗急性期周围性面神经麻痹的疗效差异。方法:通过计算机检索中国知网数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据知识服务平台(WanFang Data)、PubMed、Cochrane图书馆(Cochrane Library)、Web Of Science、Embase数据库。检索语言为中文和英文。检索时限均从建库至2023年1月21日,由2位研究者独立对纳入文献进行资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.4统计软件进行Meta分析。结果:共纳入8篇文献,病例数896例,Meta分析结果提示:①针灸综合疗法治疗急性期PFP的愈显率高于激素疗法(OR=2.36,95%CI[1.43,3.90],Z=3.35,P=0.0008);②针灸综合疗法对于急性PFP患者H-B面神经功能的改善优于激素疗法(WMD=-0.27,95%CI[-0.49,-0.06],Z=2.50,P=0.01);③针灸综合疗法治疗急性期PFP的治愈时间短于激素疗法(WMD=-0.63,95%CI[-0.92,-0.34],Z=4.22,P<0.0001);④纳入文献中仅有2篇报道了并发症发生率的观察指标,且两组数据比较无统计学意义,故无法判断哪种疗法能降低并发症的发生率;⑤在病情发展方面,针灸综合疗法介入后的急性期PFP进展过程要慢于当激素介入时(OR=0.34,95%CI[0.17,0.67],Z=3.08,P=0.002)。结论:基于本次Meta分析,针灸综合疗法治疗急性期PFP安全有效,可以提高愈显率,改善面神经功能,缩短痊愈所需时间,而其在上述各指标方面与激素的比较中占有优势,故当以针灸综合疗法干预急性期PFP时,可以考虑不执着于选择激素,但此次系统评价仍较为局限,未来还需更多高质量、大样本的临床对照试验为针灸与激素干预急性期PFP时的差异性比较提供更加客观明确的循证依据。

针灸联合白脉软膏治疗周围性面神经麻痹的效果观察

目的研究针灸联合白脉软膏治疗周围性面神经麻痹的效果,为临床提供参考。方法选取2020年9月至2023年9月民勤县中医院收治的196例周围性面神经麻痹患者,按照随机数字表法分为对照组(给予白脉软膏治疗)和观察组(给予针灸联合白脉软膏治疗),各98例。比较治疗前及治疗3周后两组患者House-Brackmann(H-B)分级、中医证候积分、面神经功能评分、瞬目反射(R1)潜伏期、复合肌肉动作电位(CMAP)波幅、神经因子水平、炎症因子水平和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者H-B分级优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者口角歪斜、露睛流泪、头痛鼻塞、畏风恶寒的中医证候积分均较治疗前降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者面神经功能评分、CMAP波幅均较治疗前上升,R1潜伏期均较治疗前缩短,且观察组面神经功能评分、CMAP波幅均高于对照组,R1潜伏期短于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者胶质细胞源性神经营养因子(GDNF)水平均较治疗前上升,肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-17(IL-17)水平均较治疗前下降,且观察组GDNF水平高于对照组,TNF-α、IL-17水平均低于对照组(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针灸联合白脉软膏治疗周围性神经麻痹效果较好,能够显著减轻患者症状,改善面神经功能和神经肌电指标,降低炎症因子水平,且安全性良好。

针刺联合常规治疗对周围性面神经麻痹的临床效果分析

目的:分析针刺联合常规治疗对周围性面神经麻痹的临床效果.方法:选取2022年1月—2023年1月遵义市湄潭县中西结合医院收治的周围性面神经麻痹患者80例为研究对象,按简单随机法分为对照组和观察组,各40例.对照组接受常规治疗,观察组在对照组基础上采用针刺治疗.比较两组临床疗效、症状康复时间、证候积分、生活质量.结果:观察组临床疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.023);观察组面容、表情、味觉恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);治疗后,两组口眼歪斜、眼睑闭合不全、面部肌肉麻木评分均降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组情感功能、人际关系、社会功能、生活功能评分均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:针刺联合常规治疗对周围性面神经麻痹的临床效果较好,可促进临床症状恢复,改善面部神经功能,提高生活质量.

手术治疗顽固性周围性面神经麻痹及面神经梳理术治疗后遗症的临床疗效分析

目的 探讨经乳突面神经管次全程减压术治疗顽固性周围性面神经麻痹及面神经梳理术治疗后遗症的手术疗效。方法 回顾性分析2017年6月至2022年11月,我院神经外科经乳突面神经管次全程减压术治疗46例顽固性周围性面神经麻痹及19例面神经梳理术治疗后遗症患者的临床资料。术前面神经功能House-Brackmann(H-B)分级Ⅵ级10例,Ⅴ级10例,Ⅳ级15例,Ⅱ~Ⅲ级11例,其中,面瘫后遗症患者13例,多为Ⅱ级6例,Ⅲ级4例,Ⅳ级3例;伴随联带运动和(或)鳄鱼泪20例。术后1、3、6、12、24个月随访,大部分恢复良好,顽固性周围性面神经麻痹H-B级别降低为Ⅱ~Ⅲ级,后遗症患者H-B级别大多数降低为Ⅰ~Ⅱ级,面部发紧及联带运动明显减轻。将术后面神经功能恢复至Ⅰ、Ⅱ级为优,Ⅲ~Ⅳ级为良,Ⅴ、Ⅵ级为差。结果 术中见外伤患者面神经损伤位于膝状神经节至锥曲段,表现为神经水肿或卡压,无明显断裂伤。非外伤周围性面神经麻痹表现为神经水肿或卡压,粘连,有4例面瘫后遗症多年患者,术中见面神经仍水肿明显。46例患者中,术中出现水平半规管局部破损1例,上鼓室开放2例,眩晕2例,半月减轻,2个月痊愈,头晕10例,1周改善。术后听力下降5例,耳鸣10例,1~2个月好转。乙状窦术中轻微渗血2例,外耳道轻度破损、出血2例,鼓膜下淤血1例,1个月好转。术后无脑脊液漏,无感染等严重并发症。46例患者的随访时间为2~24个月(平均16.84个月)。至末次随访,46例患者中,H-B分级为Ⅰ级5例,Ⅱ级19例,Ⅲ级8例,Ⅳ级为5例,Ⅴ4例,Ⅵ级4例;疗效:优24例(52.17%),良13例(28.26%)。结论 经乳突面神经管次全程减压术治疗顽固性周围性面神经麻痹及面神经梳理术治疗后遗症可有效促进面神经恢复及后遗症症状改善,该方法安全、有效,值得临床推广。

毫针穴位针刺联合面瘫散治疗急性周围性面神经麻痹的效果观察

目的探讨急性PFP的治疗方法。方法将78例急性PFP患者随机分为两组,各39例。对照组给予毫针穴位针刺治疗,研究组加用面瘫散口服治疗,比较两组临床疗效及面神经麻痹症状、FDIP及FDIS评分改善情况。结果研究组有效率94.87%,高于对照组的71.79%(χ^(2)=7.48,P=0.006);研究组面神经麻痹症状、FDIP及FDIS评分改善效果明显优于对照组(t=4.35~7.25;P<0.01)。结论采用毫针穴位针刺联合面瘫散治疗急性PFP能提高疗效。

低频脉冲电刺激疗法联合神经营养因子对周围性面神经麻痹患者面神经功能及肌电图的影响

目的探讨低频脉冲电刺激疗法联合神经营养因子治疗周围性神经麻痹(PFNP)的临床效果及安全性。方法选取82例PFNP患者,按随机数字表法分为两组,各41例。对照组予以鼠神经生长因子治疗,观察组加用低频脉冲电刺激治疗,持续治疗1个月。比较两组治疗效果。结果观察组总有效率较对照组高,治疗后简易面神经功能评价量表(SFGS)中眼裂闭合评分[(26.85±3.14)分]、口角偏斜评分[(31.02±3.85)分]低于对照组[(31.74±3.28)分、(37.49±4.02)分],面神经功能指数(FNFI)评分[(0.93±0.14)分]高于对照组[(0.84±0.13)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后鼻肌[(2.79±0.34)ms]、眼轮匝[(3.04±0.39)ms]、口轮匝肌潜伏期[(2.89±0.36)ms]低于对照组[(3.05±0.38)ms、(3.52±0.42)ms、(3.18±0.39)ms],差异有统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应发生。结论低频脉冲电刺激疗法联合神经营养因子可提高PFNP治疗效果,改善患者肌电图指标,加快面神经功能恢复,安全可靠。

动物模型在周围性面神经麻痹实验研究中的应用

周围性面神经麻痹是临床常见病,目前已有大量实验研究围绕面神经麻痹的诊断、治疗展开。然而在实验研究中动物模型尤为关键,神经损伤的方式及损伤程度直接影响了后续治疗的有效性与实验结果的准确性。由于目前建立动物模型缺乏统一的操作标准,本文对现有实验研究的造模方法进行总结分析,并对周围性面神经麻痹动物模型的造模方法与神经元标本电镜观察进行详细描述,为实验研究中造模方法的选择提供参考。

梅花针刺疗法结合面肌功能训练改善周围性面神经麻痹患者的面神经功能、社会功能的研究

目的探讨梅花针刺疗法结合面肌功能训练对周围性面神经麻痹患者的面神经功能、社会功能的影响。方法选取2021年6月—2022年12月期间清远市人民医院康复医学科及儿科门急诊部收治的90例周围性面神经麻痹患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各45例。对照组予常规治疗,观察组在对照组基础上予以梅花针刺疗法结合面肌功能训练,每7 d为1个疗程。连续治疗两个疗程后,观察比较两组患者治疗前后改良Portman评分、面部对称性评分、House-Brackmann(H-B)面神经功能评分、生活质量EORTCQLQ-C30V 3.0量表评分。结果治疗后两组患者两侧6种面部运动改良Portman评分均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者静态下及随肌运动下面部对称性评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者面神经功能恢复情况H-B评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者生活质量EORTCQLQ-C30V 3.0评分较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论梅花针刺联合面肌功能训练能有效促进周围性面神经麻痹患者面神经功能恢复,增强面肌运动功能,改善面部对称性,有助于改善患者社会功能,提高其生活质量。

针刺“内地仓、内颊车”治疗周围性面神经麻痹经验

周围性面神经麻痹是临床常见的一种神经病变。诸多医家治疗该病积累了丰富的临床经验。本人结合临床治疗,在恢复期通过“内地仓透刺内颊车”治疗该病,具有较好的临床疗效,现将治疗该病总结如下。

针刺配合中药治疗周围性面神经麻痹临床疗效及安全性

目的 分析周围性面神经麻痹(PFP)患者接受针刺配合中药治疗的临床疗效及安全性。方法 按照随机数字表法,将2017年9月~2020年9月接诊且行针刺治疗的30例PFP患者作为对照组,将同期接诊且在对照组基础上配合中药治疗的30例PFP患者作为观察组,对组间中医证候评分、面神经功能评分、口角偏斜评分、眼裂闭合评分、幸福感评分(MUNSH)、生活质量评分(QOL-BREF)、治疗效果、不良反应展开分析。结果 (1)组间中医证候评分、面神经功能评分、口角偏斜评分、眼裂闭合评分、MUNSH评分、QOL-BREF评分在治疗前无明显差异,P>0.05;观察组中医证候评分、面神经功能评分、口角偏斜评分、眼裂闭合评分、MUNSH评分、QOL-BREF评分在治疗后优于对照组,P<0.05;(2)观察组2例无效(6.67%),对照组10例无效(33.33%),P<0.05;(3)两组均无滞针、血肿、晕针、弯针、恶心等不良反应。结论 对PFP患者行针刺+中药治疗,可以增强疗效,尽快改善患者症状,提高生活质量及幸福感。

芒针透刺加灸法联合西药治疗周围性面神经麻痹痰瘀阻络证临床研究

目的:观察芒针透刺加灸法联合西药治疗周围性面神经麻痹痰瘀阻络证的临床疗效。方法:将86例周围性面神经麻痹痰瘀阻络证患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组予以醋酸泼尼松片、甲钴胺片、维生素B1片治疗,观察组在对照组基础上予以芒针透刺加灸法治疗,2组均治疗2周。比较2组临床疗效,治疗前后面部残疾指数(FDI)、多伦多面神经分级系统(TFGS)评分,以及免疫球蛋白(Ig)水平,记录不良反应发生率。结果:治疗后,观察组临床疗效总有效率95.35%,高于对照组79.07%(P<0.05)。2组FDI社会功能评分均较治疗前降低(P<0.05),FDI躯体功能、TFGS评分均较治疗前升高(P<0.05);观察组FDI社会功能评分低于对照组(P<0.05),FDI躯体功能、TFGS评分均高于对照组(P<0.05)。2组血清IgM、IgA、IgG水平均较治疗前降低(P<0.05),观察组血清IgM、IgA、IgG水平均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率16.28%,与对照组13.95%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在西药基础上使用芒针透刺加灸法治疗周围性面神经麻痹痰瘀阻络证可增强疗效,调节机体免疫功能,安全性良好。

面瘫Ⅰ号联合针刺治疗周围性面神经麻痹临床观察

目的 本研究主要观察面瘫I号加减联合针刺治疗周围性面神经麻痹急性期风寒外袭证的临床疗效。方法 将90例符合纳入标准的患者,随机分为对照组(45例)和观察组(45例)。对照组给予基础西药加针刺治疗;观察组在对照组治疗基础上加面瘫I号加减治疗,2组均7 d/疗程,共4个疗程。4个疗程后,观察2组治疗前、治疗后的House-Brackmann(H-B)面神经功能分级量表和面神经功能分级评分变化情况,同时比较临床疗效.结果 治疗4个疗程后,观察组患者的House-Brackmann(H-B)面神经功能分级量表和面神经功能分级评分都明显高于对照组(P<0.05),观察组疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论 面瘫I号加减联合针刺治疗周围性面神经麻痹急性期风寒外袭证临床疗效显著,且安全性较好。

分析针刺联合优质护理干预对周围性面神经麻痹急性期患者的影响

本篇文章主要分析了针刺联合优质护理干预对周围性面神经麻痹急性期的护理效果。方法 抽取我院周围性面神经麻痹急性期的患者共40例,进而比较其不同的护理效果。结果 针对观察组实施优质护理干预后效果明显优于对照组。结论 对于周围性面神经麻木急性期的患者实施针刺联合优质护理能够提高临床治疗效果,降低术后并发症的。

中药治疗周围性面神经麻痹的临床效果观察

目的:探究中药治疗周围性面神经麻痹的效果。方法:选取2022年1—12月贵州省贞丰县民族中医院收治的周围性面神经麻痹患者92例作为观察对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各46例。对照组给予常规针刺治疗,观察组在对照组基础上给予中药治疗。比较两组患者临床治疗效果、躯体功能状态评分、幸福度评分、生活质量评分。结果:观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组患者躯体功能状态评分、幸福度评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者躯体功能状态评分、幸福度评分、生活质量评分均高于治疗前,观察组躯体功能状态评分、幸福度评分、生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:周围性面神经麻痹在针刺治疗基础上采用中药治疗效果显著,可明显缓解患者的躯体功能状态,提高其生活质量及幸福度。

雷火灸配合特殊刺透疗法对周围性面神经麻痹患者House-Brackmann分级的影响

目的:探讨雷火灸配合特殊刺透疗法对周围性面神经麻痹患者House-Brackmann分级的影响。方法:选取2021年7月—2022年6月于本院治疗的周围性面神经麻痹患者74例,按照简单随机化法分为刺透组与联合组,各37例。所有患者均予以常规西医治疗,在此基础上刺透组予以特殊刺透疗法,联合组予以雷火灸联合特殊刺透疗法,两组均连续治疗2周。比较治疗后两组临床疗效,比较治疗前后两组中医证候积分(口眼歪斜、额纹消失、颜面麻木)、面神经功能[House-Brackmann(H-B)分级]、生活质量[临床面部评价量表(FaCE)]。结果:治疗后联合组临床疗效高于刺透组(P<0.05);治疗后两组中医证候积分较治疗前均降低,且联合组低于刺透组(P均<0.05);治疗后两组H-B评分、FaCE评分较治疗前均升高,且联合组高于刺透组(P均<0.05)。结论:雷火灸配合特殊刺透疗法治疗周围性面神经麻痹疗效显著,能有效缓解临床症状,促进面神经功能恢复,提高患者生活质量。

经筋排刺法配合中药治疗发展期周围性面神经麻痹的效果观察

目的:观察经筋排刺法配合中药治疗发展期周围性面神经麻痹的效果。方法:选取2021年1月—2023年1月民和回族土族自治县中医院收治的处于发展期的周围性面神经麻痹患者84例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各42例。两组患者均采用中药治疗,对照组加上常规针刺治疗,观察组加上经筋排刺法治疗,对其临床疗效、面神经运动传导潜伏期及波幅变化、House-Brackmann面神经功能分级结果进行分析和比较。结果:观察组的治疗总显效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的面神经运动传导潜伏期及波幅比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患者面神经运动传导潜伏期均显著缩短,波幅均明显增长,且观察组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的House-Brackmann面神经功能分级无显著差异(P>0.05);治疗后,两组患者的House-Brackmann面神经功能分级均明显降低,且观察组降低程度优于对照组(P<0.05)。结论:周围性面神经麻痹发展期在中药治疗的基础上增加经筋排刺法可有效改善患者的面部神经功能,有较高的临床疗效,可在临床应用。

周围性面神经麻痹针灸治疗时机与疗效的关系

目的 :探讨周围性面神经麻痹针灸治疗时机与疗效的关系。方法 :将 15 0例患者按病程的长短分为急性期组 (病程≤ 7天 ) 96例和恢复期组 (病程 >7天 ) 5 4例 ,采用同一针灸方法治疗。结果 :急性期组疗效明显优于恢复期组 (P <0 .0 0 5 ) ,其治愈者的治疗次数也明显少于恢复期组 (P <0 .0 5 ) ,差异具有显著性。结论 :在急性期进行针灸治疗 ,可以提高疗效 ,缩短治疗时间 ,提示急性期为针灸治疗的最佳时机。

小续命汤联合针刺治疗周围性面神经麻痹急性期风寒袭络证的随机对照研究

目的探讨小续命汤联合针刺治疗急性期周围性面神经麻痹风寒袭络证的临床疗效及对免疫炎症反应的调节作用。方法采用随机数字表法将144例急性期周围性面神经麻痹(风寒袭络证)患者随机分为对照组和观察组,每组各72例。对照组给予小续命汤安慰剂颗粒联合针刺治疗;观察组采用小续命汤加减联合针刺治疗,疗程4周。治疗前、治疗后2周和4周进行House-Brackmann(H-B)面神经功能分级量表和面神经功能分级评定;治疗前后进行面部残疾指数(FDI)量表[躯体功能评分(FDIP)和社会生活功能评分(FDIS)]、临床面部评价量表(FaCE)和风寒袭络证积分评价;检测患者治疗前后外周血CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)细胞亚群水平、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素1β(IL-1β)、IL-6水平,并计算CD4^(+)细胞中辅助性T淋巴细胞17(Th17)和调节性T细胞(Treg)的比例。结果观察组的临床疗效优于对照组(Z=2.014,P<0.05);观察组FDIP和FDIS评分高于对照组,风寒袭络证积分低于对照组(P<0.01);观察组在治疗后2周和4周H-B面神经功能分级量表评分和面神经功能评分均高于对照组(P<0.01);观察组FaCE量表6个维度评分高于对照组(P<0.01);观察组CD3^(+)、CD4^(+)、Treg水平和CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组(P<0.05),CD8^(+)、Th17水平及Th17/Treg低于对照组(P<0.05);观察组TNF-α、IL-1β和IL-6水平低于对照组(P<0.01)。结论小续命汤加减联合针刺治疗急性期周围性面神经麻痹(风寒袭络证)患者有较好的临床疗效,并能调节患者免疫功能和炎性反应,安全性较好。

电针分型预测结合面神经肌电图治疗周围性面神经麻痹80例

目的:观察电针穴位分型预测与面神经肌电图检查相结合,治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:选择2002-09/2005-02济南第四人民医院门诊及住院80例周围性面神经麻痹患者,按电针穴位分型法划分为一般型和顽固型,一般型为电针1组,顽固型分为电针2组、综合治疗组。电针1组、电针2组均都采用电针治疗:取穴阳白、太阳、地仓、下关、风池、翳风、迎香、攒竹、承浆。均取患侧。同时取健侧的合谷。针刺得气后采用电针治疗仪治疗,频率120～250次/min,每次留针30min,治疗1次/d,10次为1个疗程,休息两天,再行第2个疗程。综合治疗组:在常规电针治疗的同时,针刺时均采用中等手法刺激,同时加取双侧足三里穴,均采用补法,每10min行针1次,面部患侧采用特定电磁波照射,以下关、翳风穴为主进行局部照射,距离30～40cm,温度舒适为宜,每次电针加照射40min,1次/d,10次为1个疗程,休息两天再进行第2个疗程。所有患者均行面部面神经肌电图检查。结果:80例患者进入结果分析,无脱落者。①各组疗效的比较:电针1组43例中42例痊愈,占95%,顽固型37例仅痊愈15例,电针2组和综合治疗组分别占30%,53%,差异明显(P<0.05)。②各分型患者有效病例疗程长短比较:电针1组基本上在两个疗程内痊愈,电针2组,综合治疗组多在两三个疗程或3个疗程后好转,治疗时间较长。③不同分型患者面神经潜伏期M波比较:80例患侧面神经运动潜伏期有不同程度的延长,M波波幅降低,与健侧比较差异有极显著性(P<0.01)。其中患健侧M波波幅比值>50%35例、50%～30%32例,<30%13例,3个月后随访,M波波幅比值<30%中的5例仍有明显面瘫体征,>30%的67例中面瘫体征基本恢复。④按肌电图分型标准各型所占比例数比较:按肌电图分类的一般型43例中治愈41例,占95%,而顽固型中,按肌电图分类的轻中型31例中痊愈15例,占48%,无效的5例均提示为重度失神经性损害。虽然面神经肌电图,从面神经运动潜伏期是否延长及根据其失神经性损害进行分类,判断患者预后有一定的准确性,但同电针穴位分型两法合用,分型预测更直接明确。结论:电针分型可以预测该病的预后,对比面神经肌电图情况,判断其预后基本一致。同时根据分型,及时调整治疗方案,可减少后遗症的发生。