Er:YAG激光治疗种植体周围炎的效果

目的 探讨Er:YAG激光治疗种植体周围炎的效果。方法 选取郑州大学第一附属医院2019年1月至2022年1月收治的80例种植体周围炎患者作为研究对象(80枚种植体),按照随机数表法分为观察组和对照组,各40枚种植体。观察组患者接受Er:YAG激光治疗,对照组接受碳纤维头超声洁治辅以盐酸二甲胺四环素软膏抗菌治疗。比较两组患者治疗前及治疗1、3、6个月牙周指标[牙菌斑指数(PI)、周围龈沟液量(PICF)、探诊深度(PD)]、临床疗效和治疗满意度。结果 治疗前,两组患者PI比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、3、6个月观察组PI降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者PICF比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、3、6个月两组患者PICF均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者PD比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、3、6个月两组患者PD均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 Er:YAG激光治疗能有效改善种植体周围炎患者PI、PICF、PD,提高治疗效果及治疗满意度。

Er∶YAG激光治疗种植体周围炎短期疗效评估

目的:探讨Er∶YAG激光治疗种植体周围炎的短期疗效。方法:将24例种植体周围炎患者随机分为两组:实验组采用Er∶YAG激光照射,对照组采用碳纤维头超声洁治加盐酸米诺环素软膏治疗。测量治疗前及治疗1、3、6个月时临床牙周指标,包括改良菌斑指数(mPLI)、探诊深度(PD)、改良龈沟出血指数(mSBI)、种植体周围龈沟液量(PICF)。结果:两种治疗方法均能改善各临床牙周指标(P<0.05),两组mPLI差异无统计学意义(P>0.05),PD、mSBI和PICF差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种方法治疗种植体周围炎短期疗效均佳,Er∶YAG激光在改善PD、mSBI和PICF上更有优势。