探骊寻珠 与时俱进——评《马克思主义文艺学思想发展史教程》

2002年7月,中国人民大学出版杜出版了<马克思主义文艺学思想发展史教程>,由周忠厚、邹贤敏、印锡华、冯宪光四位知名教授主编,国内十余所高校教师参与编著.该书定位于'教程',在编写体例上体现了教材应该具备的特点,即框架体系完整,纲目清晰,阐说明确,是文艺学专业研究生课程很有建树的教材.<马克思主义文艺学思想发展史教程>(以下简称<教程>),虽然是教材,但不囿于对原典中基本问题简单刻板的阐释,没有停留在对马克思主义文艺学思想发展过程时间性的梳理,而是将马克思主义文艺学思想置于文化学术的历史演变中,广泛汲取国内外学界的研究成果,以人类学、社会学、文化学等多方视角对马克思主义文艺学进行宏观的理论开掘,从而使'教程'显示出较强的学术价值,是马克思主义文艺学学理性建设的重要成果之一.

工人阶级文学的党性原则不容篡改——略谈俄文“лиТЕРАТУРА”一词的翻译

对工人阶级文学党性原则,列宁早在1905年就有过精辟而又具体的阐述(见《列宁选集》第一卷《党的组织和党的文学》一文,工人阶级的文学事业正是在这个原则的指引下,才在后来的革命进程中取得那样辉煌的成就,工人阶级文学的党性原则对当今的社会主义建设时期仍然有其光辉的指导意义.

关于文学倾向性的论辩

恩格斯关于文学倾向性的论述,是马克思、恩格斯整个现实主义理论的一个重要组成部分。恩格斯在致敏·考茨基和玛·哈克纳斯的信中曾指出:“我认为倾向应当从塌面和情节中自然而然地流露出来,而不应当特地把它指点出来”,“作者的见解愈隐蔽,对艺术作品来说就愈好”。对于恩格斯这些为人们所熟知并经常引用的观点,应如何正确理解?周忠厚、蒋荫安同志在《正确理解恩格斯关于文学倾向性的论述》(以下简称《论述》)一文中,就其“是否揭示了文艺创作的一条普遍规律?恩格斯的观点是否适用于社会主义的文艺创作?”提出了自己的见解。他们的见解固然不乏精到之处,但有些似还可商榷。