再论平行周遍原则和不规则字组的判定

区分规则字组和不规则字组是语言习得的基础。本文对笔者早期提出的平行周遍原则作了进一步的补充和修正,讨论了如何根据修正的平行周遍原则区分规则字组和不规则字组,如何区分生成规则和理解规则,论证了规则字组、不规则字组的区分和自由、粘着没有对应关系。

关联副词在周遍性主语之前

关联副词在周遍性主语之前吴中伟关联副词是指在匈中起关联作用的副词，主要有＂就＂、＂也＂、＂＇都＂、＂才＂、＂却＂、＂越＂等。除了＂越＂以外，关联副词只能出现在正句──第二个分句，而且一定要位于主语后①。这第二点是区别连词和关联副词的标准。可以出现在主...

唐八十首五言律句式周遍统计与“拗救”

本文周遍统计《唐诗三百首》所收80首五言律诗的句式,归纳出正体、正变、拗体、拗变四种句式的平仄特征,编制成表格式五言律诗声调谱图。

方言词“高”何以有“周遍”义

重庆方言中,"高"可以用来表"周遍"意义,其主要放在句中作谓语的补助语。文章通过考察认为,"周遍"义并非存在于字形"高"的词义演进轨迹之中;表"周遍"义的本字,不应是"高"而当是字形"交"字。只因为方音变读的缘故才被读作"gāo",然后在记词时又将其写作了同音字"高"。重庆方言表"周遍"义的"gāo",当与普通话"高"的字形、词义无任何关联。

表达周遍的“是X是Y”格式

具有反义关系、成对互配使用的X、Y构成了一个集合,为"是X是Y"表达周遍提供了前提。"是"经历了"确指肯定>凡指肯定>纯表指称"的演变过程,这使得"是X是Y"的功能性质和句法位置都发生了转变:由述谓性成分变为指称性成分,由谓语核心位置移到了主语或话题位置。"是X是Y"的功能语法化引发其结构发生了语法化。表达周遍意义的"是X是Y"具有一定性和离散性,这两个特点是所有周遍性成分所共同具有的。

周遍性重复现象研究

现代汉语周遍性重复是语言诗性与工具性相结合的产物,其历史渊源可以追溯到《国风》章节的复叠,句法上形成同指性双层加合型复句句式,以满足语言形合的需要;语义上,其"总说-分述"格局体现了涵括和细节的统一;重复本身具有认知凸显功能,其信息过量现象在说理性语篇中还可视为一种语言顺应策略。

周遍义“一个两个”与“一个一个”的句法功能与分布限制

从形式句法的视角,遵循新描写主义研究路向,对汉语网络语言中新出现的周遍义“一个两个”的句法功能和分布限制进行细颗粒度描写,并将之与汉语量化词系统中已有的周遍义“一个一个”的句法进行比较。通过对BCC语料库中相关语料的分析,可以发现,周遍义“一个两个”经常单独用于主语位置,独立作论元;也可以用于“把”字句的宾语位置;大多要求量化副词“都”与之搭配;不能用于动词后常规宾语位置、定语位置、状语位置。其分布限制与周遍义“一个一个”既存在相似之处,又有所差别。周遍义“一个一个”可独立作主语,大多要求“都”出现;可用于定语位置;亦可作状语,表示“逐次”义。

平行周遍原则和邵阳(南路)话的几个名词后缀

首先简单介绍了陈保亚的"平行周遍原则",而后借用"平行周遍原则"描述了邵阳(南路)话的几个典型的名词后缀"子"、"几"、"崽崽"、"手"、"场"。

对“一+单位词+N+否定词”类周遍性主语的广义量词个案研究

陆俭明先生指出,汉语＂一＋单位词＋N＋否定词＂类名词性短语作主语能够表示周遍性涵义。在逻辑中,这一结构往往被处理成全称量词,但是从语义角度看,它必须和否定共同出现才能表示周遍性涵义。所以,将该结构与否定视为整体处理成一个量词更加符合人们对该词的语义理解。于是,此处将此结构刻画成〈1〉类和〈1,1〉类型的广义量词分别加以考察,表明〈1,1〉类型的处理方法在语义上最符合其语义理解;并在此讨论基础上,对现代版对当方阵做出了描述。

周遍性双项名词句中受事成分前移问题

周遍性双项名词句中的受事成分前移会产生相关语义问题,以优选论为理论指导,能够对这一问题进行较好的解释。双项名词句中的周遍成分更倾向于成为受事,又由于句首位置以受事为优选项,因此,双项名词句中的周遍成分具有位于句首充当受事的强烈倾向。

基于平行周遍原则的汉语未登录词的知识表示与预测

汉语未登录词的知识表示与预测,包括词性、构词结构、词义等项目,是计算语言学领域中的基础性问题。该文依据"平行周遍"原则,从现有的语义构词知识中提取"平行条件",将未登录词潜在的构词因素与这些"平行条件"进行适应性匹配,从而对其知识表示进行相对完整的预测。该方法将新的语言学理论与未登录词的理解应用问题结合,取得了显著的效果,其解释能力、便捷性和精细程度优于此前方法。这些研究,除了在自然语言处理领域有实用价值,也有望推动词典编撰、语言研究与教学等人文领域的进展。

量词重叠类周遍性主语句中“都”的隐现

主要考察了量词重叠类周遍性主语句中“都”的隐现规律 ,指出了“都”的隐现与句中别的成分。

周遍性主语与副词“都/也”的关系

汉语句子中的周遍性成分一般是和副词“都／也”。同现的，本文就周遍性主语和总括性副词“都／也”关系展开讨论，并从语义指向、周遍性主语的特点、客观视点等方面分析其原因。

施事后周遍性受事的句法性质─—兼论“前置宾语”

施事后周遍性受事的句法性质─—兼论“前置宾语”高顺全本文主要讨论“他什么都不知道”、“我一句话也没说”之类句子中“什么”、“一句话”等的句法性质。由于这些词语在句子中都是动词的受事且居于施事之后、动词之前并含有遍指意味，故称之为“施事后周遍性受事”。...

古汉语语法研究中的周遍性问题浅论

周遍性首先是指某个观点能解释该领域的全部语言现象,同时,对不同表现形式的同一语言现象,也应有一以贯之的诠释,观点间不可互相对峙;此外,周遍性还指观点要能包容贯穿某一语言现象的整个时代。结合实际,“主之介”短语应同于主之谓短语,其间“之”起强调谓语作用;无指代词不论有无先行词,都应作主语;“对动”

表周遍义的“一M赛一M”构式研究

“一M赛一M”是现代汉语口语中用于表达周遍含义的特殊比较结构,虽是比较形式,但是语义重心已经发生了偏移,由于含义的不可预测性,将其认定为构式。句法上,“一M赛一M”构式主要由两个同形的具有指代功能的可变项“一M”充当构件,“赛”字作为比较标记起连接作用,句法功能多样;构式义是说话人认为比较主体中的个体在某一方面的状态呈现出共性的特征,语义特征主要体现在[+周遍性]、[+高程度性]和[+评价性]三方面,具有口语分布、增强语势和习语化倾向三种语用性质。

“都”在周遍性主语句中的隐显问题

周遍性主语句是指主语以一定形式强调其所指具有周遍意义的一种主谓句。例如： 周遍性主语有两种，一种是通过词汇手段形成的，一类是用语法手段造成的周遍性主语句。根据所运用的语法手段的不同，周遍性主语句可分为三小类：

试论周遍的排除式表达

汉语中的周遍范畴常用词汇手段和特定语法手段来表达,两者在进行周遍表达的过程中,都存在排除部分成员的用法,即周遍的排除式表达。文章通过对被排除成员的考察,探讨周遍排除式表达的语用动因,发现排除式用法受到反预期表达的推动,通过使用违反受话人预期的表达来提供更多的信息量,符合会话合作原则。在此基础上,对周遍的语义内涵进行再思考,并分析使用周遍表达的充分条件和必要条件。周遍范畴的边缘具有一定的模糊性,只要主观上认为范畴内绝大多数成员具有相同特质,即可使用周遍表达手段。

表周遍义的量词重叠式的句法研究

表周遍义的量词重叠式是量词重叠式最主要的语法意义。本文从三个问题上着手,对表周遍义的量词重叠式进行深入探究。首先分析其语法意义,“周遍”义与“多”义、“连续”义之间的不同,有何深层的原因。其次探查表周遍义的量词重叠式承担的句法功能或语用功能,是主语还是话题。最后探究“都”在句中的句法语义功能及其必要性的有无。

“完结”义动词表周遍义的演变过程

"毕""尽"等"完结"义动词发展出了"全部""全都"或"整""全""所有"这两种周遍意义。出现在"S+～+VP"格式中,表达"全部""全都"义。出现在"(S)+～+NP+VP"格式中,表达"整""全""所有"义,到底为何种语义取决于核心名词性成分NP自身是否内含"范围"义。"毕""尽"等"完结"义动词发展出"全部""全都"义,与隐喻有关;发展出"整""全""所有"义,与转喻有关。"整""全"义属于"一体性周遍",对应的意象图式为"浑然图式";"全部""全都""所有"义属于"叠加性周遍",对应的意象图式为"套件图式"。