呲拉西坦氯化钠注射液联合醒脑静对脑出血患者血肿体积、水肿体积、神经功能评分的影响

目的探讨呲拉西坦氯化钠注射液联合醒脑静对脑出血患者血肿体积、水肿体积、神经功能评分的影响。方法选取我院2019年2月至2022年2月收治的132例脑出血患者,随机分为观察组66例与对照组66例。观察组患者给与呲拉西坦氯化钠注射液和醒脑静联合治疗,对照组患者仅给予醒脑静治疗。比较两组患者治疗前后血肿和水肿体积变化、神经功能评分、日常生活能力评分以及不良反应发生情况。结果与治疗前比较,治疗后两组患者血肿体积、水肿体积均下降(P<0.05),且观察组治疗后血肿(8.19±2.47)mL、水肿(1.72±0.56)mL均低于对照组血肿(12.43±3.64)mL、水肿(2.89±0.76)mL(t=7.831、10.069,P均<0.05);与治疗前比较,治疗后两组患者神经功能评分均下降(P<0.05),日常生活能力评分均升高(P<0.05),且观察组治疗后NIHSS(10.47±3.64)分低于对照组NIHSS(14.89±4.38)分(t=6.305,P<0.05),ADL(67.48±9.36)分高于对照组ADL(58.55±9.74)分(t=5.371,P<0.05);观察组患者不良反应发生率6.06%(4/66)高于对照组3.03%(2/66),但两组比较差异不存在统计学意义(χ^(2)=0.698,P=0.405)。结论呲拉西坦氯化钠注射液和醒脑静联合治疗脑出血患者可有效降低血肿和水肿体积,改善神经功能,提升日常生活能力,且安全性较高,值得推广。

探讨吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗塞后血管性痴呆的临床效果

评价呲拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗塞后血管性痴呆的疗效。方法 选取本院2021年12月至2022年12月间50例脑梗塞后血管性痴呆患者作为观察对象,依照不同治疗方法将其分为两组,各25例,对照组采用尼莫地平治疗,观察组采用尼莫地平联合呲拉西坦治疗,对比治疗效果。结果 两组疗效对比(P<0.05)。结论 呲拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗塞后血管性痴呆能够取得更加理想的疗效,值得研究和推广。

中西医结合治疗及护理血管性痴呆40例疗效观察

血管性痴呆是因为脑血管疾病导致脑功能障碍而产生的获得性和持续性智能障碍综合征。笔者运用中西医结合治疗及护理疗效较好,现报道如下。一般资料选取2012年5月～2014年8月我院门诊及住院患者80例,随机分为两组。治疗组40例,其中男23例,女17例;平均年龄（67.99±9.88）岁;平均病程（1.46±0.67）年。对照组40例,其中男22例,女18例；平均年龄（68．03±10．18）岁；平均病程（1．45±0．72）年。两组在性别、年龄、病程方面比较差异无统计学意义（P〉0．05），具有可比性。

吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆患者的临床疗效

探讨用尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆患者过程中,加入呲拉西坦的作用及影响。方法:挑选出60例2021年2月到2021年8月期间在本院进行脑梗死治疗后,发生血管性痴呆的患者,使用分别抽样法进行平均分组,将主要使用呲拉西坦联合尼莫地平治疗的30例患者设定为实验组;将主要选择单一尼莫地平治疗的30例患者设定为参照组,在两组使用不同治疗方式的患者中比对基本恢复状况,分析治疗过程中产生的不良反应,统计经过治疗后的最终结果。结果:基本恢复状况方面,实验组病情恢复强于参照组,能够进行简单的生活自理,减少了对其他人的依赖性,有明显差异(P<0.05);不良发应方面,实验组发生频率少于参照组,患者能够得到有效治疗,缓解了病情发展,有明显差异(P<0.05);治疗效果方面,实验组对病情的控制好于参照组,减轻患者家属经济负担,有明显差异(P<0.05)。结论:临床上,呲拉西坦联合尼莫地平治疗在一定程度上,对改善患者病情状况以及促进恢复方面起到了很好的作用,帮助患者有效控制病情发展。