护理风险管理对呼吸内科护理人员工作能力的影响探究与讨论

目的分析护理风险管理对呼吸内科护理人员工作能力的影响。方法选取2023年1—12月广州市第十二人民医院和中山大学孙逸仙纪念医院呼吸内科工作的15名护理人员为研究对象,于2023年1—6月实施传统管理模式(对照组),于2023年7—12月实施护理风险管理(观察组),对比两组应用效果。结果观察组的理论知识、技能操作、工作积极性、工作态度、风险防护能力、随机应变能力、对话沟通能力和护理管理能力评分均高于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在呼吸内科护理人员中实施护理风险管理,可丰富护理人员医疗知识储备,提高其工作能力。

风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果探究

目的探究风险管理模式在呼吸内科护理管理工作中的应用效果。方法选取2018年9月—2020年8月在淄博市中心医院东院呼吸内科工作的40名护理人员作为研究对象。按照时间段的不同将40名护理人员分成两组,每组20名,将2018年9月—2019年2月期间实施常规管理的护理人员设为对照组,将2019年3月—2020年8月期间实施风险管理的护理人员设为观察组,观察两组管理效果。结果观察组护理人员测评成绩得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),管理后,两组自我评价得分均高于管理前,观察组得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组中护理人员对管理的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸科护理管理中实行风险管理模式对持续提高护理质量及护理安全性作用明显。

基于根因分析法的护理安全管理在神经内科患儿中的应用效果

目的:探讨基于根因分析法的护理安全管理在神经内科患儿中的应用效果。方法:回顾性分析2018年11月至2021年11月该院收治的80例神经内科住院患儿的临床资料,按照护理安全管理方法不同将其分为对照组和观察组各40例。对照组采取常规神经内科安全管理,观察组采取基于根因分析法的护理安全管理。比较两组护理风险事件发生率、依从性、家长护理满意度及护理前后患儿生活自理能力[改良Barthel指数(MBI)]评分。结果:观察组护理风险事件发生率为2.50%(1/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿依从性、家长护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组MBI评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于根因分析法的护理安全管理用于神经内科患儿可降低护理风险事件发生率,提高患儿依从性、自理能力和家长满意度,效果优于常规护理安全管理。

呼吸内科老年患者护理安全与护理风险管理策略分析

目的探讨呼吸内科老年患者护理安全与护理风险管理策略。方法选取2016年8月-2018年8月期间我院老年医学中心收治的100例老年患者,根据不同护理方式将100例患者分为对照组及观察组,每组50例,对照组患者实施基础护理,观察组实施护理安全与护理风险管理,观察两组患者护理满意度及护理中风险事件。结果观察组护理满意度和风险事件发生率分别为96%、6%,对照组护理满意度和风险事件发生率分别为78%、18%,与对照组相比,观察组护理满意度更高,风险事件发生率较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸内科老年患者中实施护理安全与护理风险管理能有效提升患者护理满意度,减少护理风险事件。

呼吸内科护理安全的隐患分析与风险对策

目的呼吸内科护理安全隐患分析与风险对策。方法随机选取2013年12月至2015年11月我院实施护理安全隐患分析与风险对策期间来呼吸内科就诊的150例患者作为研究对象,定为A组,随机选取2011年12月至2013年11月来我院呼吸内科就诊的150例患者作为对照,定为B组。结果 A组呼吸内科患者安全隐患发生率4.67%明显低于B组18.67%,(P<0.05)。结论重视呼吸内科护理安全隐患的分析,并且采取相应的风险对策,成效更为明显,值得进行更深层次的研究。

护理风险管理在呼吸内科病房中的价值分析

目的分析护理风险管理方法在呼吸内科的应用效果。方法选取2020年7月—2022年5月在曹县人民医院工作的20名呼吸内科护理人员作为研究对象,以随机数表法作为分组依据,其中施以传统常规护理管理的设为参照组(n=10),施以护理风险管理的设为研究组(n=10),对比两组护理人员护理风险管理事件出现概率、护理质量评分、管理总满意度。结果研究组护理人员护理风险管理事件(护患纠纷、给药错误)出现概率显著低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理人员风险防范、基础护理、消毒隔离以及病房管理评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理人员管理总满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理方式的合理运用,可将系列护理风险管理事件的概率显著降低,将护理人员护理质量显著提升,从而将护理人员护理管理满意度显著提高。

基于护理质量敏感指标的风险管理应用于呼吸内科重症监护患者的效果分析

目的分析基于护理质量敏感指标的风险管理应用于呼吸内科重症监护患者的效果。方法山东颐养健康集团淄博医院于2022年1—12月实施基于护理质量敏感指标的风险管理,从中选取26名护理人员为观察组,从2021年1—12月(实施常规管理)期间选取26名护理人员为对照组,对比两组护理质量,不良事件发生率,护理满意度,护理敏感指标达标率。结果观察组护理质量、护理满意度评分、护理敏感指标达标率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组非计划拔管、给药错误、标本丢失、医源性皮肤损伤、输血错误、职业暴露等不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于护理质量敏感指标的风险管理应用于呼吸内科重症监护患者的效果显著,值得推广。

浅析呼吸内科护理风险的特点与防范方法

呼吸内科收治病人疾病类型多,而且治疗周期通常比较长,加之这类疾病病情具有复杂性,导致护理存在一定的风险。呼吸内科想要提高护理质量,最大限度控制护理中潜在的不安全因素,先要明确护理风险特点,再从基础上有目的性防范。这样不仅能取得更好控制护理风险效果,还能促进患者早点康复,促进临床治疗成果提升。本文以呼吸内科护理作为探讨对象,分析科室护理风险的特点,并针对有效防范护理风险提供了方法,仅供呼吸内科参考。

护理风险管理在呼吸内科老年患者中的应用研究

探究在呼吸内科老年患者中护理风险管理的作用。方法 将某医院呼吸内科老年患者的护理管理分为时间对照两组实施实验探究。日常护理管理组在2022年1月至2022年6月的研究期间接受了日常护理管理。护理风险强化管理组在2022年7月至2022年12月的研究期间接受了护理风险管理。比较了两组间护理管理质量和护理危险事件发生率。结果 比较两组患者的护理质量分数,发现护理风险强化管理组患者的护理质量分数高于日常护理管理组患者,护理风险强化管理组的护理风险事件较少,比较两组患者的整体护理满意度,护理风险强化管理组患者也比日常护理管理组患者更满意,比较两组患者的生活质量,发现护理风险强化管理组患者的分数更高,生活质量更好。结论 对呼吸内科老年患者实施护理风险管理能够大大提高护理工作质量、减少危险事件的发生、提高护理满意度、提高生活质量具有更积极的健康管理效果。这种护理管理方式应广泛用于医院护理管理。

呼吸内科护理风险的特点及防范方法

探究呼吸内科护理风险的主要特点及相应的防范措施。选取2021年5月—2022年11月嘉定区中心医院收治的200例呼吸内科疾病患者作为研究对象,将其分为研究组与参照组,每组均有100例患者。参照组采取常规的护理措施,研究组在常规护理措施基础上,采用风险干预护理措施,比较两组患者护理质量评分及对护理措施的满意度。结果显示,研究组患者护理风险管理指标评分高于参照组(P<0.05),参照组患者的并发症发病率明显高于研究组(P<0.05)。研究发现,在对呼吸内科疾病患者进行护理时,采用护理风险干预的方法,可以有效提高患者对护理质量的满意度,值得临床应用与推广。

探究强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值

围绕强化护理风险管理工作在呼吸内科护理工作开展中的实践运用效果展开全面细致地分析研究。方法 挑选从2018年到2019年在我院呼吸内科进行病情治疗的50名病人当作研究对象,采用随机分组的方法将五十名病人划分为两个小组,病情命名为对照组和观察组,针对两个小组的病人采用常规护理以及强化护理风险管理两种方法,对于两个小组病人出现不良事件的概率进行对比分析。结果 观察组病人发生不良事件的概率远远低于对照组。结论 将强化护理风险管理切实地运用到呼吸内科的护理工作之中,能够有效地降低护理不良情况的发生,避免遇到医患纠纷的情况,适合大范围地加以实践运用。

呼吸内科护理工作存在的安全隐患与对策研究

分析呼吸内科护理工作中存在的安全隐患,并提出相应的对策。在此次研究中,选取2021年3月—2022年12月嘉定区中心医院呼吸内科收治的100例呼吸系统疾病患者作为研究对象,将其平均分为参照组与研究组,每组各50例,参照组患者实施常规护理措施,研究组患者在实施常规护理措施的基础上优化现阶段护理工作中存在的安全隐患。比较两组患者对护理工作的满意程度、护理过程中恶性事件发生的概率。结果显示,研究组护理过程中出现恶性事件的概率低于参照组(P<0.05),研究组对护理工作的满意程度高于参照组(P<0.05)。研究发现,呼吸内科护理工作中存在许多安全隐患,相关医护人员需要高度重视并积极采取具有针对性的解决措施,从而提高呼吸内科护理服务质量,预防发生护理安全事件。

强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值

探讨呼吸内科强化护理风险管理(NRM)的临床价值。方法 选取2021.1~2022.12呼吸内科150例病例,随机划分为X、Y两组。X组实施呼吸内科常规护理,Y组在X组基础上强化NRM。统计X、Y组患者NSAE发生情况;对比各组护理工作相关指标评分结果;对比两组患者满意度。结果 Y组患者发生NSAE 2例,发生率为2.66%明显低于X组10.67%,p<0.05。Y组在基础护理、安全管理、突发事件处理等指标上评分均显著高于X组,p<0.05。Y组患者满意度96.00%明显高于X组88.00%,p<0.05。结论 呼吸内科患者病情复杂,住院时间长,风险事件多,强化NRM能预防跌倒、用药错误、误吸、走失等护理意外,提高呼吸内科护理质量,提高患者满意度。

关于儿童呼吸内科护理安全隐患的分析

探讨儿童呼吸内科护理中存在的安全隐患,并提出防范策略。方法 针对我院儿童呼吸内科2021年1月到2022年12月间收治的385例儿童患者进行病例回顾性分析,重点搜集其中出现安全事故的患儿病例,针对出现安全事故的原因进行分析,进而探讨针对这些安全隐患进行防控的策略。结果 本研究中385例儿童呼吸内科患者中,共计出现安全事故37例,占比9.61%,其中主要的安全隐患有安全意识欠缺(45.94%)、护理操作不规范(21.62%)、护患沟通不畅(18.91%)、护理管理不当(5.40%)以及意外情况(8.11%)。结论 在儿童呼吸内科护理中,应该基于各类安全隐患开展针对性防控工作,注重提高护理人员安全意识、规范护理操作、优化护患沟通、完善护理管理、防范意外事故,力求不断优化护理效果。

护理风险管理策略用于呼吸科护理安全管理中的效果评价

研究分析在呼吸科护理安全管理中应用护理风险管理策略具有的效果。方法:对120例呼吸科患者分组采取不同的护理管理模式,对比临床效果。结果:比较发现,观察组优于对照组,P<0.05。结论:在呼吸科护理安全管理中采取护理风险管理策略,可以减少患者不良事件的发生,提高了患者满意度,值得在临床被推广和使用。

研究强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值

本研究旨在探讨强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值,为提高患者的治疗效果和生活质量提供科学依据。方法 采用前瞻性、随机对照试验设计,选取2021年1月至2022年4月我院收治的120名参与者随机分配至实验组和对照组,研究期间,实验组接受经过专门培训的护士提供的风险管理措施,包括患者评估、早期干预和个体化护理计划。对照组接受传统护理方法。对比两组患者的呼吸机相关肺炎发生率、呼吸衰竭、医院感染、住院时间和生活质量评分。结果 实验组与对照组相比,在呼吸内科患者的护理过程中取得了显著的改善。实验组的患者在住院期间出现并发症的发生率较低,例如实验组呼吸机相关肺炎发生率等并发症明显低于对照组(P <0.05);此外,他们的住院时间也相对较短,例如住院时间和住院费用显著低于对照组(P<0.05),生活质量评分高于对照组(P <0.05)。结论 强化护理风险管理在呼吸内科护理中具有显著的临床价值。通过提供个体化的护理计划和早期干预措施,可以有效降低并发症的发生率,缩短住院时间,并提高患者满意度。因此,推广和应用强化护理风险管理在呼吸内科护理中是值得推荐的。

强化儿科护理人员风险防范意识的管理策略分析

目的探讨强化儿科护理人员风险防范意识的管理策略及效果。方法将2021年1—12月、2022年3月—2023年2月这2个阶段在山东大学附属儿童医院小儿呼吸内科从事护理工作的30名护士作为研究对象,分别设为对照组、研究组。对照组阶段实施常规护理管理,研究组阶段在护理管理中实施风险管理。对2组护士的职业暴露伤害发生率进行统计和对比,调查并对比2组护士对于自身安全防护的满意度,并对于2组护士的自我防护知信行评分、疲劳评分、工作压力评分、职场正念评分、职业满意度评分作比较。结果研究组护士的职业暴露伤害总发生率为6.67%,低于对照组的26.67%(P<0.05)。研究组护士对于自身安全防护的总满意度高于对照组(P<0.05)。研究组护士的自我防护知信行评分、职场正念评分、职业满意度评分均高于对照组(P<0.05);研究组护士的疲劳评分、工作压力评分均低于对照组(P<0.05)。结论在小儿呼吸内科护理管理中实施风险管理,可提高护士的自我防护认知、信念,有利于减少护士在护理工作中的职业暴露伤害风险,使其对于自身安全防护更加满意,还可减轻护士的疲劳感、压力,增强其职场正念和职业满意度。

呼吸内科护理存在的安全风险与措施探讨

对呼吸内科护理工作中存在的各种安全风险进行分析，寻求有效的预防措施。立足于医院呼吸内科护理工作实际，从护理人员法律意识、操作规程、能力素质、应急能力、沟通水平等方面开展分析，找准根源所在，进一步研究提出处置措施。结论为呼吸内科护理人员要从增强法律意识，提高自身素质，完善监督机制，增强防护意识等方面入手，有效预防和处置呼吸内科护理工作中存在的安全风险。

护理风险管理在神经内科住院躁动患者安全管理中的应用观察

目的探讨护理风险管理在神经内科住院躁动患者安全管理中的应用价值。方法按随机数字表法将我院神经内科住院躁动患者90例分为两组,对照组45例患者接受常规护理措施,在此基础上给予研究组45例患者护理风险管理。比较两组风险事件发生情况、投诉率、镇静药物使用率以及患者家属对护理的满意度。结果研究组中外出检查意外、自杀、非计划性拔管、输液外渗、坠床等发生率与对照组相比较低(P<0.05);研究组投诉率、镇静药物使用率低于对照组(P<0.05);研究组患者家属护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对神经内科住院躁动患者实施护理风险管理效果显著,能有效降低风险事件发生率,减少投诉和镇静药物使用比例,提高护理满意率。