胸外重症术后呼吸功能恢复的临床护理措施分析

本研究旨在探讨一种理想的胸部外科危重病人术后肺功能康复的护理策略。方法 本研究以2021年3月至2022年3月期间,本院骨科住院的100例危重手术患者为研究对象。按照不同的护理方式,将其分为两组,每组各50例。研究组采用常规护理结合呼吸功能锻炼,而对照组则采用传统护理方式。对两组进行临床干预后,观察其效果。结果 在介入治疗之前,两组患者的动脉血氧分压和动脉血二氧化碳浓度无显著差异(P>0.05)。然而,经过介入治疗后,两组的各项指标均有所改善,但研究组的改善程度更为显著,两组间存在显著差异(P<0.05)。此外,通过对比两组患者的手术时间、氧疗时间和住院天数,发现研究组的治疗时间相对较长。这一差异在统计学上具有显著性(P<0.05)。结论 对于胸部外科危重病人术后,采用常规护理结合呼吸功能锻炼的护理方式,有助于提升患者的肺功能,进而显著提高临床治疗质量。因此,这种护理策略具有一定的实际应用价值。

综合护理干预在胸外重症患者术后呼吸功能恢复中的应用效果

评估综合护理干预措施在胸外科重症患者术后呼吸功能恢复中的实际应用效果。研究方法:选择2018年5月至2019年5月期间,我院接收并治疗的102例胸外科重症患者作为研究对象。根据随机分配原则,将这些患者分为两组,每组各有51名患者。对照组患者接受常规的护理干预,而观察组患者则接受综合护理干预。通过对比两组患者的护理效果来评估干预措施的有效性。研究结果:观察组患者在术后第3日和第7日的呼吸功能障碍程度均显著低于对照组患者(P<0.05)。此外,在护理干预后,观察组患者在术后第3日和第7日的肺活量、第1秒用力呼气容积以及用力肺活量等呼吸功能指标均显著优于对照组患者(P<0.05)。同时,观察组患者的并发症发生率也低于对照组患者(P<0.05)。研究结论:对于胸外重症患者而言,术后实施综合护理干预措施有助于改善其呼吸功能,促进术后康复。因此,这种干预措施在胸外科临床护理中具有广泛的应用价值。

责任制护理联合呼吸功能锻炼对肺癌术后患者呼吸功能恢复与预后的影响研究

评价责任制护理与呼吸功能锻炼方案,在肺癌术后患者呼吸功能恢复中的应用效果。方法时间为2021年12月到2022年12月,样本为本院接受手术干预的肺癌患者80例,分组依据为双盲法,分为对照组干预组,评价责任制护理联合呼吸功能锻炼方案的应用效果。结果 干预组患者护理满意度更高(P<0.05);干预组患者术后康复指占据优势(P<0.05);干预组患者血气指标更接近正常范围(P<0.05);干预组患者肺功能指标明显改善(P<0.05);肝郁素患者生活质量评分显著提高(P<0.05)。结论 医学研究结果证实责任制护理措施与呼吸功能锻炼方案的开展,对于强化肺癌患者术后病情干预效率,改善预后生活质量价值显著。

早期下床活动对冠状动脉旁路移植术后病人呼吸功能恢复的影响

目的:研究早期下床活动对冠状动脉搭桥术后病人呼吸功能恢复的影响。方法:将符合入选标准的120例冠状动脉搭桥术后病人采用随机分组的方法分成观察组(58例)和对照组(62例),观察组为术后12~24 h下床活动,对照组为术后24~48 h下床活动。根据早期活动纳入标准对病人进行评估,按首次下床活动规范流程分别对2组病人指导进行下床活动,同时2组均按照下床活动计划表进行功能锻炼。比较2组术后1~7 d呼吸功能障碍程度,术后1~7 d的深吸气量,术后第2、4、7天的氧分压及二氧化碳分压,及肺部并发症的发生率。结果:呼吸功能障碍程度术后第1天2组比较差异无统计学意义(P>0.05),术后第2~7天观察组明显低于对照组(P<0.05~P<0.01);深吸气量术后第1~7天观察组高于对照组(P<0.01);氧分压术后第2、4、7天观察组高于对照组(P<0.01);二氧化碳分压术后第4天观察组低于对照组(P<0.01),术后第2、7天2组比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组肺部并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:冠状动脉搭桥术后病人早期下床活动是安全可行的,并且下床活动时间越早,肺部并发症的发生率越低,越能促进呼吸功能的恢复。

胸外科重症术后呼吸功能恢复的护理分析

选取收治的胸外科重症患者80例,随机分为试验组和对照组各40例。试验组行手术后的呼吸恢复护理,对照组不进行术后呼吸恢复护理,只进行常规治疗,对比两组呼吸功能恢复情况。经过一段时间的护理,试验组呼吸功能恢复效果显著,恢复成功率为97.5%,对照组为77.5%,试验组明显高于对照组。对胸外科重症患者进行术后呼吸功能恢复护理和相应的恢复方法指导对患者恢复呼吸功能有着显著的作用。

围术期护理对肺癌患者术后呼吸功能恢复及肺部并发症的影响

目的:分析于接受手术治疗的肺癌患者中应用围术期护理对患者手术完成后的呼吸功能恢复及肺部并发症所产生的影响。方法:2016.4~2018.11期间,以随机数表法为分组原则,从我院挑选100例肺癌患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组,各50例,对照组患者应用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上应用围术期护理,对比分析两组患者术后呼吸功能恢复情况、肺部并发症以及肺功能各项指标。结果:肺功能各项指标与对照组相比较,即用力肺活量、第一秒用力呼气量以及最大通气量观察组均显著较高,组间差异具有统计学意义(P<0.05);呼吸功能各项指标与对照组相比较,即咳嗽程度、排痰难度、痰液粘稠度以及肺部啰音观察组均显著较优,组间差异具有统计学意义(P<0.05);肺部并发症与对照组相比较,即肺功能低下、肺炎以及肺不张的总发生率观察组显著较高,其中对照组的并发症发生率为34.00%,观察组的并发症发生率为8.00%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:于实施手术治疗的肺癌患者中应用围术期护理的效果显著,即提升了患者的肺功能和呼吸功能,而且可降低肺部并发症的发生率,具有良好的临床应用价值与意义。

胸外科重症患者术后呼吸功能恢复的护理体验

目的总结护理干预在胸外科重症患者术后呼吸功能恢复中的应用效果。方法回顾性分析33例胸外科重症患者的临床资料,总结术后呼吸功能恢复的临床护理工作体会。结果 33例胸外科重症患者术后呼吸功能恢复良好,仅有1例患者出现术后并发症,并发症发生率为3.0%;无一例死亡。护理干预后,患者生活质量评分明显高于护理干预前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为胸外科患者提供良好的护理干预,能够促进患者术后呼吸功能的恢复并不断提高患者生活质量,值得临床推广。

800例胸外科重症术后呼吸功能恢复的护理体验

目的探讨胸外科重症术后呼吸功能恢复的护理方法。方法回顾性总结800例胸外科重症患者术后呼吸功能恢复的临床资料及护理经验;结果800例胸外科重症患者手术后呼吸功能得到及时有效的恢复,无死亡病例,并发症11例,占手术例数的1.3%,呼吸功能恢复效果良好。结论高质量的护理工作,可以保证全麻开胸手术患者术后肺功能的有效恢复,减少术后并发症的发生,具有重要的临床意义。

关于胸外科重症术后呼吸功能恢复的护理探讨

目的本文主要是分析和探讨胸外科重症术后呼吸功能恢复护理方法以及效果。方法选择2014年9月至2015年9月来我院接受治疗的100例胸外科重症患者临床资料作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,每组患者有50例,对两组患者的呼吸功能锻炼之后的恢复状况进行分析和比较。结果经过系统的护理之后,两组患者的呼吸功能都得到了一定的改善,两组患者差异较为明显(P<0.05),具有统计学意义。结论胸外科重症手术患者选择呼吸功能指导方法、静心护理能够促进其更好的实现恢复,值得在今后的临床护理工作中进行使用和推广。

胸外科重症患者术后呼吸功能恢复的护理体验分析

目的探究分析胸外科重症患者术后呼吸功能恢复的护理方法及其护理效果。方法随机选取我院2014年6月至2015年10月接收的120例胸外科重症患者,对这些患者临床护理以及护理效果等相关资料进行回顾分析。结果临床护理期间,有2例患者出现并发症,发生率为1.7%,在肺功能相关指标方面,护理后与护理前之间差异较小(P>0.05),不具有统计学意义,患者的生活质量护理前后存在差异(P<0.05),具有统计学意义。结论对于胸外科重症患者在术后需要高度重视临床护理,尤其是呼吸功能的训练,通过全方面的护理工作,可帮助患者改善呼吸功能,值得推广应用。

呼吸管理团队对慢性阻塞性肺病患者呼吸功能恢复及生活质量的影响

目的探讨呼吸管理团队对慢性阻塞性肺病(COPD)患者呼吸功能恢复及生活质量的影响。方法2018年12月至2019年12月选取本院呼吸内科收治的COPD患者112例,随机将患者等分为观察组和对照组,对照组行呼吸内科常规性护理管理,观察组通过建立呼吸管理团队对患者实施管理,干预时间为6个月,比较两组患者干预前后疾病管理能力、治疗依从性、呼吸功能及生活质量改善情况。结果观察组干预后疾病管理能力评分、治疗依从性评分均高于对照组(P<0.05)。观察组干预后BODE指数评分、St.George′s呼吸问卷(SGRQ)评分均低于对照组(P<0.05)。结论呼吸管理团队能有效提高COPD患者治疗依从性及疾病管理能力,有利于患者呼吸功能恢复,提高其生活质量。

胸外科重症术后呼吸功能恢复中精细化护理的应用效果

目的观察在胸外科重症手术后出现呼吸功能异常的患者群体中使用精细化护理时,对其呼吸功能恢复情况的影响。方法所选患者均来自2020年2月至2022年2月于本院接受胸外科重症手术的患者,共114例,将其根据患者入院顺序平均纳入对照组与观察组,对照组共57例,接受术后常规护理进行干预,而观察组57例则接受精细化护理作为术后护理干预模式。对比两组患者的术后呼吸功能恢复情况、护理满意度与护理有效率以及相关肺功能指标。结果观察组患者的术后呼吸功能恢复状况相较于对照组而言更为理想,且其护理满意度与护理有效率也明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者的第1秒用力呼出量、用力肺活量、第1秒用力呼出量占呼气量均高于对照组(P<0.05)。结论采用精细化护理能够充分提高胸外科重症术后患者的呼吸功能恢复效率,还能够促进患者肺功能恢复正常,能够获得较为理想的恢复效率。

精细化护理在胸外科重症术后呼吸功能恢复中的应用效果

目的以胸外科重症患者作为对象,探究患者进行手术治疗后展开精细化护理后患者呼吸功能恢复的效果。方法于2017年6月至2019年6月我院收治患者中,选择123例作为研究对象,根据患者意愿,选择40例为对照组术后行常规护理,83例观察组术后进行精细化护理治疗,对比两组患者术后呼吸功能恢复情况、护理满意度、护理有效率以及肺功能指标。结果观察组护理有效率为98.80%(82/83),对照组护理有效率为77.50%(31/40),观察组数据较对照组更高,差异显著(P<0.05)。对照组的护理满意度为77.50%(31/40),观察组为97.59%(81/83),观察组护理满意度明显较对照组更高,差异显著(P<0.05)。观察组的呼吸功能恢复较对照组更好,呼吸频率和心率较对照组更趋于稳定,差异显著(P<0.05)。两组患者护理前1秒内呼出量、用力肺活量、1秒用力呼气量占呼气量比较差异不具有显著性(P>0.05);护理后,观察组上述肺功能指标较对照组更优(P<0.05)。结论胸外科重症患者术后展开精细化护理,能够有效提升患者的护理有效率,改善肺部功能,术后呼吸功能恢复更好,进而提高护理满意度,此种护理方法可在胸外科重症术后呼吸功能恢复护理中予以推广。

循证护理联合动态气道湿化方案对急性重型颅脑损伤气管切开患者呼吸功能恢复的影响

目的探讨循证护理(EBN)联合动态气道湿化方案对急性重型颅脑损伤(SCI)气管切开患者呼吸功能恢复的影响。方法选取医院2020年1月至2021年4月收治的急性SCI气管切开患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规护理,观察组实施EBN联合动态气道湿化方案。结果观察组呼吸功能恢复总有效率为95.00%,显著高于对照组的72.50%(P<0.05);观察组并发症发生率为7.50%,显著低于对照组的25.00%(P<0.05);观察组护理满意度为97.50%,显著高于对照组的70.00%(P<0.05);干预后,观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论EBN联合动态气道湿化方案用于急性SCI气管切开患者干预效果良好,能显著提高患者呼吸功能。

细致化护理应用于胸外科重症术后呼吸功能恢复中的临床效果

目的探索细致化护理应用于胸外科重症术后呼吸功能恢复中的临床效果。方法选取2013年1月至2016年4月我院收治的120例胸外科重症患者,将患者动态随机分为对照组和观察组,分别采用常规护理和细致化护理,两组患者各有60例,对比两组患者住院总耗时、满意率、不良事件发生率、呼吸功能恢复率、呼吸频率、心率及FEV_1、FVC、FEV_1/FVC、VC和VT水平等。结果观察组患者的住院总耗时(6.47±1.74)d、满意率96.67%、不良事件发生率1.67%、呼吸功能恢复率100.00%、呼吸频率(20.14±1.58)次/min、心率(91.24±1.47)次/min、FEV_1水平(5.31±0.12)L、FVC水平(30.79±7.47)L、FEV_1/FVC水平(12.48±3.32)%、VC水平(2.98±1.17)L和VT水平(7.41±1.64)L均显著优于对照组患者的(8.36±1.45)d、61.67%、26.67%、68.33%、(14.36±1.74)次/min、(74.35±1.65)次/min、(1.98±0.85)L、(20.36±1.58)L、(10.36±3.58)%、(2.01±1.88)L和(6.87±1.72)L(P<0.05)。结论对胸外科重症患者实施细致化护理干预,可有效促进患者呼吸功能恢复。

胸外科重症患者术后呼吸功能恢复的护理研究

目的研究胸外科重症患者综合护理对术后呼吸功能恢复的影响。方法回顾性选取2017年1月—2020年1月本院胸外科重症患者200例,依据护理方法分为综合护理组(n=100)和常规护理组(n=100)两组,统计分析两组患者的呼吸功能、生活质量、护理满意度。结果综合护理组患者护理后较护理前的PaO_(2)、VT、VC、TCL、FEV_(1)、FVC均显著高于常规护理组(P<0.05)。综合护理组患者护理后较护理前的环境、生理、心理、社会领域评分升高幅度均显著高于常规护理组(P<0.05)。在护理满意度方面,综合护理组为97.0%(97/100),常规护理组为70.0%(70/100),前者高于后者(P<0.05)。结论胸外科重症患者综合护理较常规护理更能有效促进术后呼吸功能恢复。

细致化护理应用于胸外科重症术后呼吸功能恢复中的临床效果探析

目的探讨在胸外科重症术后呼吸功能恢复中应用细致化护理的临床效果。方法选取徐州医科大学附属医院2018年1月至2019年1月收治的86例胸外科重症患者作为研究对象,以所受护理方式的不同平均分为A组和B组,各43例。其中进行常规护理的为A组,进行细致化护理的为B组。将两组患者的护理满意度、不良事件发生情况和住院时间进行统计和比较。结果 B组患者在护理满意度、不良事件发生情况和住院时间等方面比A组患者均具有明显的优势,且差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在胸外科重症术后呼吸功能恢复中应用细致化护理有较好的临床效果,所以值得推广于临床。

个性化康复护理对胸外科重症患者术后呼吸功能恢复的影响分析

目的分析个性化康复护理对胸外科重症患者术后呼吸功能恢复的影响。方法2017年5月—2019年5月,将该时间段来该院的76例胸外科重症患者作为研究对象,按照硬币两面法原则,将所有患者随机分为研究组和对照组,对照组患者采用常规护理干预,研究组患者采用个性化康复护理干预,干预后评价呼吸功能恢复情况及护理有效率。结果呼吸功能恢复情况:研究组肺总量(4.99±1.20)L、肺活量(4.34±1.33)L、最高呼吸流速(5.24±0.88)L/s、潮气量(0.55±0.16)L;对照组肺总量(4.36±0.97)L、肺活量(3.00±0.99)L、最高呼吸流速(4.13±1.22)L/s、潮气量(0.33±0.21)L;研究组恢复情况均优低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理有效率:研究组有效36例,对照组有效29例,研究组护理有效率94.73%,相较对照组76.31%,明显偏高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予胸外科重症患者个性化康复护理干预,既能改善呼吸功能恢复情况,又能提高护理有效率,临床应大力推广。

胸外重症患者术后呼吸功能恢复的护理措施及效果

实验将针对胸外重症患者进行护理方案的调整,结合呼吸功能锻炼改善患者的呼吸功能指标,提升疾病治疗疗效。方法:实验选取2019年6月~2020年5月收治的70名胸外重症患者,随机抽签分为2组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为呼吸功能恢复训练下的全面护理,对比呼吸功能恢复情况。结果:从护理上看,观察组患者的PO2以及PCO2对比中,观察组两项指标分别为(93.12±2.35)mmHg和(38.25±1.25)mmHg,对照组则为(90.25±4.14)mmHg和(46.25±3.24)mmHg,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组为91.4%,高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义。结论:结合呼吸功能锻炼,加强对胸外科重症患者的病情指导,强化呼吸道护理,可帮助患者改善呼吸功能指标,提升治疗有效率,具有临床应用价值。

胸外科重症患者术后呼吸功能恢复的影响因素研究

目的:探讨影响胸外科重症患者术后呼吸功能恢复的主要因素,并制定相应的治疗措施。方法:选本院胸外科收治的62例重症性手术治疗患者为本次的研究对象,根据患者入院编号将其随机分为常规组和研究组,各31例,给予常规组患者术后实施传统治疗措施,给予观察组患者实施康复治疗及康复指导,对比2组患者呼吸功能恢复情况。结果:调查结果显示,研究组患者术后呼吸功能恢复情况显著优于常规组,并且研究组患者术后肺活量恢复、潮气量以及呼气高峰流量均显著优于常规组,P<0.05,经过比较说明差异显著有统计学意义。结论:通过对胸外科重症术后患者实施有效的治疗措施和康复训练指导,可有效改善患者呼吸指标,同时对提高患者呼吸功能恢复有积极作用。