38例呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗的临床观察与分析

分析呼吸衰竭临床治疗过程中,使用无创呼吸机的科学使用方法与治疗效果.本论文中,笔者选择了从2014年5月至2015年3月间,到笔者所在单位接受治疗的患者38位,并划分成分成无创呼吸机应用患者组和比较患者组,各组分别有患者19位.在临床治疗过程中,对两组患者的生命体征和治疗效果进行观测和记录,检测患者的脉搏次数和心率,同时对患者在我院接受治疗的时间和治疗花费进行统计,其治疗效果为接受治疗后,两组患者的脉搏次数、PH数值、心率数值、PaO2数值和PaCO2数值都有所恢复,并且P〈0.05具有统计学意义.与比较患者组相比,无创呼吸机应用患者组的身体机能恢复数据更加稳定,并且P〈0.05具有统计学意义.二组患者比较结果为：无创呼吸机在呼吸衰竭临床治疗过程中的应用,有助于促进患者恢复身体机能,消除或者减轻患者的疾病症状,在病例分析中并经过临床数据证明,针对呼吸衰竭患者有明显治疗效果,并具有的操作简短便捷、稳定程度高、安全性能高、节约治疗花费等特点.

无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病的影响

目的:探讨无创正压通气早期干预治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者肺功能、血气分析等各项指标的影响。对象与方法:将56例 AECOPD 并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分成普通治疗组(30例),与无创通气干预组(26例)。观察两组治疗前后肺功能、血气的变化。结果:1.两组患者均处于慢性阻塞性肺疾病急性加重期,存在Ⅱ型呼吸衰竭.治疗前各项指标无统计学差异。2.普通治疗组患者治疗后血 PaCO_2下降, pH、PaO_2上升,但 FEV_(1.0)(%),FEV_(1.0)/FVC 无改善。(3)无创通气干预组患者在治疗后 PaCO_2、pH、PaO_2均有改善,且较普通治疗组,还出现 FEV_(1.0)升高,均具有统计学意义(P<0.01)。(4)两组治疗前后的各指标差值比较,无创通气干预组比普通治疗组在短期治疗后对于 PaO_2、PaCO_2的改善更为明显,具有统计学意义(P<0.05),而两组FEV_(1.0)(%),FEV_(1.0)/FVC 的差值无统计学意义。结论:无创通气干预治疗能够改善 PaP_2、PaCO_2及 FEV_(1.0)(%)指标,较普通治疗组具有优势。