呼吸康复护理在重度支气管哮喘患者中的应用效果

分析呼吸康复护理在重度支气管哮喘患者中的应用效果。方法 选择2022年1月至2023年1月收治的30例重症支气管哮喘患者实施研究工作,通过随机数表法分为对比组与研究组,各组病例数15例。对比组进行常规护理,研究组进行呼吸康复护理,对比护理前后两组护理效果。结果 护理后,研究组HR、R、PAO2、FEV1、FVC、FEV1/FVC等指标水平均高于对比组,比较有统计学意义(P<0.05);研究组社会、躯体、心理、疼痛等纬度的生活质量评分均高于对比组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:将呼吸康复护理模式应用到重度支气管哮喘患者的护理实践中,有利于改善患者的心肺功能,提高生活质量,值得推荐。

呼吸康复护理对COPD患者肺功能改善的价值

目的:讨论及研究呼吸康复护理对COPD患者肺功能改善的价值。方法:选取2022年01月~2022年12月80例COPD患者,随机均分为甲组与乙组。甲组行常规护理,乙组行常规护理添加呼吸康复护理,观察两组患者的护理效果以及肺功能改善情况,比较两组患者的生活质量。结果:乙组患者的护理效果更佳,肺功能改善更佳,生活质量得到提升(P<0.05)。结论:对于慢性阻塞性肺疾病患者提供呼吸康复护理可以有效改善患者的肺功能指标,促进患者的恢复,提高患者的生活质量,值得推广。

呼吸康复护理对慢阻肺患者生活质量及肺功能指标的影响

论证呼吸康复护理处置对慢性阻塞性肺疾病患者群体的作用价值。方法 2021年8月-2023年4月,将108例慢性阻塞性肺疾病患者分两组,各54例,参照组常规护理处置,研究组呼吸康复护理处置,测算对比两组的护理满意度测算数据值。结果 研究组的护理满意度测算数据值优于参照组(P<0.05)。结论 指向慢性阻塞性肺疾病患者执行呼吸康复护理,效能良好,值得推广。

老年慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸康复护理对生存质量的影响

观察呼吸康复护理(RRN)对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生存质量的影响。方法 随机抽样本院老年医学科2022.2~2023.10期间入院治疗的120例COPD患者,随机分为均分为C1、C2组。C1组开展常规干预,C2组在C1基础上开展RRN。应用SPSS统计学软件,对比2组接受干预前后的康复相关指标差异。结果 2组在干预前6MWT、Borg指数、SPO2等指标组间对比,p>0.05;而前后对比2组各指标均明显改善,且C2组明显好于C1组,p<0.05。干预前,2组患者EQ-5D量表五个维度评分对比,p>0.05;干预后各维度均明显降低,且C2组明显低于C1组,p<0.05。C1组患者住院期间总计发生并发症5例,发生率为8.33%,C2组仅发生1例,明显低于C1组,p<0.05。结论 针对老年COPD患者治疗期间开展呼吸康复护理,有助于促进患者肺康复,提高患者生存质量,还能减少住院期间多种并发症风险,值得推广。

呼吸康复护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的研究分析对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者应用呼吸康复护理的护理效果。方法选取2020年1月—2023年1月赤峰市医院呼吸与危重症医学科收治的COPD患者60例作为研究对象,应用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组30例患者。两组患者应用不同的护理干预模式,对照组应用呼吸与危重症医学科常规护理干预,观察组应用呼吸康复护理模式干预。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、动脉血氧分压(PaO_(2))、一秒钟用力呼气容积(FEV_(1))、一秒钟用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV_(1)/FVC)、依从性评分及护理满意度。结果应用相关护理干预后,观察组患者的SAS评分、SDS评分要低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的PaO_(2)、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC、依从性评分及护理满意度均要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对COPD患者应用呼吸康复护理模式干预不但可有效缓解患者症状,促进肺功能恢复,改善肺功能指标,减低负面情绪,而且可提高在整个治疗及康复过程中的依从性和患者对护理的满意度,推荐在临床护理中应用。

呼吸康复护理干预对COPD急性加重期患者运动耐力、呼吸困难指数的影响

探析慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者临床接受呼吸康复护理干预对其运动耐力及呼吸困难指数的影响。方法 选取2022年3月~2023年3月我院收治的COPD急性加重期患者90例,随机均分2组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施呼吸康复护理,对比两组护理效果。结果 两组护理前mMRC评分及6min步行实验行走距离差异不大(P>0.05);护理后,观察组mMRC评分较低,且6min步行实验行走距离较远,组间比较有统计学差异(P<0.05);观察组护理满意度更高(P<0.05)。结论 COPD急性加重期患者在临床护理期间,通过接受呼吸康复护理干预,能够显著改善其呼吸困难指数,促进呼吸系统症状的恢复,并有助于改善其运动耐力。同时,可提高患者对护理满意度,有助于提高针对COPD急性加重期的临床护理质量。

呼吸康复护理对慢性阻塞性肺疾病康复的应用效果观察

分析呼吸康复护理在慢性阻塞性肺疾病康复的应用效果。方法 选取我院2022年1月-2023年1月接收的100例COPD患者为研究对象,分为观察组与对照组,每组各50例COPD患者,分别采用常规护理手段以及呼吸康复护理手段。比较两组干预后FEV1,FVC1指标、生活质量以及护理满意度。结果 观察组FEV1、FVC1指标评分高于对照组。观察组生理、躯体、心理以及社会评分等生活质量评价均高于对照组。观察组总满意度高于对照组(P<0.05)。讨论 在呼吸康复护理手段实施的影响下,患者肺功能相比护理前得到明显改善,同时患者各项生活功能得到明显的恢复,生活质量得到进一步提高,被广大患者所认可接受,具有较高的临床推广价值。

呼吸康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量的影响观察

探讨对慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸康复护理干预后,对患者呼吸困难指数及生活质量的影响。方法 选取2022年9月至2023年9月期间,本院接收的慢性阻塞性肺疾病的患者188例,根据患者护理方式的不同,将其分为甲乙两组,两组患者人数均等,分别采用常规护理、呼吸康复护理两种方式进行干预,对其干预后的相关指标进行比较。结果 研究结果显示,采用呼吸康复护理干预的方式对选取的慢性阻塞性肺疾病患者干预后,乙组患者运动耐力、呼吸困难指数、肺通气功能、血气分析指标及其生活质量改善效果均优于甲组患者,且两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论 对慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸康复护理干预,对其临床相关指标的改善、呼吸困难指数及生活质量的改善均有积极临床效果,值得推广。

呼吸康复护理在无创呼吸机治疗慢阻肺患者中的应用价值研究

探讨呼吸康复护理在无创呼吸机(NIV)治疗慢阻肺(COPD)患者中的应用价值。方法 选取本院2022年9月-2023年9月收治的COPD患者700例,随机分为A组和B组,两组均接受NIV治疗,A组给予常规护理,B组给予呼吸康复护理,对比两组治疗效果。结果 B组治疗后的FVC、FEV1和FEV1/FVC分别为(2.23±0.48)L、(1.53±0.22)L、(69.23±8.95)%,均优于A组的(1.71±0.39)L、(1.06±0.12)L、(61.63±7.73)%;B组治疗后的Borg和MRC评分为(4.79±1.62)分、(1.02±0.19)分,均优于A组的(6.52±1.53)分、(1.67±0.23)分,P<0.05。结论 在COPD患者接受NIV治疗时,加强呼吸康复护理能够进一步提升治疗效果,有助于疾病症状控制,加快肺功能恢复,为患者的康复治疗提供全面支持。

呼吸康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量的影响观察

目的探讨呼吸康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量的影响。方法选择慢性阻塞性肺疾病患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规干预,观察组给予呼吸康复护理干预,比较两组干预情况。结果干预后,两组的呼吸困难指数、6 min步行距离、心率、SpO_(2)、PaO_(2)、SaO_(2)均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);两组气短指数评分、PaCO_(2)及生活质量评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论呼吸康复护理干预可以改善慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量,提高护理效果。

呼吸康复护理联合心理护理对无创呼吸机辅助通气患者血气指标、肺功能及治疗依从性的影响

目的:探究呼吸康复护理联合心理护理对无创呼吸机辅助通气患者的应用效果以及对患者血气指标、肺功能以及治疗依从性的影响,以改善患者呼吸系统并提高治疗效果。方法:选取2020年1月—2021年1月黄河三门峡医院收治的112例无创呼吸机辅助通气患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(56例)和观察组(56例)。对照组采用呼吸康复护理,观察组在呼吸康复护理基础上联合心理护理。比较两组患者血气指标变化以及治疗依从性差异。结果:治疗后,观察组最大呼气峰流速(peak expiratory flow,PEF)、1 s用力呼吸容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、最大呼气中段流量(maximal mid-expiratory flow curve,MMEF)均高于对照组,差异有统计学意义(t=5.777、15.880、10.998,P<0.05);观察组治疗总依从率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.490,P<0.05);观察组动脉血氧分压(partial pressure of oxygen,PaO_(2))、血氧饱和度(oxygen saturation of hemoglobin,SpO_(2))和动脉血二氧化碳分压(partial pres?sure of carbon dioxide,PaCO_(2))高于对照组,差异有统计学意义(t=31.115、18.332、30.599,P<0.05)。结论:对无创呼吸机辅助通气患者采用呼吸康复护理联合心理护理,可改善血气指标和肺功能,缓解不良情绪,提高治疗总依从率。

呼吸康复护理在重度支气管哮喘患者中的应用效果

目的:探讨呼吸康复护理在重度支气管哮喘患者中的应用效果。方法:选取厦门市第五医院于2020年1月~2022年1月收治的85例重度支气管哮喘患者。随机分为对照组42例和观察组43例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予呼吸康复护理。结果:干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组动脉血氧分压(PaO_(2))、1 s用力呼气容积(FEV1)、1 s用力呼气容积占用力肺活量(FEV1/FVC)高于对照组,生活质量评分优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率93.02%明显高于对照组的73.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重度支气管哮喘患者采取心理呼吸康复护理干预可有效缓解患者负面情绪,积极配合治疗和护理,改善患者肺功能指标,促进肺功能恢复和身体耐受力,提高生活质量,提高临床治疗效果。

呼吸康复护理在采用无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果

目的:探讨在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者无创呼吸机治疗期间给予呼吸康复护理的价值。方法:选取2022年1—10月淮安市第五人民医院收治的COPD患者62例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与研究组,各31例。对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施呼吸康复护理。比较两组治疗依从性、肺功能相关指标、生活质量及护理满意度。结果:研究组治疗总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.022)。护理后,研究组第1秒用力呼气量、用力肺活量、第1秒用力呼气量与用力肺活量比值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);研究组简易健康状况量表各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.024)。结论:COPD患者无创呼吸机治疗期间采取呼吸康复护理,可提高患者治疗依从性,改善肺功能,提高生活质量及护理满意度。

呼吸康复护理对慢性阻塞性肺疾病康复的应用及效果

探讨 COPD病人呼吸康复护理的效果。方法 选取我院从2020年1-10月共计82例 COPD患者作为调查的样本,通过随机分组将其分为两个小组(41个),对照组(41个)和观察组(41个)。观察两组病人的肺功能、生活质量、病人的满意度。结果 干预前两组在第一秒用力呼气(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC值上均无显著差异(P>0.05);干预之后,观察组的治疗效果高于对照组;结论 探讨 COPD患者在恢复过程中,对患者进行呼吸康复护理,以达到缓解患者症状、提高患者行动及提高患者生活质量的目的。

呼吸康复护理干预在重度支气管哮喘病人中的效果分析

探究呼吸康复护理干预在重度支气管哮喘病人中的效果。方法 选择2022年5月~2023年5月本院诊疗的66例重度支气管哮喘病人为研究目标,按照诊疗顺序划分为两组,每组33例。对照组开展传统护理,实验组开展呼吸康复护理干预。分析两组肺功能、生活质量、睡眠评分及护理认可评分。结果 实验组肺功能、生活质量、护理认可评分高于对照组,睡眠评分低于对照组(P<0.05)。结论 呼吸康复护理干预的实施,可显著提高病人肺功能水平,改善睡眠质量,提高生活质量,护理认可度较高,值得推广。

呼吸康复护理对老年COPD患者生存质量的干预价值

目的探讨呼吸康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生存质量的价值。方法 60例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为护理组与对照组,各30例。护理组与对照组均采用COPD的常规治疗,在此基础上护理组还包括呼吸康复护理。对比两组患者的护理效果。结果护理组患者的总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者采取呼吸康复护理,可以有效的控制病情,提高患者的生活质量,具有临床的价值意义,值得进一步的推广。

呼吸康复护理干预对老年COPD患者肺功能和生活质量的影响

目的:评估呼吸康复护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及生活质量的影响。方法:回顾性分析2017年1月至2018年6月本院收治的老年COPD患者120例的临床资料,按护理方案不同分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规康复护理,观察组在常规康复护理的基础上,实施呼吸康复护理干预,增加控制性氧疗及呼吸训练指导。疗程周期后比较两组患者肺功能和生活质量改善情况。结果:干预前两组患者肺功能评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理干预后,观察组患者肺功能评分显著高于对照组(P<0.01)。干预前两组患者呼吸道症状和身体活动能力评分组间比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。护理干预后,观察组呼吸道症状和身体活动能力评分均显著优于对照组(均P<0.01)。结论:老年COPD患者实施合理的呼吸康复护理干预,疗效确切,有助于提升患者生活质量。

有氧运动结合呼吸康复护理对轻、中度老年COPD患者呼吸功能及生活质量的影响

目的探讨有氧运动结合呼吸康复护理对轻、中度老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸功能及生活质量的影响。方法选择84例轻、中度老年COPD患者。随机分为对照组(42例)和研究组(42例)。对照组给予常规护理。研究组给予呼吸康复护理结合有氧运动训练。比较两组护理前及6个月后呼吸功能(FEV1、FEV1/FVC)、6min步行试验距离(6MWD)、血气分析指标及生活质量评分变化。采用积极度量表(PAM)对患者自我护理能力进行评价。结果护理前,两组FEV1、FEV1/FVC、6MWD、疾病症状评分、活动能力评分及疾病影响评分差异无统计学意义(P>0.05);护理6个月后,两组FEV1、FEV1/FVC及6MWD均升高,疾病症状评分、活动能力评分及疾病影响评分均降低(P<0.05);与护理干预前相比,护理6个月后,两组氧合指数、p(CO_(2))以及p(O_(2))均明显升高,研究组升高更为显著(P<0.05)。研究组护理6个月后FEV1、FEV1/FVC及6MWD均高于对照组,疾病症状评分、活动能力评分及疾病影响评分低于对照组(P<0.05)。护理6个月后,研究组自我护理能力明显优于对照组(P<0.05)。结论有氧运动结合呼吸康复护理可显著改善轻、中度老年COPD患者呼吸功能,提高患者生活质量,临床护理效果满意。

呼吸康复护理对老年COPD患者抑郁焦虑情绪的改善分析

目的呼吸康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者抑郁、焦虑情绪的改善分析。方法选取2016年3月—2018年3月在江门市第三人民医院治疗的84例老年COPD患者,采用双盲法将患者分为研究组(42例)和对照组(42例)。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用呼吸康复护理,对比两组护理效果。结果护理前,两组SAS、SDS评分、PEV1、PEF、FCV、PEV1/FCV比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且对照组高于研究组(P<0.05);两组PEV1、PEF、FCV、PEV1/FCV均低于护理前,且对照组高于研究组(P<0.05)。护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论康复护理对老年COPD患者临床疗效良好,对患者抑郁等不良情绪能有效改善,加强肺通气功能,值得推广。

呼吸康复护理在胸外科重症患者术后康复中的应用效果

目的探讨呼吸康复护理在胸外科重症患者术后康复中的应用效果。方法选取2018年1~12月于我院行手术治疗的100例胸外科重症患者作为研究对象,依据随机对照原则将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组的基础上接受呼吸康复护理。比较两组患者的手术相关并发症发生情况、手术前后(术后2周)生活质量[躯体健康(PF)、躯体角色功能(RP)、躯体疼痛(BP)、心理功能(MH)、情绪角色功能(RE)、活力(VT)、社会功能(SF)、总体健康(GH)]评分、术后2周肺功能指标[肺活量(VC)、潮气量(TV)、第1秒用力肺活量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC]及血气分析指标[动脉血氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)]。结果观察组患者术后2周的TV、VC、FVC、FEV1、FEV1/FVC、PaO2均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的PaCO2比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术前的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后2周的各项生活质量评分均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后2周的各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的手术相关并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸康复护理能够促进胸外科重症患者术后肺功能恢复,提高患者的生活质量,降低并发症发生率,值得临床推荐。