呼吸推挤法联合仿生物电疗在产后腹直肌分离康复护理中的效果分析

目的:分析呼吸推挤法联合仿生物电疗在产后腹直肌分离康复护理中的效果。方法:选取2017年5月—2018年11月收治的产后腹直肌分离患者85例为观察对象,随机数表法分为对照组42例、研究组43例,分别进行自主训练康复、呼吸推挤法联合仿生物电疗康复,对比两种康复护理方式下产后腹直肌分离的康复效果。结果:研究组产妇腹直肌功能改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者腹直肌分离距离更小、腰背疼痛程度减轻,腹部松弛症状改善,脊柱生理弯曲恢复,骨盆前倾症状减轻,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为产后腹直肌分离患者采用呼吸推挤法联合仿生物电疗康复效果显著。

呼吸推挤法联合多频震动物理治疗在产后腹直肌分离康复护理中的效果分析

刍议呼吸推挤法+多频震动物理治疗应用于产后腹直肌分离康复护理中的临床价值。方法:我院2020年1月~2020年12月区间抽取的26例产后腹直肌分离患者,按随机抽签方法分为了实验组13例、参照组13例,两组均实行康复训练,实验组在此之上进行呼吸推挤法+多频震动物理治疗,予以对比两组的临床疗效。结果:①治疗后两组临床相关指标比较,差异性突出,P<0.05。②治疗后,两组视觉模拟VAS评分情况比较差异显著,P<0.05。结论:产后腹直肌分离康复护理中采用呼吸推挤法+多频震动物理治疗的效果较好,主要体现在可改善患者腹直肌分离和骨盆前倾情况方面,同时利于减轻患者的疼痛程度,故此建议在临床方面应用、推广。

呼吸推挤法联合仿生物电疗在高龄产妇产后康复中的应用效果

目的探讨呼吸推挤法联合仿生物电疗在高龄产妇产后康复中的应用效果。方法选取2019年4月~2020年4月我院收治的产妇70例为研究对象,按照不同干预方式分为对照组(30例)和观察组(40例)。对照组采用产后自主性恢复训练,观察组在对照组的基础上采用呼吸推挤法联合仿生物电疗,观察比较两组产妇首次排尿时间、残余尿量、尿失禁次数情况,干预前后腹直肌分离距离、腹横肌厚度、子宫内膜厚度情况。结果观察组产妇首次排尿时间、残余尿量、尿失禁次数均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预前,两组产妇腹直肌分离距离、腹横肌厚度、子宫内膜厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组产妇腹直肌分离距离均低于干预前,腹横肌厚度、子宫内膜厚度均高于干预前,且观察组产妇腹直肌分离距离低于对照组,腹横肌厚度、子宫内膜厚度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在高龄产妇产后康复中应用呼吸推挤法联合仿生物电疗,可缩短首次排尿时间,降低残余尿量、尿失禁次数,缩短腹直肌分离距离,提高腹横肌厚度、子宫内膜厚度,值得临床推广应用。

呼吸推挤法联合仿生物电疗在产后腹直肌分离康复护理中的价值

探究呼吸推挤法联合仿生物电疗在产后腹直肌分离康复护理中的价值。方法:选择我院2020年3月-2021年3月收治的50例产后腹直肌分离产妇,并按照简单随机法分为对照组和观察组25例,前者采取常规康复训练方法,后者应用呼吸推挤法联合仿生物电疗,探究两组的腹直肌分离恢复程度,包括腹直肌分离距离、腹横肌厚度以及子宫内膜厚度恢复情况。记录产妇首次排尿时间和尿量残余。结果:实施前,两组腹直肌分离程度相比无统计学意义(P>0.05),实施后,两组腹直肌分离恢复程度有显著差异,观察组腹直肌分离距离、腹横肌厚度以及子宫内膜厚度恢复情况好于对照组,P<0.05.观察组产妇首次排尿时间短于对照组,尿量残余少于对照组,P<0.05。结论:在产后腹直肌分离康复护理中应用呼吸推挤法联合仿生物电疗,可有效改善产妇腹直肌分离程度,并加快康复速度,值得推广。