无创呼吸机辅助治疗对新生儿肺炎的应用价值

研究无创呼吸机辅助治疗对新生儿肺炎的应用价值。方法 将2020.1-2021.6我院收治的新生儿肺炎患者(采用常规疗法)归为对照组,将2021.7-2023.1我院收治的新生儿肺炎患者(在对照组基础上实施无创呼吸机辅助治疗)归为研究组,各25例。比较两组疗效及血气指标。结果 研究组治疗总有效率96.26%高于对照组68.53%(P<0.05)。治疗前,两组血气分析指标水平对比无差异(P>0.05),治疗后,研究组酸碱度(PH值)、血氧氧分压(PaO2)水平均高于对照组,二氧化碳分压(PaCO2)水平低于对照组(P<0.05)。结论 无创呼吸机辅助治疗有助于新生儿肺炎患者症状及肺部病灶面积减退,综合疗效较优,促进患者尽快摆脱缺氧状态,调节血氧水平,促进其病情转归。

无创呼吸机辅助治疗用于重症肺炎所致呼吸衰竭患儿临床抢救的意义

目的探究无创呼吸机辅助治疗用于重症肺炎所致呼吸衰竭患儿临床抢救的意义。方法遵循随机数字表法将90例重症肺炎所致呼吸衰竭患儿分为对照组(n=45)和研究组(n=45)。对照组开展常规对症治疗,研究组在常规对症治疗基础上施行无创呼吸机辅助治疗。比较两组的治疗效果。结果研究组的肺啰音、紫绀、呼吸困难消失时间及心率恢复正常时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组,酸碱度(pH)、血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的白细胞分化抗原8阳性(CD8^(+))低于对照组,白细胞分化抗原3阳性(CD3^(+))、白细胞分化抗原4阳性(CD4^(+))、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组(P<0.05)。研究组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论无创呼吸机辅助治疗可提升重症肺炎所致呼吸衰竭患儿的治疗效果,促进康复,并改善其血气、肺功能及免疫功能指标,值得临床推广与应用。

基于气道内雾化吸入的护理模式在呼吸机辅助治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用效果

目的探究呼吸机辅助治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭中应用基于气道内雾化吸入护理模式的效果。方法选取2021年1月至2022年7月赣州市妇幼保健院儿童重症监护科收治的70例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(35例)和观察组(35例)。对照组患儿采取常规护理方法,观察组患儿在对照组常规护理基础上采用基于气道内雾化吸入的护理模式。对比两组患儿的治疗时间指标(呼吸机辅助治疗时间、肺啰音消失时间、呼吸困难缓解时间、住院时间),生命体征[血氧饱和度(SpO_(2))、氧分压(PaO_(2))],肺功能指标[最大呼气压(MEP)、最大吸气压(MIP)、最大呼气中端流量(MMF)]、不良事件发生情况以及出院时、随访1、3个月的生活质量。结果观察组的呼吸机辅助治疗时间、肺啰音消失时间、呼吸困难缓解时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时,观察组的SpO_(2)、PaO_(2)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MEP、MMF高于对照组,MIP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组护理后不良事件总发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时观察组的生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),随访1、3个月观察组的生活质量数据均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸机辅助治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭应用基于气道内雾化吸入护理模式的效果是积极的,能够有效缩短患儿的呼吸机辅助治疗时间,稳定生命体征,提高肺功能指标,减少不良事件的发生情况,且有助于患儿的治疗预后,值得在临床进行广泛的推进和使用。

ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患儿的影响

目的探讨ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患儿的影响。方法选取2021年12月至2022年11月赣州市妇幼保健院收治的116例重症肺炎呼吸机辅助治疗患儿作为研究对象,按照摸球法分为常规组(58例)和观察组(58例),常规组采用常规ICU护理管理,观察组采用ICU护理风险管理。比较两组的临床指标、动脉血气指标、肺功能指标及并发症发生情况。结果观察组的并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的呼吸机辅助治疗时长、ICU入住时长、住院时间均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组的血氧饱和度(SaO_(2))、血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))和二氧化碳总量(TCO_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的SaO_(2)、PaO_(2)均高于干预前,PaCO_(2)、TCO_(2)均低于干预前,且观察组的SaO_(2)、PaO_(2)均高于常规组,PaCO_(2)、TCO_(2)均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1%预计值比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的FVC、FEV1均大于干预前,FEV1%预计值高于干预前,且观察组的FVC、FEV1均大于常规组,FEV1%预计值高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重症肺炎呼吸机辅助治疗患儿实施ICU护理风险管理,可有效降低患儿治疗期间的并发症与缩短临床指标,且加快改善患儿动脉血气指标与肺功能恢复。

无创呼吸机辅助治疗老年肺部感染并心力衰竭的有效性及安全性分析

目的分析老年肺部感染合并心衰患者接受无创呼吸机辅助治疗的效果以及安全性。方法从2020年1月—2022年1月期间烟台市蓬莱人民医院内因肺部感染合并心衰入院的老年患者中随机选择52例展开研究,依据治疗方式分为对照组与研究组,各26例。对照组均接受常规诊治,研究组均接受无创呼吸机辅助治疗,对比相关指标。结果研究组患者的治疗总有效率为96.15%高于对照组的73.08%,差异无统计学意义(χ^(2)=3.693,P>0.05);治疗后,研究组HR、RR、MAP优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组pH、PaCO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组症状改善时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年肺部感染合并心力衰竭的患者实施无创呼吸机辅助治疗,可,改善血流动力学、血气指标,缓解症状,帮助患者康复。

重症监护病房护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后及并发症的影响

重症肺炎患者在利用呼吸机进行辅助治疗的时候,应用重症监护病房护理风险管理模式进行干预,分析该模式下的预后情况以及并发症发生频次。方法 于2022年01月至2022年12月抽取50例重症肺炎且使用呼吸机治疗的患者为观察对象,遵循随机分组原则将上述病例进行分组,组别数量为两组,所属人员均为25例,接受常规护理干预的组别为对照组,以重症监护病房护理风险管理的组别为观察组,以此为基础对比不同组别所获效果。结果 对比不同护理模式下相应组别在ICU所耗费的住院时间以及呼吸机持续使用的时间,经获取数值的对比结果来看,观察组在上述指标中所耗费时间均短于对照组;观察不同组别并发症的发生频次,记录疾病类型以及发生频次后对比相关数据,结果显示对照组发生频次多于观察组;以不同护理模式干预后,在使用调查问卷的基础上对满意度情况进行观察,结果显示观察组未达满意标准的人数为1例,对照组则有6例未达满意标准,总满意度对比具有显著差异(P<0.05)。结论 对于重症肺炎患者来说,临床在对其利用呼吸机进行辅助治疗的时候,在护理过程中可应用ICU护理风险管理模式实施干预,该模式能够有效降低不良事件的发生率,有助于护理质量的提升,与常规方式相比更具临床价值。

呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭的临床价值分析

分析重症呼吸衰竭患者中呼吸机辅助治疗的临床应用价值。方法 选择我院200例重症呼吸衰竭患者资料进行分析,按治疗方法分为2组,比较各组治疗效果。结果 观察组治疗效果优于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率90.00%;对照组总有效率60.00%,差异比较存在统计学意义(P<0.05)。观察组患者肺功能指标水平高于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论 将呼吸机辅助治疗应用到重症呼吸衰竭患者中,可提升临床治疗效果。

分析ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后及并发症的影响

探讨ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后及并发症的影响。方法 此次研究所有的重症肺炎患者均随机抽选自我院;在其自愿参与此次研究条件下,以投掷硬币法完成两个小组的划分;本次68例患者抽选的时间段为2年,即2020年12月~2022年11月;两个小组中,其一命名为参照组,进行传统护理管理;其二命名为研究组,进行ICU护理风险管理干预;比较两个小组的护理结果。结果 研究组重症肺炎患者ICU转出时间(7.13±2.13)d、呼吸机上机时间(5.71±1.86)d、住院时间(12.29±2.41)d相较于参照组重症肺炎患者ICU转出时间(10.39±2.66)d、呼吸机上机时间(8.25±2.49)d、住院时间(14.63±3.49)d呈现出显著缩短(P<0.05);研究组重症肺炎患者并发症(呼吸衰竭、VAP、其他)总发生率相较于参照组呈现出显著降低(P<0.05);研究组重症肺炎患者工作态度(90.22±2.52)分、风险管理(91.29±3.15)分、健全机制(90.66±3.18)分、管理效果(92.22±4.18)分相较于参照组重症肺炎患者工作态度(80.44±3.15)分、风险管理(80.63±2.88)分、健全机制(80.25±3.16)分、管理效果(80.45±3.82)分呈现出显著提升(P<0.05)。结论 ICU护理风险管理相较于传统护理管理方式的有效应用,可将重症肺炎呼吸机辅助治疗患者的各项治疗时间显著缩短,将并发症有效降低,获得较高护理管理满意度,可促进重症肺炎呼吸机辅助治疗患者良好预后。

无创呼吸机辅助治疗老年急性左心衰竭并发呼吸衰竭患者的时机选择探讨

论证治疗时机围绕老年期急性左心衰竭合并呼吸衰竭患者无创呼吸机辅助治疗效能的干预程度。方法 2021年2月-2023年4月,将114例老年期急性左心衰竭合并呼吸衰竭患者分两组,各57例,参照组延迟性无创呼吸机辅助治疗,研究组早期无创呼吸机辅助治疗,测算对比两组的治疗有效率计量指征。结果 研究组治疗有效率计量指征高于参照组(P<0.05)。结论 指向老年期急性左心衰竭合并呼吸衰竭患者实施早期无创呼吸机辅助治疗,效能优质,值得推广。

经鼻气管插管呼吸机辅助治疗重型颅脑损伤(附30例临床分析)

重型颅脑损伤是神经外科的常见病，死亡率较高（３０％～５０％）（１），目前无论是手术治疗还是保守治疗都有了很大的提高。现就我科１９９６年以来对３０例重型颅脑损伤进行经鼻气管插管呼吸机辅助治疗结果进行分析如下。１临床资料１．１一般资料：男性：２４例，女性...

呼吸机辅助治疗急性心肌梗死并发心源性休克的CCU护理

目的：对呼吸机辅助治疗急性心肌梗死并发心源性休克的CCU护理的护理效果进行观察和分析。方法选择本院2011年1月~2012年10月接收80例急性心肌梗死并发心源性休克患者作为研究对象，将其随机分成观察组和对照组，每组患者40例，观察组患者采用整体的、全面的护理干预方式进行护理，对照组患者采用CCU常规护理模式，比较两组患者的护理效果。对其在CCU所进行的护理和抢救措施的效果进行回顾性分析，结果其中观察组中有38例成功撤机，有2例因为家属放弃治疗而死亡；对照组中有32例成功撤机，有8例因为原发病加重、多器官功能衰竭而死亡。观察组患者达到了95%的满意度，而对照组则达到了85%的满意度，对两组患者的各项指标进行比较差异显著，具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用呼吸机对急性心肌梗死并发心源性休克进行辅助治疗，并对CCU整体护理干预加强，可以能提高患者的治疗效果和满意度，提高患者的生活质量，在临床治疗中值得推广应用。

无创呼吸机辅助治疗对新生儿肺炎的应用价值

目的:研究无创呼吸机辅助治疗对新生儿肺炎的应用价值。方法:选择广东省妇幼保健院2019年6月至2020年7年收治的新生儿肺炎84例,随机分为两组,每组各42例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上联合无创呼吸机进行辅助通气治疗。比较两组患儿临床指标和治疗前后各项血气指标。结果:观察组患儿的住院时间、心率及湿啰音消失时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗前,两组患儿动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患儿的PaO_(2)、PaCO_(2)均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用常规治疗联合无创呼吸机对患儿进行辅助通气治疗,可有效改善患儿各项临床指标水平,并可以改善患儿血气指标。

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者呼吸机辅助治疗护理进展

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（obstructivesleepapnea—hy·popneasyndeome，0SAHs）是指睡眠时上气道塌陷堵塞引起的呼吸暂停和低通气，通常伴有打鼾、睡眠结构紊乱、频繁发生血氧饱和度下降、白天嗜睡、注意力不集中等，并可能导致高血压、冠心病、糖尿病等多器官多系统损害。0sAHs可发生于任何年龄，但以中年肥胖男性发病率最高。OsAHS在成年人的发病率为2％～4％[1]。

优质护理在呼吸机辅助治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用价值分析

目的:探讨COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者实施呼吸机辅助治疗中实施优质护理中的应用价值。方法:选取70例COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者进行研究,所有患者均实施呼吸机辅助治疗,采取随机数表法将患者分为对照组和观察组,各35例,对照组患者实施常规基础护理,观察组患者实施优质护理,对比两组患者的治疗及护理效果。结果:观察组患者护理后PaO_2、SaO_2水平、护理满意度评分明显高于对照组,观察组患者护理后PaCO_2水平、住院时间、并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者实施呼吸机辅助治疗中运用优质护理效果优良。

CCU呼吸机辅助治疗急性心梗并发心源性休克患者的护理

目的对呼吸机辅助治疗急性心肌梗死并发心源性休克患者的CCU护理的护理效果进行观察和分析。方法选择本院2013年1月至2015年12月接收46例急性心肌梗死并发心源性休克患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组患者23例,观察组患者采用整体的、全而的护理干预方式进行护理,对照组患者采用CCU常规护理模式,比较两组患者的护理效果。对其在CCU所进行的护理和抢救措施的效果进行回顾性分析,结果观察组中有22例成功撤机,有1例因为家属放弃治疗而死亡;对照组中有19例成功撤机,有4例因为原发病加重、多器官功能衰竭而死亡。观察组患者达到了95.65%的满意度,而对照组则达到了78.26%的满意度,对两组患者的各项指标进行比较差异显著,具有统计学意义中(P<0.05)。结论采用呼吸机对急性心肌梗死并发心源性休克进行辅助治疗,并对CCU整体护理干预加强,可以能提高患者的治疗效果和满意度,提高患者的生活质量,在临床治疗中值得推广应用。

呼吸衰竭呼吸机辅助治疗中肠内营养的应用

呼吸衰竭是一种有多种致病因子直接或间接造成肺组织损伤引起的临床综合征，发病后预后差，死亡率高，近年随着呼吸机的正确应用，治疗效果有了明显改善，但仍不甚满意^[1]，2004年1月-2006年12月年我们在治疗各种原因引起的呼吸衰竭（34例）中在采用传统呼吸机治疗的同时，注重早期利用肠内营养配合治疗，效果显著。现报告如下。