基于电阻抗技术的多通道呼吸监测系统

目的为及时检测到早期呼吸系统疾病引起的呼吸功能的改变,本研究开发了一套采用生物电阻抗技术同时监测胸部和腹部的呼吸电阻抗信号的多通道呼吸监测系统。方法本系统主要分为3个单元:电阻抗数据采集单元、多通道开关单元和控制单元。电阻抗数据采集单元完成生物电阻抗数据高精度的检测,多通道开关单元完成不同部位数据采集通道之间的转换,控制单元采用LabVIEW编程实现对电阻抗数据采集单元和多通道开关单元的控制、同步采集、数据的显示及存储。利用本系统采集5名健康人长跑5000 m前后胸部和腹部的同步呼吸电阻抗信号,采用一种新的参数定量描述胸部和腹部的呼吸电阻抗信号的同步程度。结果长跑前后胸部和腹部同步呼吸电阻抗信号的同步程度具有显著差异(P<0.01)。结论基于电阻抗技术的多通道呼吸监测系统能够有效用于多个部位呼吸电阻抗信号的同步监测,为早期呼吸系统疾病的检测提供辅助诊断信息。

电阻抗呼吸图仪测定毛细支气管炎患儿膈肌疲劳的临床研究

目的 探讨毛细支气管炎 (毛支 )患儿膈肌疲劳的临床意义。方法 用 2K VI型智能电阻抗呼吸图仪分别测定 10 9例毛支患儿和 6 0例正常儿的膈肌功能 ,并根据其一维图中胸腹运动曲线的变化及二维图中M值与α角度的变化判断其膈肌疲劳的程度。结果 10 9例患儿中 78例有膈肌疲劳 ,其中 5 8例为Ⅰ型膈肌疲劳 ,2 0例为Ⅱ型膈肌疲劳。Ⅰ型膈肌疲劳患儿M值为 4 5 2± 13 0 ,α角为 (135 8± 9 5 )° ;Ⅱ型膈肌疲劳M值为18 6± 1 2 ,α角为 (4 5 1± 6 9)° ;对照组M值为 5 3± 1 7,α角为 (2 9 5± 4 4 )° ;三组间比较均为P <0 0 1。膈肌疲劳的程度与临床诊断呼吸衰竭呈高度相关 ,与年龄的大小呈负相关。结论 电阻抗呼吸图仪可作为毛支患儿膈肌疲劳的临床诊断方法 ,膈肌疲劳与毛支患儿呼吸衰竭有相关性。

电阻抗呼吸图仪在慢阻肺患者膈肌疲劳检测上的应用研究

作者采用自制的电阻抗呼吸图仪测定20例正常人和75例COPD患者的胸腹呼吸运动。在平静呼吸和最大自主呼吸状态下,20例正常人和22例患者呈同步呼吸运动。53例患者可摘记三种不同类型的非同步呼吸运动曲线。在膈肌疲劳的早期诊断上,运动负荷试验较呼吸负荷试验更为敏感。电阻抗呼吸图与膈肌肌电图的结果基本相似。

参麦注射液治疗儿童膈肌疲劳的疗效观察

目的 :探讨临床使用参麦注射液对儿童膈肌疲劳的疗效。方法 :35例具有呼吸衰竭及膈肌疲劳的儿童住院患者 ,随机分为参麦注射液组 ( A组 )和对照组 ( B组 )。 B组采用抗感染、吸氧和静脉营养等综合治疗 ;A组在 B组治疗基础上加用参麦注射液静脉推注。运用电阻抗呼吸图作为疗效标准 ,观察药物使用后 30 min有效例数、膈肌疲劳消失所需的时间及治疗前后动脉血气的变化。结果 :30 min内 ,A组有效例数明显高于对照组 ( P<0 .0 1 ) ;两种治疗方法均能提高血 p H,降低 Pa-CO2 。在降低 Pa CO2 时 ,A组同 B组比较具有显著性差异 ( P<0 .0 5 )。另外 ,A组患儿膈肌疲劳消失所需时间比 B组患儿短 ( P<0 .0 1 )。结论 :参麦注射液是一种有效的治疗儿童膈肌疲劳的药物 ,且副作用小 ,值得临床推广。

肺炎患儿膈肌疲劳的诊断研究

目的探讨电阻抗呼吸图仪对肺炎患儿膈肌疲劳的诊断价值。方法用2K-V1型智能电阻抗呼吸图仪分别测定126例肺炎患儿和60例正常小儿的膈肌功能,并根据其一维图中胸腹运动曲线的变化及二维图中M值与α角度的变化判断其膈肌疲劳的程度。结果126例患儿中98例有膈肌疲劳,其中68例为Ⅰ型膈肌疲劳,30例为Ⅱ型膈肌疲劳。Ⅰ型膈肌疲劳患儿M值为(46.1±8.4)%,α角为(136.7±12.0)°;Ⅱ型膈肌疲劳M值为(17.2±3.2)%,α角为(48.2±9.5)°;对照组M值为(4.3±1.0)%,α角为(31.7±5.2)°(P<0.01)。膈肌疲劳的程度与临床诊断呼吸衰竭呈高度相关,与年龄的大小呈负相关。结论电阻抗呼吸图仪可作为肺炎膈肌疲劳的临床诊断方法,膈肌疲劳与肺炎患儿呼吸衰竭有相关性。

肺炎婴幼儿膈肌疲劳的临床研究

目的探讨肺炎患儿膈肌疲劳的发生情况及其与呼吸衰竭的关系。方法用2K-V1型智能电阻抗呼吸图仪分别测定126例肺炎患儿(肺炎组)和60例健康儿童(健康对照组)膈肌功能,观察其胸腹运动曲线是否同步、主波方向是否一致;并计算胸腹运动曲线峰值错位时间与呼吸周期的比值(M值),依据胸腹运动曲线二维图计算最大X值到最小X值连线与X轴的夹角α值,根据一维图中胸腹运动曲线的变化及二维图中M值与α角度的变化判断其膈肌疲劳程度。结果 126例患儿中98例有膈肌疲劳,其中68例为Ⅰ型膈肌疲劳,30例为Ⅱ型膈肌疲劳。Ⅰ型膈肌疲劳患儿一维图呈胸腹部矛盾呼吸运动曲线,二维图顺时针方向运行,M值为(46.1±8.4)%,α角为(136.7±12.0)度;Ⅱ型膈肌疲劳患儿一维图呈胸腹呼吸运动曲线峰值错位,二维图逆时针方向运行,M值为(17.2±3.2)%,α角为(48.2±9.5)度;健康对照组M值为(4.3±1.0)%,α角为(31.7±5.2)度;Ⅰ型膈肌疲劳患儿、Ⅱ型膈肌疲劳患儿及健康儿童M值、α角比较差异均有统计学意义(Pa<0.01)。膈肌疲劳程度与临床诊断呼吸衰竭呈高度相关,与年龄呈负相关。结论电阻抗呼吸图仪可作为肺炎患儿膈肌疲劳的临床诊断方法,膈肌疲劳与肺炎患儿呼吸衰竭有关。

参麦注射液与氨茶碱治疗儿童膈肌疲劳的疗效观察

目的 观察参麦注射液与氨茶碱治疗儿童膈肌疲劳效果的异同性。方法 将 5 3例具有膈肌疲劳的住院患儿随机分为参麦注射液组 (A组 )、氨茶碱组 (B组 )和对照组 (C组 )三组。C组采用抗感染、吸氧和静脉营养等综合治疗 ;A、B组在C组治疗基础上分别加用参麦注射液和氨茶碱静脉推注。运用电阻抗呼吸图作为疗效标准 ,观察用药后 30min有效例数、膈肌疲劳消失所需的时间及治疗前后动脉血气的变化。结果 ①治疗后30min内 ,A、B组的有效例数明显高于对照组 (P <0 0 5 ) ,但A、B两组间无显著性差异 (P >0 0 5 ) ,且 30min内A、B组的电阻抗呼吸图参数M值和α值分别与自身治疗前相比均明显降低 (P <0 0 1) ,而C组则无显著性差异(P >0 0 5 )。②三种治疗方法均能增加 pH值 ,降低PaCO2 。在降低PaCO2 方面 ,B组与C组相比无显著性差异(P >0 0 5 ) ,但是A组与B、C组比较则具有显著性差异 (P均 <0 0 1)。另外 ,B组患儿膈肌疲劳消失所需时间比C组患儿短 (P <0 0 1) ,而A组患儿所需时间更短 ,与B、C组相比均具有显著性差异 (P均 <0 0 1)。结论 参麦注射液治疗儿童膈肌疲劳的疗效比氨茶碱要优 ,且副作用小 ,值得临床推广。