高流量氧疗治疗急诊矽肺呼吸衰竭伴重症心力衰竭患者症状改善及心肺功能情况的影响

目的 研究急诊矽肺呼吸衰竭伴重症心力衰竭患者应用高流量氧疗(High-flow Nasal Cannula,HFNC)治疗,对患者临床症状的改善,以及对患者肺功能、心功能情况的影响。方法 择取惠安县医院于2021年2月至2024年2月阶段收治的急诊矽肺呼吸衰竭伴重症心力衰竭患者72例,依据随机数字表法平分为两组,36例为对照组,给予常规对症治疗,36例试验组采取常规对症治疗+高流量氧疗联合治疗。观察、比较两组发绀、气促、肺部啰音、三凹征的具体消失时间,并对比两组左室射血分数(LVEF),左室舒张末内径(LVESD)、左室收缩末内径(LVESD)及第1秒最大呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、最大自主分钟通气量(MVV)改善情况。结果 治疗后,试验组发绀、气促及肺部啰音和三凹征症状消失时间均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组试验组LVEF评分、LVESD评分、LVESD评分相比,试验组明显比对照组更优(P<0.05);试验组、对照组FEV_(1)、FVC、MVV指标评分差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 在对急诊矽肺呼吸衰竭伴重症心力衰竭患者应用无创呼吸通气治疗基础上加用高流量氧疗联合治疗,有利于改善患者疾病症状,增强其心肺功能,疗效佳、安全性高,且有助于缩短患者疾病治疗周期,可建议推广使用。

急救护理在急诊呼吸衰竭患者急救护理中的应用价值分析

分析急救护理在急诊呼吸衰竭患者急救护理中的应用价值。方法 本次研究对象为常熟市支塘人民医院急诊科接收的70例呼吸衰竭病患,选择2020年7月-2023年7月为研究时间,将患者按入院治疗顺序进行分组,研究前半年为对比组,给予一般护理,研究后半年为急救组,给予急救护理干预,各35例。观察急救护理的应用价值。结果 两组护理前的PaO2为(46.25±5.15)/(46.37±5.18)mmHg、PaCO2为(79.05±6.34)/(79.11±6.38)mmHg,组间水平相差较小(p>0.05),急救组患者的PaO2为(67.89±5.92)mmHg、PaCO2为(62.73±5.81)mmHg,对比组分别为(56.25±5.79)mmHg、(70.24±6.03)mmHg,急救组指标改善情况优于对比组(P<0.05);急救组患者并发症发生率为5.71%,低于对比组的22.86%(P<0.05);急救组患者对护理的满意度为97.14%,高于对比组的80.0%,有统计学意义(P<0.05)。结论 急救护理运用于急诊呼吸衰竭患者的急救护理中可改善患者的血气分析指标,使患者的呼吸道通畅,降低并发症发生率,满足了患者的临床需求。

无创呼吸机治疗急诊呼吸衰竭患者的护理要点研析

探讨应用无创式呼吸机治疗急性呼吸衰竭病人的护理重点。方法 选取2020年1月-2023年1月40例住院的急性呼吸衰竭病人,采用抽签抽签的方法,随机分成两组,每组40人。对照组应用常规护理,观察组给予高质量的护理。结果 对照组的临床疗效低于观察组(P<0.05);观察组护理满意程度明显优于对照组为(P<0.05)。结论 在急诊呼吸衰竭患者中使用无创呼吸机治疗的护理要点。合适的患者选择、有效的监测和患者教育对于治疗的成功至关重要。进一步的研究和临床实践需要更多地关注这一领域,以不断改进无创通气治疗的质量和效果,提高急诊呼吸衰竭患者的生存率和生活质量。

急救护理在急诊呼吸衰竭患者急救护理中的应用价值及急诊抢救室滞留时间分析

分析急救护理在急诊呼吸衰竭患者急救护理中的应用价值及急诊抢救室滞留时间影响。方法 限定76名急诊呼吸衰竭患者,限定时间为2022年11月至2023年10月。基于护理方案分为对照组和干预组,每组38名患者,分析急救护理的应用价值。结果 干预组护理满意度占比优于对照组(P<0.05);干预组护理指标优于对照组(P<0.05);干预组血气指标优于对照组(P<0.05);干预组肺功能指标优于对照组(P<0.05);干预组护理质量分值优于对照组(P<0.05);干预组生活质量评价分值高于对照组(P<0.05)。结论 急救护理通过快速干预、氧供保障、维持呼吸功能、监测和评估以及多学科合作,能够及时有效地处理患者的急性呼吸问题,最大限度上减轻病情,提高患者的生存率和预后。在急诊呼吸衰竭患者病情的急诊阶段,急救护理能够为患者争取宝贵的时间,尽早纠正呼吸问题。

护理风险管理对急诊抢救呼吸衰竭行高流量吸氧患者的应用效果观察

探讨护理风险管理对急诊抢救呼吸衰竭(RF)行高流量吸氧患者效果。方法 将2022年8月~2023年10月60例行高流量吸氧急性RF患者分为对照组行常规护理,观察组行护理风险管理,各30例,比较两组护理效果。结果 与对照组相比,观察组不良反应发生率、PaCO2更低,PaO2、BE、护理满意度更高(P<0.05)。结论 将护理风险管理应用于急诊抢救RF患者中效果显著,可减少不良反应的发生,使患者的气血状况得到进一步的改善,提升患者的护理满意度,值得推广和使用。

补中益气汤加减应用于急诊重症合并Ⅰ型呼吸衰竭治疗的疗效及对患者肺功能的改善探讨

分析补中益气汤加减应用于急诊重症合并Ⅰ型呼吸衰竭治疗的疗效及对患者肺功能的改善情况。方法 选取2021年6月至2022年6月期间,我科急诊接收的46例重度合并I型呼吸衰竭病患作为研究样本,对照组采取常规治疗,观察组应用补中益气汤加减治疗,对比治疗干预效果。结果 干预后观察组有效率高于对照组,观察组临床指标与血清炎症因子水平优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于急诊重症合并Ⅰ型呼吸衰竭患者采取补中益气汤加减治疗,能够有效提升疗效,值得进行临床推广。

循证视角下敏感指标在急诊呼吸衰竭机械通气患者气道护理中的应用

目的:探讨循证视角下敏感指标在急诊呼吸衰竭机械通气患者气道护理中的应用效果。方法:将2017年9月1日~2020年7月1日收治的96例急诊呼吸衰竭机械通气患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各48例,对照组给予常规气道护理,观察组在常规气道护理基础上应用循证视角下敏感指标;比较两组护理质量、气道风险事件、血气指标、血浆中脑钠肽水平(BNP)及肺动脉压。结果:观察组护理质量优于对照组(P<0.05),气道风险事件发生情况率低于对照组(P<0.01);干预后,两组血气指标、BNP及肺动脉压均优于干预前(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.01)。结论:循证视角下敏感指标管理可提高护理人员护理质量,降低急诊呼吸衰竭患者机械通气过程中气道风险事件的发生率,改善患者血气指标、BNP含量及肺动脉压,有助于患者恢复。

临床护理路径在急诊呼吸衰竭患者重症监测中的应用研究

目的:分析临床护理路径在急诊呼吸衰竭患者重症监测中的临床价值,为临床运用提供参考依据。方法:选择2013年4月至2014年6月期间收治的82例急诊呼吸衰竭患者,按照随机数字法分为实验组(n=42)和对照组(n=40)。实验组患者按照临床护理路径进行护理,对照组患者则采用常规护理。比较两组患者临床护理价值的差异性。结果:实验组患者的ICU住院时间、住院费用以及呼吸机使用时间均显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者发生自发性气胸、肺部感染、尿路感染、肾功能不全及应激性溃疡等并发症的发生率和总发生率均显著小于对照组患者,具有统计学意义(P<0.05);实验组患者对健康教育的总体掌握状况以及总体护理满意度均显著高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径在急诊呼吸衰竭患者重症监测中的使用,能够显著降低ICU住院时间、住院费用、呼吸机使用时间,并发症的发生率,且提供患者对健康教育的总体掌握状况以及总体护理满意度,值得在临床上推广使用。

无创呼吸机治疗急诊呼吸衰竭患者的护理对策及效果

目的探究无创呼吸机治疗急诊呼吸衰竭患者的护理对策并对其治疗效果进行评价。方法选取2013年1月至2016年1月收治的急诊呼吸衰竭患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分成观察组和对照组,均使用无创呼吸机进行治疗,同时对照组给予常规护理,观察组给予优质的护理干预,比较两组临床效果。结果观察组临床效果以及护理满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论对急诊呼吸衰竭患者采取无创呼吸机以及优质的护理,能够显著提高临床治疗效果以及护理质量,值得在临床应用中大力推广。

内科急诊呼吸衰竭患者使用机械通气治疗的临床效果

目的探讨内科急诊呼吸衰竭患者使用机械通气治疗的临床效果。方法选择2014年1月至2018年1月本科室110例内科急诊呼吸衰竭患者为研究对象,根据患者实际病情进行分组:无创组(n=40,无创通气)、无创转有创组(n=26,无创通气转有创通气)、有创组(n=44,有创通气)。比较不同方法的治疗效果。结果无创组患者治疗总有效率较有创组明显更高(χ2=4.318,P<0.05);无创转有创组的治疗总有效率与无创组、有创组比较,均无显著差异(χ2=0.221、1.083,P>0.05)。与有创组比较,无创组和无创转有创组的并发症总发生率明显更低(χ2=4.648、4.191,P<0.05)。结论内科急诊呼吸衰竭患者使用机械通气疗效良好,临床需根据患者实际病情选择合适的机械通气方式,以改善患者预后。

无创呼吸机在呼吸衰竭急诊患者中的应用效果

探讨对呼吸衰竭急诊患者应用无创呼吸机进行治疗的临床效果。方法 选取我院61例呼吸衰竭急诊患者为受试对象,并按照抽签的方式将其随机分为对照组与实验组,对照组有30例,实验组有31例。给予对照组患者采用常规治疗方式进行治疗,而实验组则使用无创呼吸机进行治疗,观察并比较两组患者的临床效果。结果 对照组的总有效率为80.00%,实验组的总有效率为96.77%,实验组的临床疗效更为显著,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论 应用无创呼吸机对呼吸衰竭急诊患者进行治疗,效果较为理想,值得在临床上推广。

重症哮喘合并呼吸衰竭应用急诊治疗的临床分析

为了提高重症哮喘合并呼吸衰竭急诊治疗效果,分析和探讨选取机械通气治疗的价值和意义。方法:随机选取80例于2015年1月至2016年1月来我院就诊的重症哮喘合并呼吸衰竭患者作为研究对象并通过抽签的方法对其进行分组,入组患者均应用常规西医药物治疗,而试验组患者同时给予机械通气治疗,对比不同的治疗方案对疗效的影响。结果:研究数据显示,治疗后试验患者的血气分析结果和对照组相比有显著的改善,且两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:重症哮喘合并呼吸衰竭急诊治疗中在给予常规药物基础上加用机械通气辅助治疗,有助于改善治疗效果,减轻患者的痛苦,效果明显,值得推广和借鉴。

急诊呼吸衰竭患者早期应用他汀类药物临床效果观察

目的:观察急诊呼吸衰竭患者早期应用他汀类药物的临床效果分析。方法:将在某院近期(2015年5月~2017年5月时期)收治急诊呼吸衰竭患者60例,随机分成两组。其中30例在患者确诊为急性呼吸衰竭后立即使用他汀类药物治疗(阿托伐他汀钙片)称为早期组,另30例在对症治疗病情稳定后给予他汀类药物治疗(阿托伐他汀钙片)称为对照组,将两组血气指标与肺部功能指标对照解析。结果:治疗前两组患者血气、肺功能比较差异无统计学意义,具有可比性(P<0.05);治疗后早期组血气、肺功能恢复优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001)。结论:对于急诊呼吸衰竭患者,早期应用他汀类药物,可有效提高患者心肺功能,提高治疗效果,效果理想,有在临床上普及、推广、使用价值。

循证视角下敏感指标在急诊呼吸衰竭机械通气患者气道护理中的应用

目的:探讨循证视角下敏感指标在急诊呼吸衰竭机械通气患者气道护理中的应用效果。方法:选取2020年1月至2022年10月期间在中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院就诊的急诊呼吸衰竭机械通气患者80例,按组间资料均衡原则分为两组,即对照组40例,应用常规护理;观察组40例,在对照组基础上给予循证视角下敏感指标的气道护理;对比两组康复效果、并发症及本次护理质量情况。结果:观察组并发症5.00%低于对照组的22.50%,机械通气、住院时间较对照组明显缩短(P<0.05),观察组护理后疾病对患者呼吸症状、活动能力及生活功能的影响低于对照组,护理沟通、专科护理技能、气道管理、护理监督、护理舒适度高于对照组(P<0.05)。结论:循证视角下敏感指标在急诊呼吸衰竭机械通气患者气道护理中的应用,能减少并发症发生,提高护理质量。

基于急诊呼吸衰竭患者在抢救治疗过程中的治疗和气道护理观察

目的分析急诊呼吸衰竭病患抢救时应用不同方法治疗效果及其气道护理。方法统计本院确诊的急诊呼吸衰竭病例36例,并结合无创呼吸机的治疗方法,与同期的另外36例采用常规治疗方式的患者进行对比,进行生物化学研究检测并对前后治疗患者的血气分析变化进行观察,并将患者住院时将患者的性别、年龄、并发的时间和既往病史(包括呼吸衰竭病史、心脏病病史、心脑血管病史、吸烟史和酗酒史)做详细统计和记录,相结合进行综合分析,以便得出准确的结论。结果经过无创呼吸机治疗以后,实验组的患者的血气变化的相关水平在未校正和校正年龄和性别后均显示出高于对照组,并且实验组患病者及家属满意程度要远比对照组高,两组产生的差异存在统计学上的意义。结论结合无创呼吸机治疗急诊呼吸衰竭联合气道护理的方法不单能够让患者血气明显改善,同一时间还能大大缩短患者康复时间、提升康复速度,收到超出预期的效果。

急诊呼吸衰竭患者的气道护理要点分析

目的分析急诊呼吸衰竭患者的气道护理要点。方法抽取我院2014年3月~2015年3月接收的60例呼吸衰竭患者,随机分为2组,各30例,分别为常规组和护理组,对常规组患者行常规护理,护理组患者则行气道护理。对比两组的护理效果、满意度以及住院时间。结果护理组的总有效率为96.67%,满意度为93.33%,常规组则分别为70.00%、70.00%,护理组的护理效果和满意度与常规组相比更优,差异具有统计学意义,均P〈0.05;护理组患者平均住院时间短于常规组,差异具有统计学意义,P〈0.05。结论对急诊呼吸衰竭患者采取气道护理措施可以促进患者的康复,护理效果好,满意度高。

临床护理路径应用在急诊呼吸衰竭患者重症监测中效果分析

目的探讨在急诊呼吸衰竭患者重症监测中采用临床护理路径的临床效果。方法研究收治的呼吸衰竭患者74例,双盲法随机分成两组,其中对照组(n=37)采用常规护理模式,观察组(n=37)采用临床护理路径,比较两组护理效果。结果观察组ICU住院时间及使用呼吸机时间明显短于对照组,住院费用明显少于对照组;观察组并发症发生率为8.1%,明显低于对照组29.7%;观察组护理满意度为91.9%,明显高于对照组67.6%,比较均有显著性差异(P<0.05)。结论对急诊呼吸衰竭重症监测患者采用临床护理路径临床效果优良,有推广价值。

优质护理干预对无创呼吸机治疗急诊呼吸衰竭患者的影响

目的探讨优质护理干预对于无创呼吸机治疗急诊呼吸衰竭患者的影响。方法将2016年3月—2018年2月90例无创呼吸机治疗急诊呼吸衰竭患者以随机数字表法分为2组,对照组施行常规护理,试验组应用优质护理干预。比较2组患者对护理服务满意度;住院总时间、无创呼吸机治疗时间、护理环境评分、护理技术评分;护理前后患者不良心理评分、血气分析水平;并发症发生率。结果试验组患者对护理服务满意度高于对照组(P<0.05)。试验组住院总时间、无创呼吸机治疗时间短于对照组;护理环境评分、护理技术评分高于对照组(P<0.05);护理前2组不良心理评分、血气分析水平相比差异不明显(P>0.05),护理后试验组明显优于对照组(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论优质护理干预在无创呼吸机治疗急诊呼吸衰竭护理中的应用效果确切,可减轻患者不良情绪,改善血气指标,减少并发症,缩短通气和住院时间,提高了其护理满意度。

急诊呼吸衰竭患者行有创-无创序贯通气的治疗体会

目的:探讨有创-无创序贯性机械通气在救治急诊呼吸衰竭患者的方法、疗效与体会。方法63例急诊呼吸衰竭患者行气管插管机械通气(有创通气),待基础疾病控制后,随机分为序贯组30例(行有创-无创序贯通气)和对照组33例(维持有创通气),观察序贯组拔管前后循环、呼吸指标变化,并对比两组有创通气时间、总机械通气时间、呼吸机肺炎(VAP)发生率、再插管率。结果序贯组拔管改用无创通气前后心率、血pH、PaO2、PaCO2无显著差异(P>0.05);序贯组有创通气时间较对照组明显缩短(P<0.05),两组总机械通气时间无统计学差异(P>0.05);VAP发生率序贯组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现再插管。结论有创-无创序贯性机械通气对于急诊呼吸衰竭患者疗效肯定,并且可缩短有创通气时间,降低VAP发生率。

临床护理路径在急诊呼吸衰竭患者重症监测中的应用价值研究

探讨临床护理路径在急诊呼吸衰竭患者重症监测中的应用价值。方法:研究对象选取我院在 2020 年 1 月 -2022 年 1 月期间收治的 50 例急诊呼 吸衰竭患者,随机分为实施临床护理路径的研究组(25 例)和实施常规护理的对 照组(25 例),对两组患者的护理方法进行比较。结果:护理后,研究组的三项气血评价指标均明显优于对照组(P<0.05);研究组的并发症发生率明显低于对照组 (P<0.05)。研究组护理后睡眠质量评分均优于对照组,P<0.05。结论:在急诊呼吸 衰竭患者的护理中应用临床护理路径能,有效改善气血指标,预防并发症,提高睡 眠质量。