呼吸运动训练联合膈肌起搏低频治疗仪对气管切开患者拔管应用价值分析

本研究旨在综合分析探究呼吸运动训练联合膈肌起搏低频治疗仪对气管切开患者拔管应用价值。方法 以本院2023年1月至2023年10月住院的42例脑卒中气管切开病人对主体,采用交叉法随机分为两组,每组21人。一组对照组,只进行呼吸运动训练;另一组观察组,加用膈肌起搏低频治疗仪。对两组治疗前、后的肺功能情况、膈肌移动度、膈肌厚度进行比较;比较两组的气管套管拔管时间及拔管成功率情况。结果 治疗前,两组的肺功能情况、膈肌移动度、膈肌厚度均无显著性差异(P>0.05);治疗后,两组均有所改善,观察组各指标优于对照组(P<0.05);观察组的气管套管拔管时间低于对照组,拔管成功率高于对照组(P<0.05)。结论 在脑卒中气管切开患者中应用呼吸运动训练和膈肌起搏低频治疗仪,对肺功能和膈肌指标都有明显的改善作用,促进拔管效率的提高,从而有利于提高整体治疗效率,具有推广价值。

高流量湿化氧疗联合个体化呼吸运动训练在AECOPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨采取高流量湿化氧疗(HFNC)联合个体化呼吸运动训练对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭干预效果。方法:纳入76例研究对象随机分成实验组与对照组38例。对照组采取常规治疗及HFNC干预,实验组在对照组基础上增加个体化呼吸运动训练干预。比较两组干预前与干预14 d的呼吸困难评分量表(mMRC)、COPD自我评估测试问卷(CAT)、肺功能指标[第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC]。结果:干预14 d患者m MRC、CAT较干预前降低,而实验组明显低于对照组(P<0.05);干预14 d患者FEV1、FVC、FEV1/FVC较干预前提高,实验组明显高于对照组(P<0.05)。结论:应用HFNC联合个体化呼吸运动训练敢于AECOPD合并呼吸衰竭,可以改善患者的症状及提高肺功能,值得推广。

呼吸运动训练对冠心病康复期患者运动耐力影响的研究

目的探讨呼吸运动训练对冠心病康复期患者运动耐力的影响作用。方法将120例冠心病康复期患者按入院顺序先后随机分为观察组60例和对照组60例。观察组患者在常规治疗的同时进行呼吸运动训练,而对照组患者只给予常规的治疗护理。结果观察组冠心病康复期患者心功能各项指标均较对照组患者好,观察组冠心病康复期患者的6min步行距离测试(6MWD)明显较对照组患者提高,两组比较差异均有显著意义(P<0.01)。结论呼吸运动训练能明显改善冠心病康复期患者心功能,从而提高患者的运动耐力,促进康复,达到提高冠心病患者生活质量的目的。

呼吸运动训练对心脏直视手术病人的康复影响

目的探讨心脏直视围手术期的呼吸功能训练对控制部并发症的影响。方法术前强化呼吸运动训练，以坐位放松法、腹式缩唇呼吸法及咳痰动作法，作为防止术后肺部并发症的方法。结果本组 94例病人，术后术发生肺部并发症 90例 (93.8％ )，发生呼吸并发症 4例儿童 (6.2％ )。结论呼吸运动训练是控制心脏直视手术病人肺部并发症的有效措施。

心脏双瓣膜置换患者的呼吸运动训练

目的指导心脏双瓣膜置换术患者进行呼吸运动训练,预防肺部并发症。方法选择广东医学院附属医院心胸外科病房收治的60例风湿性心脏病双瓣膜置换术患者。纳入病例均为瓣膜病变较重、蜷缩、瓣叶僵硬,钙化之病例。排除糖尿病及肺功能不全、脑栓塞患者。所选心脏双瓣膜置换术患者60例随机分成康复组(n=31)与对照组(n=29)。对照组进行常规护理,康复组行心脏双瓣膜置换术前后强化呼吸运动训练,以坐位放松法、腹式缩唇法及咳嗽排痰法为主,比较两组的护理效果。结果对照组平均住院天数为(30.2±1.3)d,康复组为(21.5±0.5)d,康复组比对照组平均缩短了(8.7±0.8)d,差异有显著性意义(P<0.01),康复组术后监护时间比对照组平均缩短了(7.5±2.8)h,康复组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。康复组患者术后20d心功能情况明显好于对照组(P<0.01)。结论呼吸运动训练是减少心脏双瓣膜置换手术患者肺部并发症的有效措施。

呼吸运动训练预防上腹部手术患者肺部感染的作用

目的探讨呼吸运动训练对预防上腹部手术的患者肺部感染的作用。方法选择2010年1—2月在我院实施上腹部手术患者68例。随机分为实验组34例和对照组34例,实验组给予围手术期呼吸运动训练和常规护理,对照组给予常规护理,观察两组患者术后肺部感染发生率。结果实验组发生肺部感染5例,对照组发生肺部感染13例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者使用抗生素天数和住院天数比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在围手术期进行呼吸运动训练可以有效增强患者呼吸肌的工作效率,减少患者手术后肺部感染的发生率,有助于促进患者的早日康复。

呼吸运动训练联合信必可都保吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果分析

目的探讨呼吸运动训练联合信必可都保吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法选取2018年3月~2019年3月我院收治的COPD患者100例作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者给予信必可都保吸入剂进行治疗,观察组患者在此基础上给予呼吸运动训练进行干预。治疗并随访3个月后,比较两组治疗前后肺功能(FEV1%预计值、FEV1/FVC%)、6min步行距离、生活质量指数(SGRQ)及治疗疗效。结果干预后,两组患者FEV1%预计值、FEV1/FVC%、6min步行距离均高于干预前,且观察组患者上述指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者SGRQ评分低于干预前,且观察组患者SGRQ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸运动训练联合信必可都保吸入剂治疗COPD,具有确切的治疗效果,并且可有效改善患者肺功能和运动能力,提高生活质量。

呼吸运动训练对冠心病康复期患者的临床效果分析

目的研究冠心病康复期患者病情干预阶段,开展呼吸运动训练的临床疗效。方法样本选择为冠心病康复期患者共计88例,于2019年6月到2019年12月期间收录的44例患者纳入对照组,于2020年1月到2020年4月期间收录的44例患者纳入观察组,对比分析组间调研数据差异。结果干预后随着时间延长,组间6min步行测试结果差异逐渐增大,数据分析存在意义(P<0.05);干预后观察组患者各项心功能指标较之对照组差异显著,数据分析有意义(P<0.05)。讨论冠心病患者康复期,开展呼吸运动功能训练,能够有效促进患者生理状态的改善,帮助其提升呼吸功能的生理状态,从而有效提升其生活质量,获得更好的预后效果。

运动并呼吸训练在稳定期慢阻肺康复治疗中的应用效果

目的:探讨在稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者治疗中实施运动并呼吸训练的应用效果及价值。方法:于2019年1月至2022年10月采集病例展开研究,经严格纳排后纳入100例稳定期COPD患者,以随机数字表法分两组,对照组(常规治疗)与观察组(对照组基础上实施运动并呼吸训练)各50例,评估对比两组肺功能指标、血气指标、心理状态、运动及呼吸情况、生活质量。结果:治疗前,两组肺功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者肺功能指标更优,气道阻力(RAW)水平相对较低,1s用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)水平相对较高(P<0.05);治疗前,两组动脉氧分压(PaO_(2))、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,相比对照组,观察组PaO_(2)更高,PaCO_(2)更低(P<0.05);治疗前,两组运动及呼吸困难评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组较对照组运动功能评分明显更高,呼吸困难评分明显更低(P<0.05);治疗前,两组焦虑自评表(SAS)评分、抑郁自评表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组SAS评分、SDS评分较对照组显著更低(P<0.05);与治疗前生活质量(SF-36)评分相比,两组患者治疗后SF-36评分均明显升高,且观察组更高(P<0.05)。结论:稳定期COPD患者应用运动并呼吸训练治疗,可促进患者肺功能改善,缓解呼吸困难症状,改善机体血气指标,同时可维持患者良好心理状态,全面提高其生活质量,取得良好预后。

运动并呼吸训练康复治疗用于慢性阻塞性肺疾病中的效果

评估慢性阻塞性肺疾病中运用运动 + 呼吸训练康复治疗的有效性。方法:选取我院于 2020年 8 月 -2022 年 11 月期间收治的患者 96 例,以不同护理方式分成两组,即基础组和试验组。基础组予以常规护理,试验组予以运动 + 呼吸训练康复训练,对比护理效果。结果:对比实验结果,试验组的运动能力和呼吸困难程度、吸气肌功能、生活质量、护理满意度、心理状态等指标,均显著优于基础组,组间对比差异有统计学意义(P< 0.05)。结论:对于慢性阻塞性肺患者,在给予临床常规治疗及护理干预的同时,加强呼吸和运动康复训练,有助于改善其呼吸和运动功能,提高生活质量,进而消除或缓解不良心理情绪,是一项值得大力推广的护理模式。

运动并呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病康复治疗中的作用及改善肺功能影响分析

目的探究在慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)康复治疗中运用运动并呼吸训练的作用及对肺功能的影响。方法选取2021年7月—2022年8月青岛市胶州中心医院收治的68例慢阻肺康复治疗患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和试验组,每组34例,对照组采用常规康复治疗模式,试验组在常规康复治疗的基础上增加运动并呼吸训练,比较两组治疗情况。结果治疗前,两组血气指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血气指标均有改善,且试验组二氧化碳分压低于对照组,血氧分压、血氧饱和度、血酸碱度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组肺功能指标均有改善,且试验组最大呼气峰流速、用力肺活量、第一秒用力呼气量均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组呼吸困难评分、运动功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组呼吸困难评分、运动功能评分均有改善,试验组呼吸困难评分低于对照组,运动功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组疾病影响、活动受限等评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组疾病影响、活动受限等评分均有改善,且试验组疾病影响、活动受限等评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢阻肺康复治疗中,通过运动并呼吸训练可以在改善患者机体血气指标与肺功能的同时改善呼吸困难症状,对提高其运动功能与减轻不良心理有积极作用,而且还对提高患者生活质量、治疗效果有重要作用,值得临床应用。

手法松动联合运动呼吸综合训练治疗青少年特发性脊柱侧弯症的临床研究

目的:分析手法松动联合运动呼吸综合训练治疗青少年特发性脊柱侧弯症的效果。方法:选取2019年9月-2021年3月于本院进行治疗的特发性脊柱侧弯症青少年患者72例为研究对象,随机分为对照组(n=36,常规运动训练)和联合组(n=36,手法松动联合运动呼吸综合训练治疗),比较两组患儿治疗前后Cobb角、日常生活能力以及生存质量变化情况。结果:治疗后,两组患儿Cobb角、Oswestry腰痛功能障碍指数均变小,生存质量各维度评分及总分均升高,且与对照组比较,联合组患儿Cobb角、Oswestry腰痛功能障碍指数变小幅度更大,生存质量各维度评分及总分升高幅度也更大(P<0.05)。治疗后,联合组治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用手法松动联合运动呼吸综合训练治疗青少年特发性脊柱侧弯症可以有效脊柱侧弯症状,改善腰痛功能和生存质量。

运动和呼吸训练对稳定期慢性阻塞性肺病患者肺功能的影响研究

目的:研究运动和呼吸训练对稳定期慢性阻塞性肺病患者肺功能的影响.方法:选取我院2013-03/2014-05收治的70例稳定期慢性阻塞性肺病患者,对其临床资料进行分析,并采用随机分组方式分为研究组(n=35)和实验组(n=35).分别对两组患者采取不同的护理方式,研究组患者给予常规治疗护理干预,实验组患者则在常规治疗护理的基础上,加之运动和呼吸训练.治疗6个月后,对比两组患者肺功能(FVC、FEV1、FEV1/FVC)指标改善情况.结果:两组患者经过6个月治疗后,肺功能仪测定结果显示,实验组患者肺功能指标改善情况明显优于研究组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对稳定期慢性阻塞性肺病患者采用运动和呼吸训练能够有效改善患者肺功能指标,可促进患者尽快康复,从而提高患者生活质量,具有临床应用价值.

慢阻肺患者运动并呼吸训练的康复管理研究分析

目的研究针对慢性阻塞性肺疾病患者给予运动并呼吸训练的方法进行干预对患者身体健康恢复的影响。方法选取200例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机均分成试验组和对照组,每组各100例。对照组慢阻肺患者采用临床上常规的治疗方法进行恢复;试验组在常规治疗基础上,给予运动并呼吸训练的科学治疗方法干预。比较两组患者肺功能及治疗后3 d各时间阶段两组运动耐力评分、并发症。结果结果显示,治疗后,试验组患者临床肺功能指标、运动耐力评分明显高于对照组,P<0.05;两组治疗2个月后,实验组不良反应明显少于对照组,P<0.05。结论针对慢性阻塞性肺疾病患者给予运动并呼吸训练,可明显改善患者肺功能,降低不良反应发生率,增加患者的运动耐力,促进患者康复。

运动并呼吸训练在慢阻肺康复治疗中的作用分析

目的分析运动并呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)康复治疗中的效果。方法60例慢阻肺患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各30例。对照组采取常规治疗,研究组则在常规治疗的基础上采取运动并呼吸训练干预。比较两组第1秒用力呼气容积(FEV1)占预计值百分比(FEV1%)、FEV1占用力肺活量比值(FEV1/FVC)及临床疗效。结果研究组FEV1%(58.56±15.22)%、FEV1/FVC(57.89±12.37)%均高于对照组的(47.21±14.57)、(48.53±12.89)%,差异有统计学意义(t=2.950、2.870,P=0.005、0.006<0.05)。研究组总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢阻肺患者在常规治疗的基础上采取运动并呼吸训练干预,其效果较为显著,可有效改善患者的肺功能指标,并且提高整体治疗效果,该方法值得在临床上推广应用。

运动并呼吸训练在慢阻肺康复治疗中的作用

目的:探讨运动合并呼吸康复训练对中老年慢阻肺患者的效果。方法:2018年6月-2020年6月收治老年慢阻肺患者90例,随机分为两组,各45例。对照组采用常规药物治疗,观察组在常规药物治疗基础上实施运动合并呼吸康复训练,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗后15 d呼气容积(FVC)及用力肺活量(FEV1)水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后5 d、10 d、15 d的6 min步行距离均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将运动合并呼吸康复训练用于老年慢阻肺患者的治疗中,有助于提高患者的心肺功能。

运动并呼吸训练在老年慢性阻塞性肺疾病康复治疗中的意义

目的:分析并研究慢性阻塞性肺疾病康复治疗采取运动并呼吸训练的临床作用及运用效果。方法:选取2019年8月至2020年8月福建省老年医院接治的64例慢性阻塞性肺疾病患者,采取随机数字表法分为两组,即对照组(32例)和观察组(32例)。对照组接受常规治疗,观察组基于对照组的基础接受运动联合呼吸训练,比较两组治疗效果,包括肺功能、总有效率及呼吸困难评分等。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC水平比较无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者FEV1、FVC及FEV1/FVC水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者6 min步行距离、慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者各项生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病康复治疗采取运动并呼吸训练效果确切,可改善肺功能,缓解呼吸困难等症状,优化康复效果。

运动并呼吸训练在慢阻肺康复治疗中的效果观察及对肺功能改善分析

探究针对明确为慢阻肺疾病的患者,在其康复治疗过程中采取运动训练与呼吸训练联合干预的治疗效果,以及对患者自身肺功能的改善作用。方法 以2019年01月至 2020 年12月作为纳入患者入院就诊时间,在此阶段内对所有慢阻肺患者加以随机抽取,终定160例。数字随机表法作为分组划分依据,将所得分组结果分别命名为对照组、观察组,各组均为80例,对应采取常规治疗及常规基础之上的运动与呼吸训练联合治疗。就此对两组所得疗效、相关肺功能指标评估结果、呼吸困难症状评分以及6min步行距离指标项进行观察对比。结果 两组所得疗效提示差异显著,与对照组相比,观察组总有效率为更高水平(P0.05)。实施分组治疗后,两组所得肺功能指标评估结果差异显著,观察组中所涉用力肺活量指标项、第1秒用力呼气容积指标项以及第1秒用力呼吸所占用力肺活量指标项均较之对照组呈更高显示(P0.05)。治疗后,呼吸困难评分显示对照组高于观察组,6min步行距离低于观察组(P0.05)。结论 慢阻肺的治疗周期较长,对其进行康复治疗的过程中,基于常规治疗基础上强化运动训练以及呼吸训练具有理想效果,有助于患者相关症状的改善,提高肺功能,能够加速其病情恢复,可进行大力推广。

呼吸运动功能训练在肺癌患者术后肺功能恢复中的价值

目的探讨呼吸运动功能训练在肺癌术后患者肺功能恢复中的价值。方法选择2015年1月—2016年12月收治的手术治疗肺癌患者80例,随机分为观察组与对照组各40例。观察组于住院期间及出院后3个月给予呼吸运动康复训练,对照组实施常规护理。对比两组干预前后肺功能指标变化(FEV1、FEV1/FVC)、呼吸机支持时间及住院时间、圣乔治呼吸问卷(st George's respiratory questionnaire,SGRQ)评分。计量资料比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果与干预前比较,干预后两组FEV1和FEV1/FVC均改善(均P<0.05),且观察组[(62.6±3.1)%、61.1±3.0]变化更明显(均P<0.05)。观察组呼吸机支持时间及住院时间[(2.1±0.1)、(36.9±4.6)d]短于对照组[(2.7±0.3)、(46.2±5.6)d](均P<0.05)。干预后2周及出院时两组SGRQ评分均降低,且观察组[(53.3±1.5)、(32.3±1.2)分]低于对照组[(73.6±2.3)、(44.5±2.0)分](均P<0.05)。结论呼吸运动功能训练可改善肺癌患者术后肺功能,缩短呼吸机治疗时间,提高生活质量。