不同硒水平地区居民硒暴露及健康风险评估

为明晰来自不同硒水平地区人群的硒营养状况,在温汤镇招募到本地居民76名(暴露人群)、苏州、无锡、常州及上海的外地游客116名(对照人群)参与问卷调查,收集基本信息、生活习惯、膳食频率等,采集温汤镇和临湖镇土壤、水、大气颗粒物以及温汤镇食物样品检测硒含量,并依据美国环境保护署的经典健康风险评估“四步法”分析两地居民硒外暴露水平、主要暴露途径以及健康风险.温汤本地居民的日均饮食硒摄入量显著高于外地游客,两地居民饮食硒摄入贡献最高的均是蛋类和畜禽肉类.本地居民的平均总硒暴露量也显著高于外地游客,其中饮食是主要暴露途径.本研究中生活在温汤的居民日均硒摄入量基本达到标准,且不存在因硒摄入过量产生的非致癌风险,而88.76%的外地游客硒摄入量不足,这提示生活在非富硒地区的居民需要通过调整饮食结构和饮食来源来提高硒摄入量.

生理动力学模型及其在健康风险评估中的应用进展和展望

基于生理的动力学(physiologically based kinetic,PBK)模型是一种用于模拟化学物质在有机体(如人类和其他动物物种)中的生物过程(吸收、分布、代谢和排泄,简称ADME)和推导体内、外剂量或靶器官剂量的工具。相较于PBK在药物研发的不同阶段的广泛应用,近几年来PBK在化学物质管理中应用的发展更为迅速。在过去十几年中,化学品安全管理领域的不同国际组织和权威机构相继发布了关于合理构建和使用PBK模型的指导文件。本文主要总结了人类/哺乳动物的PBK模型构建、化学物质健康风险评估中常用的软件和平台,以及PBK模型软件在化学物质管理中的应用和相关案例,简述了基于PBK和体外-体内外推(IVIVE)方法在下一代健康风险评估中的应用潜力,并对PBK在中国化学物质管理应用中需要解决的科学问题进行了讨论,以期为PBK在我国化学物质管理应用提供借鉴。

农用地土壤健康风险评估

评估典型污染源周边土壤和小麦中的重金属含量,以及这些含量对人体健康可能构成的风险,旨在为土壤修复和农作物安全提供科学依据。研究区选在河南省北部平原,土壤类型主要为黄褐土,以小麦为主要粮食作物。研究对象为高速公路、垃圾填埋场和重金属企业周边的土壤和小麦。采用梅花点法采集表层0~20 cm土壤样本。土壤样本经过风干、粉碎和筛分,制备成不同粒度的样品。利用原子荧光光谱仪和X射线荧光光谱仪分析土壤中的重金属含量,土壤pH值和阳离子交换量则分别按照国家标准方法测定。健康风险评估采用美国环保署的方法,考虑成年人和未成年人的身体机能状况,通过手−口摄入、呼吸摄入和皮肤接触摄入3种途径来评估重金属的健康风险。风险评估包括非致癌风险指数(HI)和致癌风险指数(CR)的计算。研究结果表明,除了As外,Hg、Pb、Cd、Cr、Cu、Zn和Ni的含量均高于河南省土壤背景值;成人和儿童的非致癌风险指数在可接受范围内,但需警惕Cd的富集;成人和儿童的致癌风险指数也在可接受范围内。研究区域土壤重金属含量整体上高于背景值,部分点位存在安全风险,需引起关注。尽管当前成人和儿童面临的非致癌和致癌风险均在可接受范围内,但建议采取预防措施。

青年男性重度阻塞性睡眠呼吸暂停健康干预案例

本文展示了1例重度阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)受检者的主检报告,根据STOP-bang评分,评估受检者为中重度OSA的高风险人群,纳入OSA的健康管理路径,展示了多学科协作的OSA管理模式,并邀请三位健康管理和临床专家从主检报告书写、中重度OSA筛查诊治及心脑血管风险因素评估等方面对本报告进行解读。

青少年体力活动中环境健康风险评估的呼吸暴露参数研究进展

目的:针对中国城市雾霾日益严重与青少年体质下降的严峻现实,借鉴环境健康风险评估的方法,探讨中国青少年环境健康暴露参数的现状及其要解决的迫切问题。方法:通过文献综述法对美国、加拿大、日本等国家的青少年环境健康评价中暴露参数的研究内容、测试指标及其方法进行对照。结果:本研究推荐将呼吸速率和活动模式作为空气污染风险评估的主要呼吸暴露参数,根据呼吸速率与体力活动的量变关系,提出体力活动是青少年环境健康风险评估的关键性呼吸暴露参数,其研究可基于污染物特定剂量-反应关系,通过对雾霾浓度的监测和人群暴露行为活动模式的调查,建立青少年体力活动时间-活动模式的剂量关系,用一定的风险评估模型预测出特定污染物下的体力活动安全运动强度、运动时间、运动形式的安全界值。结论:鉴于我国环境与健康风险评估中儿童暴露参数手册的缺失,尤其"时间-活动"模式的数据不足,迫切要求在我国开展儿童呼吸暴露参数的调查研究,制定不同环境污染级数的青少年体力活动指南。

多环芳烃呼吸暴露的健康风险评估研究进展

多环芳烃(PAH)是广泛分布于环境中的一类重要的有机污染物,呼吸暴露是人体暴露多环芳烃的主要途径之一。本文介绍了多环芳烃呼吸暴露的健康危害,概述了职业及一般人群呼吸暴露多环芳烃所致健康风险的研究现状,并对该领域未来的研究方向进行了展望。

基于某石油烃污染场地的文化活动设施用地健康风险评估标准探讨

我国的城镇化进程中,城市规划的都市新区可能会建设在以往市郊工业地带的遗留污染场地之上。都市新区用地规划的复杂性,会为污染场地的调查与评估工作带来一定变数。本研究选取一处发生过重油泄漏事故的遗留污染场地,现拟改建为城市新区内的文化活动设施用地。根据场地采样调查结果,结合文化活动设施用地的实际使用情景,对场地内的土壤石油烃(C10~C40)超标点位进行人体健康风险评估。评估结果表明,场地内的石油烃存在显著的人体健康风险,但现行国家标准低估了污染物在相关用地方式中存在的人体健康风险。研究揭示了现行污染场地风险评估中用地方式及筛选值存在的“灰色地带”及其对使用者健康风险潜在的负面影响,应在国内的土壤场地调查及修复工作中引起重视。

毒性测试替代方法及其在化妆品安全风险评估中应用进展

随着工业和经济的快速发展,大量化学物质涌现,风险管理难度加大。传统的风险评估主要依赖于动物试验开展毒性测试,然而动物试验周期长,成本高,已无法满足风险评估的现实需求。毒性测试替代技术的日益成熟,标志着快速、灵敏、准确识别化学物质毒性成为可能。本文围绕毒性测试替代方法的研究与应用,综述毒性替代测试方法的背景、发展和国内外研究现状,及其在化妆品安全风险评估领域的应用进展,并对当前我国替代测试技术和风险评估发展过程中存在的问题进行了探讨,为我国化妆品健康风险评估体系建设提供参考。

石家庄市大气细颗粒物中多环芳烃呼吸暴露健康风险评估

为了研究多环芳烃(PAHs)呼吸暴露对人群健康的危害,通过监测石家庄市2018年大气细颗粒物(PM_(2.5))中16种PAHs浓度,采用苯并(a)芘(BaP)致癌毒性当量浓度、人群终身致癌超额风险、预期寿命损失3个指标评价PAHs人群健康风险,并与本市不同年份及其他城市进行对比分析。结果表明:2018年石家庄市PM_(15)中PAHs年平均浓度为74.12ng/m^(3),采暖期平均浓度为95.59ng/m^(3);致癌毒性当量浓度年均值为13.607ng/m^(3),采暖期均值为13.154ng/m^(3);PAHs呼吸暴露引起的儿童和成人终身致癌超额风险分别为3.26×10^(-6)a^(-1)、5.15×10^(-6)a^(-1);导致的儿童和成人预期寿命损失分别为20.3min、32.0min。2018年石家庄市PM_(2.5)中PAHs采暖期平均浓度明显低于2013年和2015年同期,年平均浓度无明显规律;PAHs暴露导致的儿童和成人终身致癌超额风险与前一年同处于低风险水平,与其他主要城市处于相同数量级范围。PM_(2.5)中PAHs对人体健康具有潜在风险。

食物链途径人体健康风险评估的关键内容探讨

食物是人类生存的重要保障,食品安全事关人类生命健康.食品污染始于农田耕地,还包括生产制造、包装、贮存、运输、加工等环节,每个步骤处理不当都可能发生食品安全问题.农田为食物来源的基石,是空气、水体中污染物的汇,随着城市的扩张,人类经济活动导致农田污染加剧.人类从食物中摄取污染物与经口、呼吸、皮肤的途径一样,是人体健康风险评估不可缺少的考量因素之一.我国对食品安全非常重视,2010年1月原卫生部根据《食品安全法》建立《食品安全风险监测管理规定》和《食品安全风险评估管理规定》(试行),这两份文件涵盖了从土壤到餐桌一系列的风险过程.但由于每个过程产生的原因、污染物影响机制均不同,规定离具体实际应用目标还很远.2014年环保部以保护生态环境,保障人体健康为根本,为加强污染场地环境保护监督管理,规范污染场地人体健康风险评估,发布了《污染场地风险评估技术导则》,该文建立了土壤污染造成人体健康风险评价的操作方法.然而导则考虑了经口、皮肤、呼吸及饮用地下水等9种暴露途径和评估模型,唯独缺少经食物链暴露这一重要途径的相关内容.本文以英、美两国食物链途径的场地污染风险评估为依据开展了详细探讨,深入分析了评估程序中关于土地利用方式的分类、目标人群暴露特征、污染物在食物链中传输路径、模型选取及暴露参数等内容,以期为我国制定《食物链暴露途径风险评估导则》提供一定的参考依据和指导方法.

土壤PM10和PM2.5组分中铬、砷和多环芳烃的累积及健康风险评估

污染物在土壤细颗粒组分(PM10和PM2.5)中的累积对其呼吸颗粒物途径的健康风险评估存在重要影响。针对铬、砷及多环芳烃污染土壤,分析了3种污染物在土壤细颗粒组分中的累积特征及有机质含量对累积因子的可能影响,并基于不同方法比较了呼吸颗粒物途径的健康风险评估结果的差异。结果表明,(1)不同污染物在土壤细颗粒组分中的累积因子存在明显差异。土壤PM10组分中污染物的累积因子在0.008-216.367之间,土壤PM2.5组分中污染物的累积因子在0.005-415.533之间。六价铬和总铬在细颗粒组分中的累积程度较低,而砷和多环芳烃在细颗粒组分中累积明显。相对于砷和铬,多环芳烃在细颗粒中的累积因子更高且变化范围大,土壤PM10和PM2.5组分中4环及5-6环多环芳烃所占比例平均值分别达63.11%和58.98%,远高于粒径小于250μm组分中的39.05%。(2)有机质对污染物在细颗粒组分中的累积影响不同,仅当有机质含量较低时,六价铬累积因子大于1;相同有机质或炭黑条件下,4环及5-6环多环芳烃累积因子约为2-3环的1.14-74.69倍;而砷在土壤中的累积基本不受有机质含量的影响。(3)基于不同方法得到的呼吸颗粒物途径健康风险评估结果差异较大,最高相差7个数量级,建议通过实测表层土壤PM10组分中污染物的浓度,作为我国风险评估模型中的暴露参数更为合理可行。

化工企业搬迁遗留污染场地人体健康风险评估—以某印染化工遗留污染场地为例

本文以天津市某化工企业搬迁遗留污染场地为例,在第一阶段和第二阶段污染场地环境调查的基础上,通过危害识别、暴露情景分析以及暴露途径分析等方法,建立了该场地的概念模型。通过风险计算,确定场地内苯等9种污染物的致癌风险或非致癌危害商超过风险可接受水平,该场地需进行后续修复工作,并确定了该场地的修复目标,初步划定了场地的修复范围,并提出后续场地环境管理的建议。

2018-2022年某县镉和铅多暴露途径的健康风险评估

目的评估某县大气细颗粒物(PM2.5)、饮用水、土壤中镉和铅的人群健康风险。方法收集2018—2022年某县大气PM2.5、饮用水、土壤中镉和铅的监测数据,运用环境健康风险评估模型分析镉和铅浓度中位数的致癌风险和慢性非致癌风险。分析不同暴露途径占比情况和不同年份结果的变化。结果镉和铅的致癌风险为8.02×10^(-7)、2.50×10^(-7),均小于1×10^(-6),处于可接受水平。镉和铅慢性非致癌风险为6.95×10^(-2)、1.09×10^(-2),危害系数均小于1,不会造成显著损害。不同暴露途径的致癌风险对比,镉、铅为大气PM2.5吸入途径占比最高。不同途径的慢性非致癌风险对比,镉为大气PM2.5吸入途径占比最高,铅为饮用水经口摄入途径占比最高。2022年镉和铅致癌风险和慢性非致癌风险均比2018年有所下降。结论2018—2022年某县镉、铅的健康风险处于可接受水平,不同途径的健康风险对比中,空气PM2.5吸入途径占比最高,应加强当地大气PM2.5监测与污染管理。

我国土壤重金属污染的多暴露途径健康风险评估

土壤重金属(SHMs)污染因其高毒性、隐蔽性、持久性和生物累积性而受到广泛关注,因此,精准量化SHMs的人体输入途径及其危害风险对于保障人民生命健康至关重要。通过多样本实测和文献检索相结合,选取856篇参考文献和收集的563个实测样本,从全国尺度重构了多类别土壤混合的SHMs(Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、As、Ni和Hg)含量融合数据集,基于本土化和精细化构建的土壤—膳食食物链富集模式,改进了健康风险评估模型,通过食物摄入、皮肤接触和吸入3种通道,肉类、蛋类、谷类、蔬菜、水果、鱼类6种精细食物链,精准量化了SHMs的非致癌和致癌健康风险,并对主要人体输入途径进行识别。结果表明:中国南方SHMs的平均含量通常高于北方,土壤中Zn的平均含量(84.35 mg·kg^(-1))比Hg(0.12 mg·kg^(-1))高702倍,Cd是中国土壤中最常见的污染物,约90%采样点的Cd含量超过了最新的风险筛查值;食物摄入是SHMs输入人体最多的途径,其次是皮肤接触,其中食物摄入对人体暴露的非致癌风险指数(HI)和致癌风险指数(CRI)的贡献分别达到了88%和86%;值得注意的是,除As在湖南有一定非致癌风险外,Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Ni和Hg的HI均不超过1,Cd、Cr、As和Ni的CRI介于10^(-4)至10^(-6)之间,对人体的致癌危害在可以接受范围内;研究的六条精细食物链中,肉类和谷类分别是造成SHMs污染人体膳食暴露最多的动物型和植物性食物链。总体而言,SHMs污染对人体造成的健康风险影响在可接受范围内。本研究将对制定精准的SHMs健康风险管理策略和保护环境有一定的价值。

福泉市磷矿开采聚集区地下水优先控制污染物的筛选及健康风险评估

福泉市是贵州省磷矿资源集聚区,也是重要的磷化工产业基地。磷矿开采产生的污染物造成区域地下水总磷(TP)、F~-、SO_(4)^(2-)及重金属污染,对影响区人群健康产生威胁。针对福泉市磷矿开采聚集区,采集代表性地下水样品,基于pH值、主要离子、重金属和有机物共计40项指标的检测结果,在地下水水质评价的基础上,通过潜在危害指数法和综合评分法确定了研究区地下水中优先控制污染物,分析了主要污染源,并利用健康风险评价模型评估了研究区地下水污染对人体产生的健康风险。结果表明:福泉市磷矿开采聚集区及周边地下水中TP、NH~+_(4)、SO_(4)^(2-)、CN~-、I~-、Pb、Mn、Sb和Ni等污染较突出,20%以上监测点地下水含量超过地下水Ⅲ类标准;其中地下水中TP与SO_(4)^(2-)、Ni、F~-、Al和Pb含量之间呈显著相关性,表明其具有同源性,地下水环境受磷矿开采等工业活动的影响明显;研究区地下水中优先控制污染物为F~-、Fe、Mn、Hg、Ni、Sb、As、Pb和Cd,人体健康风险评价显示,经饮水摄入途径造成的人群健康风险高于皮肤接触摄入途径,且儿童健康风险高于成人;不同评价单元健康风险排序为南部磷矿区>中部>北部;非致癌健康风险主要由F~-、As和Mn引起,As暴露通过饮水摄入途径和皮肤接触摄入途径以及Cd经饮水摄入途径的暴露人群致癌健康风险均高于最大可接受风险值。该研究结果可为区域地下水污染防控及供水安全提供依据。

某石化厂土壤多环芳烃污染特征及健康风险评估研究

石油行业给人类带来便利的同时,也会产生石油相关的污染物。石油中多环芳烃污染物毒性大,会危害人类身体健康。为调查某石化厂周边土壤中的多环芳烃污染现状,以某石化厂周边为研究对象,对土壤中的多环芳烃含量进行检测和分析,并开展健康风险评估。评估结果表明多环芳烃的致癌风险与非致癌风险都在可接受范围内。利用空间插值法对风险数据进行绘图表征,结果发现,多环芳烃致癌风险和非致癌风险的分布具有空间异质性。本研究对某石化场地周边土壤中多环芳烃开展健康风险评估和分析,可为后续的场地周边管理提供数据支撑与参考。

退役化工企业污染场地健康风险评估(即第三阶段场地环境调查)

由于城市人口的急剧增长和工业经济的迅猛发展,固体废物不断向土壤表面堆放和倾倒,有害废水不断向土壤渗透,大气中的有害气体及颗粒物也不断随雨水降落在土壤中,导致了土壤污染。随着经济的发展和城市化建设进度的加快,场地性质的变更越来越频繁,位于城市中心地带或者工商业聚集区中的污染地块被改变用途后的潜在土壤污染风险问题已逐渐显现。污染场地健康风险评估考虑到多种污染物可能同时存在于场地不同的介质之中,如土壤、空气、水、食物和尘埃等,通过分析与受体相关的多种暴露途径,实现对多介质的健康风险评估,以可接受健康风险水平为出发点,提出保护人体健康的土壤修复目标值,风险评估结果是进行污染修复和管理决策的科学依据。

甲型流感和支原体感染:呼吸道疾病的双重威胁

在当今社会,呼吸道感染疾病一直是威胁公共卫生的重要问题。甲型流感(H1N1流感)和支原体感染是两种常见的呼吸道感染,虽然它们的病原体不同,但都能对个体和社会产生一定的健康风险。通过深入了解这两种疾病的病因、症状、传播途径和预防方法,我们可以更好地防范和治疗这些疾病。

土壤和烟叶中多环芳烃的暴露特征及健康风险评估

【目的】揭示土壤和烟叶中多环芳烃(polycyclic aromatic hydrocarbons,PAHs)的暴露特征及其对人体造成的健康风险。【方法】采集了贵州松桃县长坪(CP)、太平(TP)、平头(PT)、普觉(PJ)、盘信(PX)和孟溪(MX)6个烟区土壤和新鲜烟叶样品各40个,测定样品中16种PAHs含量,分析其经口(ingestion)、皮肤(dermal)和呼吸(inhalation)3种非饮食摄入途径的暴露特征,并评估了PAHs对烟农造成的致癌和非致癌健康风险。【结果】土壤和烟叶中7种致癌性的PAHs[䓛(Chr)、苯并(a)蒽(BaA)、苯并(b)荧蒽(BbF)、苯并(k)荧蒽(BkF)、二苯并(a,h)蒽(DahA)、苯并(a)芘(BaP)和茚并(1,2,3-cd)芘(IP)]的含量分别为70.97~365.71和293.53~1730.72μg/kg,平均含量分别为221.13和707.03μg/kg;土壤和烟叶中9种非致癌性PAHs[萘(Nap)、蒽(Ant)、菲(Phe)、芘(Pyr)、苊烯(Ane)、二氢苊(Any)、芴(Flu)、荧蒽(Fla)和苯并(g,h,i)芘(BghiP)]的总含量分别为65.6~647.6和108.9~606.1μg/kg,平均值分别为379.6和304.2μg/kg。PAHs暴露特征从大到小呈现为:经口摄入>皮肤摄入>呼吸摄入,土壤和烟叶中7种致癌性的PAHs对烟农总的平均每日暴露量分别为54.41~280.38和225.04~1326.87 pg/(kg·d),平均值分别为169.53和542.05 pg/(kg·d);非致癌性的9种PAHs对烟农总的平均每日暴露量分别为146.70~1448.19和243.41~1355.33 pg/(kg·d),平均值分别为848.91和680.22 pg/(kg·d);致癌性和非致癌性PAHs的平均每日摄入量最大值均出现在MX烟区。土壤和烟叶中PAHs对烟农产生的非致癌性总危险指数为1.02×10-5~4.31×10^(-4),平均值为1.92×10^(-4);PAHs对烟农产生的总致癌风险指数为8.39×10^(-7)~5.14×10^(-6),平均值为2.18×10^(-6)。其中,BaP的总致癌风险指数最大(3.69×10^(-7)~4.25×10^(-6),平均值为1.58×10^(-6));有26个点位的BaP超过美国环保署建议的临界值,超标率为65%,有90%的取样点7种致癌性PAHs的总量处于低风险水平。【结论】土壤和烟叶中PAHs对烟农的暴露方式主要为经口和皮肤途径,PAHs的非致癌风险值处于美国环保署建议的临界值之下,为可接受水平。绝大多数取样点的致癌性PAHs已经给烟农造成了低风险的健康影响,尤其是BaP应该受到重点关注。

院感管理在医院生物安全风险评估中的作用

医院既是诊治疾病,促进健康的场所,又是感染源,传播途径和易感宿主相对集中的场所,同时又由于有探视的家属、陪护人员、卫生人员、工作人员等人员复杂性,这些群体身体健康状况各有差异。