痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效

探究痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效。方法 选取2021年1月至2022年12月本院收治的60例呼吸道合胞病毒性肺炎患儿,分为观察组与对照组,比较两组疗效情况。结果 观察组咳嗽消失时间、退热时间、肺啰音消失时间和踹憋缓解时间少于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);两组治疗中症状发生例数没有差异(P>0.05)。结论 对呼吸道合胞病毒性肺炎患儿予以痰热清联合更昔洛韦疗法,不仅效果好,而且还能很好的改善身体不适,治疗比较安全。

干扰素α1b联合连花清瘟胶囊治疗呼吸道合胞病毒性肺炎的效果

目的:探讨干扰素α1b联合连花清瘟胶囊治疗呼吸道合胞病毒性肺炎(RSVP)的效果。方法:选取罗定市人民医院2019年1月至2021年3月期间收治的106例RSVP患儿,按简单随机分组法平均分为观察组和对照组,各53例。对照组患儿使用干扰素α1b治疗,在此基础上观察组患儿进行连花清瘟胶囊联合治疗,均持续治疗7 d,观察两组患儿的疗效和临床症状消失时间。并于治疗前后,观察两组患儿血清炎症因子〔C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)〕和外周血T细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))水平,并记录治疗期间患儿不良反应发生率。结果:观察组患儿治疗总有效率较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的临床症状(咳嗽、肺啰音、发热及憋喘)消失时间较对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患儿的外周血CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均有不同程度上升,CD8^(+)不同程度下降,且治疗后观察组患儿的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,CD8^(+)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患儿的血清CRP、WBC、TNF-α水平均有不同程度降低,且治疗后观察组患儿的血清CRP、WBC、TNF-α水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组患儿均无明显用药不良反应。结论:干扰素α1b联合连花清瘟胶囊治疗RSVP可加快患儿临床症状缓解,改善机体免疫力,调节T淋巴细胞亚群表达,减轻炎症介质,提高临床疗效,无明显不良反应。

干扰素治疗儿童呼吸道合胞病毒性肺炎的临床疗效研究

目的:探讨儿童呼吸道合胞病毒性肺炎(RSV肺炎)应用干扰素治疗的临床效果。方法:将2021年1月—2021年10月收治的30例儿童呼吸道合胞病毒性肺炎患儿作为对照组,将2021年11月—2022年12月收治的60例儿童呼吸道合胞病毒性肺炎患儿作为观察组。对照组予以布地奈德+硫酸特布他林雾化。观察组予以布地奈德+硫酸特布他林雾化,并加用干扰素治疗。比较两组的临床疗效,临床恢复指标,干预前后炎性指标变化及不良反应。结果:观察组治疗有效率高于对照组(96.67%VS 83.33%,P<0.05)。观察组发热、喘息改善、咳嗽消失、肺啰音消失及RSV-Ag转阴时间均短于对照组(P<0.05)。干预后两组CRP、IL-6值下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率无明显差异(5.00%VS 6.67%,P>0.05)。结论:在常规治疗的基础上加用干扰素治疗,可以提升儿童呼吸道合胞病毒性肺炎治疗效果,改善患儿临床症状和指标,且安全性较高,值得临床应用。

297例呼吸道合胞病毒性肺炎中医证候学分析

目的研究呼吸道合胞病毒性肺炎热证的中医证候学特点。方法按区组随机、平行对照、多中心试验的原则在5个中心同时搜集297例风热闭肺证、痰热闭肺证患儿,调查证候学资料,进行统计分析。结果在发热、咳嗽、痰壅、紫绀、精神、舌象异常程度分布上有显著统计学意义(P<0.05),痰热闭肺证重于风热闭肺证;恶风恶寒有显著统计学意义(P<0.05),风热闭肺证重于痰热闭肺证;其他指标比较无显著统计学意义(P>0.05)。结论发热、咳嗽、痰壅、紫绀、精神、舌象及恶风恶寒的程度可作为风热闭肺证与痰热闭肺证的主要鉴别诊断指标。

痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疗效观察

目的观察痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效和安全性。方法将82例呼吸道合胞病毒性肺炎患儿随机分成2组,每组41例。对照组给予利巴韦林注射液10 mg/kg静滴2次/d;观察组在上述基础上给予痰热清注射液0.4～0.5 mL/kg静滴1次/d,同时给予更昔洛韦5 mg/kg静滴2次/d。观察2组疗效及不良反应。结果观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);2组不良反应轻微,停药后不良反应消失。结论痰热清注射液联合更昔洛韦治疗呼吸道合胞病毒性肺炎疗效可靠,无明显不良反应。

莪术油对呼吸道合胞病毒性肺炎的治疗作用

[目的 ]用呼吸道合胞病毒 (RSV)感染棉鼠和小白鼠 ,制作RSV肺炎模型 ,用莪术油混悬剂腹腔注射 ,观察疗效。 [方法 ]用 10 0倍半数感染剂量 (TCID50 )RSV感染棉鼠和小白鼠 ,从感染当天开始用 0 5 %莪术油腹腔注射治疗 ,注射第 5天、第 10天解剖动物观察肺组织光学病理和超微病理的改变。用RSV感染体外培养的Hep -2传代细胞株 ,用0 5 %莪术油抑制RSV病毒 ,计算其治疗指数。 [结果 ] 0 5 %莪术油可以有效治疗患RSV肺炎的棉鼠和小白鼠 ;体外试验证明 ,莪术油对RSV病毒所致的细胞病变有抑制作用 ,其半数有效浓度 (IC50 )为 0 0 116mg/ml,治疗指数为 82 12 9。[结论 ]莪术油对感染RSV肺炎的动物有治疗作用 ,体外有明显抑制RSV感染细胞的作用。

小儿呼吸道合胞病毒性肺炎中西医对照临床疗效多属性综合评价

目的:评价小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证型中西医对照临床疗效的优劣。方法:选用成本-效果比、不良反应率、住院时间和远期疗效4个属性作为综合疗效的指标,运用TOPSIS法进行疗效评价,通过分析权重系数和属性值的动态范围以确定评价结果的稳定度。结果:中药和西药治疗方案与理想方案的相对接近程度分别为0.967和0.033,中药治疗方案更理想,权重系数和各属性的动态范围较大,评价结果稳定。结论:中药治疗方案的综合疗效优于西药治疗方案,用中药方案治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证型值得向社会推广。

231例婴儿呼吸道合胞病毒性肺炎血清心肌酶分析

目的探讨婴儿呼吸道合胞病毒性肺炎(包括毛细支气管炎)心肌酶的改变及临床意义。方法选择1岁以内的婴儿作为研究对象,分成无并发症组、并发呼衰组、并发心衰组;按疾病时期分成发作期组和恢复期组。用全自动生化仪测定心肌酶。比较各组的心肌酶与心电图的变化。结果有并发症组的大多心肌酶水平明显高于无并发症组,其中心衰组LDH1、HBDH和CK-MB的水平明显高于呼衰组;各项心肌酶水平发作期明显高于恢复期;少数心电图和心脏B超异常者可能并发严重的心衰或心肌炎。结论呼吸道合胞病毒性肺炎婴儿的心肌酶升高多为一过性,特异性不高,在有并发症和发作期均明显升高,少数患儿存在严重的心肌损害,需加强监护和治疗。

痰热清注射液与更昔洛韦联用对小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的临床疗效与安全性评价

目的:评价痰热清注射液与更昔洛韦联用对小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的临床疗效与安全性。方法:选取2014年8月—2017年8月间收治的呼吸道合胞病毒性肺炎患儿78例资料,根据入院单双号将其分为对照组和观察组,每组39例;对照组患儿给予更昔洛韦治疗,观察组患儿在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及临床各症状复常时间和不良反应发生率的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为92.31%显著高于对照组为78.26%(P<0.05),临床症状常复时间显著早于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用痰热清注射液与更昔洛韦联用治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患儿,有效改善了患者的临床症状,且安全性高。

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎40例

呼吸道合胞病毒（RSV）是引起小儿支气管肺炎的重要原因。有研究发现，304例病毒性肺炎中RSV阳性者占了23．35％，仅次于流感A型病毒。笔者采用清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证，对其有效性及安全性开展了随机对照多中心的临床试验，现报道如下。

清肺祛瘀汤治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疗效观察

目的探讨清肺祛瘀汤治疗小儿呼吸道合胞病毒(RSV)性肺炎的临床疗效及其对患儿炎症因子的影响。方法选取兴平市人民医院2016年1月至2018年9月收治的96例RSV肺炎患儿作为研究对象,采用随机数表法将其随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组患儿给予利巴韦林抗病毒、止咳、吸痰、平喘、退热、调节电解质平衡等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加服清肺祛瘀汤。两组均连续治疗10d。比较两组患儿的治疗效果及治疗前后C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)等炎症因子变化。结果观察组和对照组患儿的发热消退时间[(2.18±0.61)dvs(3.69±1.02)d]、止咳时间[(4.64±0.68)dvs(6.58±0.87)d]、平喘时间[(4.35±0.41)dvs(5.71±0.44)d]、痰鸣音消失时间[(4.44±1.07)dvs(6.48±1.68)d]、肺部啰音消失时间[(5.12±0.63)dvs(6.57±0.80)d]、X线片吸收时间[(5.91±0.49)dvs(7.48±0.60)d]及住院天数[(6.24±0.56)dvs(7.97±0.72)d]比较,观察组均明显快于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患儿治疗后的血清CRP[(4.18±1.12)mg/Lvs(6.23±1.57)mg/L]、TNF-α[(10.81±2.75)ng/Lvs(18.52±7.46)ng/L]和IL-8[(4.08±0.34)ng/Lvs(4.73±0.49)ng/L]水平比较,观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的愈显率为77.08%,明显高于对照组的54.17%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组不良反应发生率分别为6.25%和4.17%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在常规治疗基础上应用清肺祛瘀汤可提高小儿RSV肺炎的治疗效果,促进患儿临床症状改善,缓解炎症反应,且安全性良好。

痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效

目的:研究痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的治疗效果。方法:选择2009年11月-2010年12月来本院治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患者50例,随机分为治疗组25例和对照组25例,对照组患者给予利巴韦林注射液进行治疗,治疗组患者在此基础上使用痰热清注射液联合更昔洛韦对小儿呼吸道合胞病毒性肺炎进行治疗,观察两组患者治疗效果。结果:通过治疗,治疗组患者有效率明显高于对照组有效率,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者服药后均无不良反应。结论:对于小儿呼吸道合胞病毒性肺炎在常规基础治疗上采用痰热清联合更昔洛进行治疗,效果明显,能提高治疗有效率,患者服药后无不良反应,值得临床推广应用。

穿琥宁治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疗效观察

目的 :探讨穿琥宁注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的临床疗效。方法 :将 80例呼吸道合胞病毒性肺炎的患儿随机分为观察组 40例及对照组 40例。观察组用穿琥宁注射液静脉滴注 ,每天 15mg/kg ;而对照组用病毒唑静脉滴注 ,每天10mg/kg。治疗过程中每天观察临床症状及体征的变化。 结果 :观察组各临床症状及体征均较对照组消失早 (P <0 .0 1～P <0 .0 0 1) ;观察组总有效率为 95 % ,而对照组总有效率为 80 % (P <0 .0 5 )。结论 :穿琥宁注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎可提高治愈率 ,缩短疗程。

痰热清注射液辅助更昔洛韦治疗呼吸道合胞病毒性肺炎患儿的效果观察

目的探讨痰热清注射液辅助更昔洛韦注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎（Respiratory syncytial virus pneumonia,RSVP）的效果观察。方法选择2013年2月~2016年1月浙江舟山医院接诊的145例RSVP小儿患者,按照不同的用药方案,分为2组,对照组71例,采用更昔洛韦注射液治疗;研究组74例,在对照组用药的基础上,加以痰热清注射液治疗。分别于治疗前、治疗7 d后及14 d后,比较2组患儿血气指标pH、PaO_2、PaCO_2的水平变化,分别记录患儿肺部啰音、喘息、发热、咳嗽、哮鸣音消失时间及不良反应发生情况。结果研究组用药7、14 d后血气指标pH分别为（7.38±0.21）和（7.41±0.26）,PaO_2分别为（96.45±4.06）mm Hg和（98.84±5.27）mm Hg,均显著高于对照组（P〈0.05）;PaCO_2分别为（45.02±4.23）mm Hg和（41.26±3.16）mm Hg均明显低于对照组（P〈0.05）;研究组肺部啰音消退时间为（4.47±1.06）天、哮鸣音消退时间为（5.03±0.43）天、喘息消退时间为（4.89±0.72）天、发热消退时间为（2.46±0.32）天、咳嗽消退时间为（8.41±1.54）天,均明显低于对照组（P〈0.05）;研究组不良反应率8.11%显著低于对照组21.13%（P〈0.05）。结论痰热清注射液辅助更昔洛韦治疗RSVP患儿疗效显著,可大幅缩短患儿喘息、哮鸣音、肺部啰音等临床指证消退的时间,改善患儿血气指标水平,减少不良反应发生。

痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎

目的探讨痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效.方法选取2012年8月至2015年12月期间收治的小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患儿90例,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,2组各45例.对照组给予常规抗感染、祛痰、平喘、退热、雾化吸入等对症支持治疗,在此基础上再采用更昔洛韦注射液;观察组在对照组的基础上再联合痰热清来进行治疗.比较2组疗效、肺部啰音、咳嗽、喘息消失时间、住院时间及不良反应发生率.结果经治疗后,观察组(93.3%)患者的总有效率显著高于对照组(75.6%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者肺部啰音(5.58±1.41)d、咳嗽(5.78±1.61)d、喘息(3.45±0.87)d消失时间以及住院时间(5.34±0.61)d显著短于对照组(6.93±1.61、7.73±1.65、4.79±1.02、7.36±0.52),差异有统计学意义(P<0.05);观察组(20.0%)患者的不良反应发生率与对照组(22.2%)比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎具有良好的疗效,不良反应少,值得临床进一步研究和应用.

清肺汤联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎临床观察

目的观察清肺汤联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的临床疗效。方法 180例患儿随机分为A(清肺汤联合更昔洛韦)、B(清肺汤)、C(更昔洛韦)3组,分别给予相应治疗,比较3组的临床疗效。结果A组总有效率明显高于B、C组(P<0.05)。结论清肺汤与更昔洛韦的中西医结合法治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎,其治愈率高,具有重要的临床应用价值。

痰热清联合更昔洛韦对小儿呼吸道合胞病毒性肺炎治疗分析

目的:对痰热清联合更昔洛韦对小儿呼吸道合胞病毒性肺炎临床治疗效果进行分析。方法:选取小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患者124例,随机分为两组患者,甲组患者60例,采用抗生素加痰热清进行治疗;乙组患者64例,在甲组患者治疗基础上联合更昔洛韦进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:乙组患者的临床治疗效果显著优于甲组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),乙组患者住院治疗时间、退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均显著优于甲组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生因药物过敏导致严重不良后果发生。结论:对小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患者,采用痰热清联合更昔洛韦进行临床治疗,可显著提高患者的临床治疗效果,减少患儿身体的痛苦,安全性较高。

痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疗效分析

目的:分析痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的治疗效果。方法:本研究选取2012年8月-2014年7月笔者所在医院收治的76例呼吸道合胞病毒性肺炎患儿为研究对象,将其随机分成对照组和试验组。对照组患儿静脉注射更昔洛韦治疗,试验组患儿静脉注射痰热清联合更昔洛韦治疗。连续用药7 d,对比分析两组患儿发热、喘憋、咳嗽、肺部啰音等症状消失时间和用药期间不良反应。结果:试验组患儿发热、喘憋、咳嗽、肺部啰音等症状消失时间明显短于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组用药期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疗效确切,且联合用药不会增加不良反应,值得临床推广应用。

痰热清联合更昔洛韦对小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的治疗

[目的]研究痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的临床疗效。[方法]将收治的116例呼吸道合胞病毒性肺炎患儿随机分为2组,每组各58例。对照组,利巴韦林治疗;治疗组,联合痰热清与更昔洛韦治疗。评价临床疗效,比较不良反应。[结果]治疗组,31例治愈,23例有效,4例无效,总有效率为93.1%(54/58);对照组,19例治愈,28例有效,11例无效,总有效率为81.1%(47/58)。经数据比较,有统计学意义(P<0.05)。不良反应:治疗组发生率为6.9%(4/58),对照组为5.1%(3/58),组间没有明显差异(P>0.05)。[结论]联合痰热清与更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎,疗效显著,且安全性高。