呼吸道吸入性损伤的临床观察

目的 对中重度呼吸道吸入性损伤患者的病情进行临床观察。方法 抬高头面部减轻肿胀 ,湿化吸氧 ,改善缺氧状态。轻度损伤定时超声雾化吸入治疗。中重度损伤行预防性气管切开治疗。全身应用抗生素 ,预防感染。结果 2 2例烧伤患者中 ,有 1 7例患者不同程度的存在呼吸道吸入性损伤 ,根据病情行气管切开术和保护性治疗 ,除 3例患者在感染期死于败血症外 ,其余 1 4例患者均已痊愈出院。结论 注重吸入性损伤的观察护理 ,加强抗休克治疗 ,保持呼吸道通畅 ,改善呼吸功能 ,中重度吸入性损伤及早行气管切开 ,可提高患者的治愈率。

1例特大面积烧伤并呼吸道吸入性损伤病人的护理体会

1 病例介绍 患者男,23岁。于1994年8月24日清晨7时25分,因在查看炼钢炉火势情况时被炉中喷出的火焰烧伤,烧伤时间大约20分钟。于7时50分送入病房。全身皮肤烧伤多处,以面部、呼吸道,胸背部,四肢较重,70％为Ⅱ°～Ⅲ°烧伤。通过抗休克,抗感染等治疗及精心护理,患者伤情很快得到控制,病情按预期恢复正常。 2 护理体会 2.1

气管切开在严重烧伤合并呼吸道吸入性损伤救治中的作用

目的 :观察急诊行预防性气管切开在严重烧伤合并呼吸道吸入性损伤救治中的临床作用。方法 :38例严重烧伤拟有吸道吸入性损伤急诊行预防性气管切开 ,其中在伤后 4～ 8h行气管切开 2 6例 ,2 4h内气管切开 12例。结果 :治愈 31例 ,死亡 7例 (其中死于气管导管滑脱于皮下 1例 ,死于大面积深度烧伤感染败血症 6例 )。结论 :预防性气管切开操作简便 ,安全性高 ,是早期抢救严重烧伤合并呼吸道吸入性损伤的首要有效措施之一 ,在临床上对拟有呼吸道吸入性损伤者 ,宜早行气管切开。

头面部烧伤合并吸入性呼吸道损伤的护理策略

头面部烧伤常合并不同程度的呼吸道灼伤，因烧伤部位血管、淋巴及神经丰富，水肿尤为严重，病情发展迅速，无论在烧伤早期还是修复期，均可能发生窒息，导致死亡。因此，密切观察呼吸道灼伤患者的病理生理变化，及时给予相关护理，对头面部烧伤患者的预后具有重要影响。本科2009年1月-2013年1月收治了45例头面部烧伤合并吸入性呼吸道损伤，现将相关护理方法报告如下。

头面部烧伤并吸入性呼吸道损伤患者的护理

回顾性总结42例头面部烧伤并吸入性损伤患者的护理方法,包括头面部烧伤并吸入性损伤患者的急救处理,呼吸道轻、中、重度烧伤的主要护理措施等。提出对头面部烧伤患者进行常规支气管纤维镜检查,及时发现呼吸道吸入性损伤,特别是对呼吸道中、重度烧伤患者尽早行气管插管或气管切开具有重要临床意义。

吸入性呼吸道损伤32例护理体会

2000～2006年，我院共收治皮肤烧伤伴吸入性呼吸道损伤32例。现将护理体会总结如下。

预见性护理对吸入性呼吸道损伤行气管切开的临床应用研究

目的探究预见性护理对吸入性呼吸道损伤行气管切开的临床应用价值。方法选取2007年4月~2010年4月我院收治的112例吸入性损伤患者为研究对象,对确诊的额患者进行气管切开前、后及拔管前后进行预见性护理,若发现患者出现气管切开指针,则立即给予急救护理并告知主治医师。结果所有患者中轻度和中度患者未实行气管切开手术,有10例重度吸入性损伤患者在预见性护理的信息提示下进行了气管切开;本组除2例大面积烧伤(93%和96%TBSA)患者发生早期死亡外,其余均治愈出院。结论通过预见性护理能为吸入性损伤患者提供重要的临床诊断信息,能区分患者是否有气管切开指针,有效的降低了呼吸阻塞及并发症的发生。

应用皮肤再生医疗技术及综合疗法治疗重度烧伤并吸入性呼吸道损伤通过科研成果鉴定

2012年7月18日上午9时，应用皮肤再生医疗技术＋“综合疗法”治疗重度烧伤并轻中度吸人性呼吸道损伤的研究成果鉴定会在湖北省钟祥市中医院科技厅顺利召开。本次科研成果鉴定会由荆¨市科技局组织，荆门市科技局领导对前来参加此次科研成果鉴定的各位专家表示热烈的欢迎和南衷的感谢。鉴定会由钟祥市中医院业务副院长、项目负责人赵玉生作课题报告，他重点介绍了应用该技术治疗重度烧伤并轻中度吸人性呼吸道损伤所取得的成果。随后由课题组技术指导、钟祥市烧伤科技中心丰任余凯对该项课题的科学性、先进性、实用性进行了阐述，与此同时，余凯主任还详细阐述了“综合疗法”的精髓是采用“五个早期应用”和“一个灵活掌握”，即：对烧伤创面早期全程应用MEBT／MEBO，以减少创而水分蒸发，减少输液量，减轻再灌注损伤。

头面部烧伤伴吸入性呼吸道损伤患者的护理方法及效果分析

探讨头面部烧伤患者病发吸入性呼吸道损伤后采取护理干预的应用效果。方法:抽取头面部烧伤伴吸入性呼吸道损伤病例80例,入组研究时间段为2020年9月至2021年9月,病患均在入组后,遵循科室自拟的分组标准,区分为对照组与观察组,每组以40例病患为基准,将科室常规护理流程用于前一组病患疾病治疗中,后组病患则采取全面护理,对二组病患分别干预前后的临床指标、心态变化、心理弹性得分、生活质量得分展开统计学计算。结果:二组病患均在入科未采取干预时,测得临床指标均无显著性差异(P>0.05);二组均入科实施干预后,测得两组指标数值均有所变化,观察组呼吸、心率呈更低水平,血氧饱和度与动脉血氧分压呈更高水平(P0.05)。二组均在入组干预前,不良情绪得分均呈较低水平,两组并无显著性差异(P>0.05);均在入组实施干预后,得出两组不良情绪分值有所改变,观察组得分均更低于对照组(P0.05)。二组均在入组干预前,心理弹性得分均以较低水平呈现,且两组差异并不显著(P>0.05);入组行护理干预后,观察组心理弹性分值较对照组水平更高(P0.05)。二组均在护理干预后,得出观察组病患生活质量水平较对照组呈更高显示(P0.05)。结论:将全面护理干预用于头面部烧伤病发吸入性呼吸道损伤病患疾病治疗中,能改善其临床指标变化,并降低患者存在的不良情绪,使其生活质量及心理弹性程度提升。

吸入性损伤患者气管切开后气道出血的综合治疗

大面积烧伤患者往往合并有中、重度呼吸道吸入性损伤,治疗起来比较困难,实践证明[1],气管切开术是挽救中、重度吸入性损伤患者生命的重要措施,但气管切开后,由于吸入性损伤后气道坏死黏膜脱落、反复吸痰和气管套管在气管内活动损伤气管壁等均可造成气管内壁糜烂,导致血管破裂,

盐酸烧伤11例临床分析

目的 提高对盐酸烧伤患者的致伤特点、诊疗要点、治疗特殊性的认识。方法 对我院 1995年 1月—2 0 0 2年 1月治疗的 11例盐酸烧伤患者的临床资料进行分析。结果 11例中 10例治愈 ,1例盐酸烧伤伴重度呼吸道吸入性损伤患者因诊治失当死亡。结论 盐酸烧伤多伴有呼吸道吸入性损伤 ,当伴有中重度吸入性损伤时应视为重症 ,容易并发ARDS ,应及时予机械通气、限制输液量 。

吸入性损伤综合治疗的病例分析

目的 本文通过病例分析 ,研究综合治疗对重度吸入性损伤的治疗作用。方法 本所 (全军烧伤研究所 ) 2 0 0 0年至 2 0 0 3年连续收治的 4172例烧伤病人中的吸入性损伤及急性呼吸功能衰竭 (ARF)病例进行回顾性研究。【结果】12 8例吸入性损伤病人中有 3 0例出现ARF ,其中 18例合并多器官功能不全综合症 (MODS) ,外源性肺表面活性物质 (PS)治疗 6例单纯ARF病例 ,肺功能明显改善 ,PaO2 /FiO2 从治疗前 ( 2 3 9± 3 3 )mmHg提高到 48h的 ( 3 17± 2 8)mmHg(P <0 0 1) ,DA -aO2 从治疗前 ( 14 2± 3 0 )mmHg降至 48h的( 95± 2 0 )mmHg(P <0 0 1) ,肺动态顺应性治疗前 ( 3 7± 9)ml/cmH2 O升至 ( 60± 12 )ml/cmH2 O(P <0 0 1) ;较常规治疗组肺功能明显增强。连续静脉 -静脉血液透析滤过 (CVVHDF)治疗ARF合并MOF病例 ,也改善了肺功能 ,PaO2 /FiO2 从治疗前 ( 175± 11)mmHg提高到 48h的 ( 3 13± 2 6)mmHg(P <0 0 1) ,DA -aO2 从治疗前 ( 192± 18)mmHg降至 48h的 ( 12 4± 2 1)mmHg(P <0 0 1) ,肺动态顺应性治疗前 ( 3 7± 15 )ml/cmH2 O升至 ( 61± 17)ml/cmH2 O(P <0 0 5 )。二治疗组病人的肺功能明显较常规治疗对照有明显改善。结论 气道小剂量灌洗、早期应用带湿化的PEEP机械性通气、增强肺上皮?

152例瓦斯爆炸烧伤救治分析

我院１９８８年２月～１９９６年２月共收治煤矿瓦斯爆炸烧伤１５２例。临床资料１５２例均为男性，年龄２０～５２岁，平均３１．１岁。伤员停留在现场２５分钟～３小时，平均１．２小时，院前时间１～１８小时，平均４小时。烧伤部位散在全身，面积：１５２例Ⅱ度５％～...

容量管理+动力扶持在特重度烧伤患者中的应用

目的总结5例特重度烧伤患者护理过程中容量管理的基础上+动力扶持的临床应用和体会。方法对2012年10月至2014年9月5例特重度大面积烧伤患者进行护理,护理上严密监测患者循环变化的同时做好容量管理,加用动力扶持使5例患者安全度过休克期。结果 5例特重度大面积烧伤患者在循环极不稳定的情况下,护理上做好容量管理配合血管活性药物的使用,患者循环稳定,安全度过休克期。结论容量补充+动力扶持方案用于特重度大面积烧伤患者,可以帮助患者成功度过休克期,其生命体征趋于平稳,未见明显相关并发症的发生,为患者的成功救治赢得了宝贵的时间。