期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
利用准静态压力-容积曲线呼气支评估急性呼吸窘迫综合征患者死腔的初步研究 被引量:5
1
作者 张书华 冯全胜 +3 位作者 廉富 高心晶 李智伯 徐磊 《中华危重病急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2013年第3期132-135,共4页
目的利用准静态法描记急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者压力-容积曲线(P—V曲线),分析其呼气支的回归点与呼气末死腔变化的关系。方法采用前瞻性研究方法,选取本院14例接受机械通气的ARDS患者,用准静态法描记P—V曲线,描记时将潮... 目的利用准静态法描记急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者压力-容积曲线(P—V曲线),分析其呼气支的回归点与呼气末死腔变化的关系。方法采用前瞻性研究方法,选取本院14例接受机械通气的ARDS患者,用准静态法描记P—V曲线,描记时将潮气量表连接于流量传感器,记录呼气支呼气起始时的潮气量(VT1)和呼气结束时的潮气量(VT2),计算其差值(AV,=VT1-VT2);同时记录呼气过程中流量传感器显示的潮气量(VT3)和预设潮气量(VT4);并对△VT与VT3以及VT4与VT1进行相关性分析。结果△VT为(417.40±119.68)ml,VT3为(399.29±121.36)ml;△VT与VT3具有很好的相关性(r=0.99,P=0.000),说明呼气支△VT与肺内陷闭气体量相关。VT4为(908.21±106.52)ml,VT1为(892.26±106.32)ml;VT4与VT1具有很好的相关性(r=0.99,P=0.000)。结论ARDS患者可能因呼气末部分气体陷闭,导致死腔增加,显示P—V曲线呼气支无法回到基点,且呼气支△VT与陷闭气体量成反比。 展开更多
关键词 压力-容积曲线 呼气支 急性呼吸窘迫综合征 死腔
原文传递
肺复张策略抢救急性呼吸窘迫综合征患者的最佳PEEP设置 被引量:10
2
作者 陈文智 赵中 +4 位作者 黄影兰 蓝志新 幸日坤 唐光大 董文韬 《实用临床医药杂志》 CAS 2013年第13期20-23,共4页
目的探讨肺复张(RM)策略抢救急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的最佳PEEP设置。方法将37例ARDS患者采用压力控制法肺复张后随机分为治疗组(n=19)和对照组(n=18),分别以P-V曲线呼气支拐点和吸气支低拐点+2cmH2O设置PEEP。比较2组患者RM前、... 目的探讨肺复张(RM)策略抢救急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的最佳PEEP设置。方法将37例ARDS患者采用压力控制法肺复张后随机分为治疗组(n=19)和对照组(n=18),分别以P-V曲线呼气支拐点和吸气支低拐点+2cmH2O设置PEEP。比较2组患者RM前、后(15 min,1、2 h)氧合和呼吸系统动态顺应性、血流动力学等指标的变化。结果 2组RM后(15 min,1、2 h)的PaO2/FiO2较RM前均明显增高(P<0.01),治疗组RM后(1、2 h)的PaO2/FiO2明显高于对照组(P<0.05或P<0.01);2组RM后的Cdyn短时间内(15 min)较RM前明显增高(P<0.01),治疗组RM后(15 min,1、2h)均明显高于对照组(P<0.05);RM后2组平均气道压、气道峰压均明显高于同组RM前(P<0.01),2组组间比较无显著差异(P>0.05);2组RM前后PaCO2比较无明显差异(P>0.05);2组RM后短时间内(15 min)均有HR、CVP增高,MAP下降(P<0.01)。结论肺复张策略能改善ARDS患者的氧合和呼吸系统顺应性,RM后以P-V曲线呼气支拐点设置PEEP更佳。 展开更多
关键词 急性呼吸窘迫综合征 肺复张策略 呼气末正压 吸气支 呼气支 P-V曲线 动态肺顺应性
下载PDF
吸气与呼气压力-容积曲线对确定最适呼气末正压的比较性研究 被引量:17
3
作者 刚丽 孙晓义 +4 位作者 徐金全 张新莉 寇露鑫 蒋志宏 张蕾 《中国危重病急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2012年第2期74-77,共4页
目的根据吸气与呼气压力-容积曲线(P-V曲线)确定呼气末正压(PEEP),探寻最适PEEP治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的方法。方法20只ARDS模型犬按配对随机法分成两组。用软件根据列文伯格-马夸尔特算法(Levenberg—Marquardt iterati... 目的根据吸气与呼气压力-容积曲线(P-V曲线)确定呼气末正压(PEEP),探寻最适PEEP治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的方法。方法20只ARDS模型犬按配对随机法分成两组。用软件根据列文伯格-马夸尔特算法(Levenberg—Marquardt iterative algorithm)求解Bohzmann公式参数,根据公式计算P—V曲线呼气支真正拐点压力(Pinfd)或吸气支相应的低位转折点压力(PLip)值。对照组(吸气支)应用P—V曲线PLip+2emH2O(1cmH2O=0.098kPa)作为最佳PEEP值;实验组(呼气支)应用P—V曲线Pinfd作为最佳PEEP值。两组分别监测0、2、6、12、24及48h的心率(HR)、血压(BP)、指尖脉搏血氧饱和度(Sp02)、肺静态顺应性(Cst)、动脉血氧分压(PaO2)及动脉血二氧化碳分压(PaCO2)。结果两组ARDS模型犬氧合指数均明显升高,实验组监测12、24、48h时氧合指数(mmHg,1mmHg=0.133kPa)明显高于对照组(12h:177.63±8.94比165.60±8.90,24h:194.19±10.67比168.70±10.60,48h:203.15±13.21比171.26±9.21,均P〈0.01);监测2、6、12、24及48hCst(ml/cmH20)明显高于对照组(2h:41.00±4.17比36.20±3.90,6h:44.00±4.65比36.88±3.39,12h:46.92±5.47比37.92±3.10,24h:42.83±8.97比37.92±3.09,48h:42.64±9.04比37.97±2.98,P〈0.05或P〈0.01)。结论根据P—V曲线呼气支确定最佳PEEP治疗ARDS较吸气支更优。 展开更多
关键词 压力-容积曲线 呼气支 吸气支 肺静态顺应性 最佳呼气末正压 急性呼吸窘迫综合征
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部