朝鲜战争初期印度的和平倡议与现实启示

朝鲜战争是二战后第一场现代意义上的局部战争。朝鲜战争爆发后,印度政府受美国政府的蒙蔽,且忌婵美国在亚洲的影响,投票赞成了联合国关于朝鲜战争的不合理决议。但很快,印度政府在了解朝鲜战争的实际情况后,转变了对朝鲜战争的态度,认为需要作出新的决定。印度政府根据朝鲜战争的基本事实及其不结盟政策主张以及亚洲大国的定位,侣议和平解决朝鲜问题,主张联合国恢复新中国的合法席位,苏联重返联合国安理会,在联合国框架内解决朝鲜危机。在印度和平倡议被美国政府拒绝后,印度政府提出包含所有大国代表的和平观察委员会斡旋朝鲜战争。在印度提出和平解决朝鲜问题的倡议后,中国政府随即表示支持,并与苏联、印度政府积极沟通,相互告知在朝鲜战争中的立场,并提出了具体的止战措施。当今世界仍不太平,对抗冲突时有发生,印度和平解决朝鲜问题的倡议能够为当今世界和平解决国际冲突提供有益借鉴。

1965年布尔吉巴“阿以和平倡议”的历史探析

1965年2月,突尼斯总统布尔吉巴访问中东多国,提出通过阿拉伯人和以色列直接谈判,分阶段逐步解决巴勒斯坦问题。在阿以问题上,他反对暴力冲突,提出"既没有胜利者也没有牺牲者"的新和平观;主张遵守联合国决议,协商解决阿以冲突;提倡突尼斯模式,反对埃及的泛阿拉伯主义,强调突尼斯的调停作用。布尔吉巴"阿以和平倡议"的提出,在阿拉伯世界引起强烈反响,不仅使埃及与突尼斯之间的关系进一步恶化,而且对阿拉伯国家的团结和统一带来消极影响。虽然布尔吉巴的政治主张当时没有顺利实现,但它在阿拉伯世界引起了深思,为20世纪70年代阿以冲突的转机埋下了历史伏笔。

叙利亚“化武危机”与俄罗斯“化武换和平”的国际倡议

叙利亚"化武危机"爆发后,俄罗斯提出使叙利亚化学武器处于国际监督之下的倡议引起了国际社会的重大关注,是一次成功的外交斡旋活动。对俄罗斯来说,这一倡议不仅延续了其在叙利亚问题上一贯坚持的原则和主张,同时也彰显了其外交大国的风范,反映了俄罗斯在叙利亚乃至整个中东地区的利益考量和战略部署。这一倡议突破了此前美国设定的危机治理模式,为国际社会提供了和平解决冲突和危机的有效范例。

试析尼泊尔的"和平区"倡议

20世纪70年代初,尼泊尔的政治流亡者为了恢复议会民主制,在印度支持下加大了对国内无党派评议会体制的挑战力度.与此同时,随着第三次印巴战争及一系列后续事件的爆发,南亚的均势状态被打破,印度确立并巩固了其南亚霸主的地位,从而对尼泊尔这样的周边国家形成了较大的威慑.鉴于国内外安全形势的恶化,比兰德拉国王提出了将尼泊尔建成"和平区"的倡议,希望以制度化的和平手段维护国家主权和独立、保持与近邻同等友好的关系、远离结盟和冲突,进而专注于国内经济和社会发展.尼泊尔的处境及其"和平区"倡议博得了国际社会广泛的同情与认可,更得到了中国的大力支持.然而,印度却将上述倡议视为对印—尼既定关系格局的冲击以及对自身安全的威胁.印度政府的保留态度致"和平区"倡议终被搁置.不过,"和平区"倡议的核心理念却在尼泊尔外交战略中延续下来.

影子与实体——保卫“原子用于和平”的未来

1953年的“原子用于和平”倡议以及由此演变出的政策，开创了核知识加速传播的时代。核知识和活动传人更多的国家，这种情形是其他方式无法达到的。与此同时，维持核保密和核拒绝的政策显然阻止不了越来越多的国家获取核知识和核技术。不同的是，“原子用于和平”，在加快核传播步伐的同时。

试析马英九当局对日本“购岛”事件的反应

在此一轮钓鱼岛争端中,台湾是不可或缺的一方,马英九当局尤其针对日本"购岛"闹剧采取了一些激烈动作,表现出捍卫"主权"的政治决心。与此同时,由于争取渔权、深化与日本经济合作的现实考量如影随形,马英九当局又表现出"无奈的投机"。马当局提出"东海和平倡议",旨在以巧实力发声,彰显自身存在,拓展国际空间。马当局竭力避免钓鱼岛问题波及日益稳定的美台关系,并坚拒两岸联合保钓,但客观形势却使两岸不可避免地形成某种默契。