朝鲜半岛和平协定与和平机制

2007年以来东北亚局势的重大变化,使签定取代1953年朝鲜半岛《停战协定》的《和平协定》时机日渐成熟。签定新协定的主体应是朝、韩、美、中四方。达成新协定的主要障碍在于实现持久和平的途径,尤其是美国的立场与政策。只有从"停战机制"转向签订《和平协定》,建立和平机制,东北亚地区的和平与稳定才能得到保障。

朝鲜缔结朝美“和平协定”的构想与努力

全球性冷战结束后,以《停战协定》为基石的朝鲜半岛地区冷战体系继续残存着,但是力量结构严重失衡。朝鲜开始独自承担来自以美国为核心的美日韩三方军事同盟的压力,安全处境急剧恶化。在此背景下,朝鲜要求缔结朝美“和平协定”,并以此为国家安全战略中的核心目标。朝鲜希望通过朝美和平协定的缔结,突破残存的半岛冷战体系的束缚,在体制安全的前提下融入国际社会,取得与韩国较为对等的地位,尽可能主导半岛形势发展。尽管遭到美韩双方的坚决反对,朝鲜一直在动用各种可及的方式和手段加以推进。

李宗仁拒绝《国内和平协定》原因探析

李宗仁拒绝《国内和平协定》主要有这几个方面的原因:从国际方面来说,美国杜鲁门政府从遏制共产主义运动出发,扶蒋反共。然而,蒋氏政府在与中共的较量中屡遭败绩,违背了美国政府的初衷,他们不得不采取换马政策,扶植李宗仁取而代之。因此,李宗仁把“划江而治”的希望寄托在美援上,妄图借助美援与长江天险,阻止人民解放军过江。从国内方面来说,国民党内的顽固势力控制了军政大权,从而左右了李宗仁的和谈。更何况李宗仁的自我意识,表现出一贯的反共立场和狂妄自大的情绪。以上诸方面因素促使他拒绝《国内和平协定》。

塔吉克斯坦政府与反对派签署和平协定

1996年12月23日,塔吉克斯坦总统拉赫莫诺夫、塔联合反对派领导人努里和联合国秘书长驻塔特使梅里亚姆在莫斯科签署了在塔实现和平的协定及关于民族和解委员会的职能和权力议定书。俄罗斯总理切尔诺梅尔金出席了签字仪式。文件的签定,标志着旷日持久的塔内战有可能结束并迎来和平的曙光。

巴黎和会是和平协定还是二战预言?

“凡尔赛和约”虽然终结了第一次世界大战以来列强在欧洲的纷争,但保留着强大工业基础和容克军官团系统的德国却依旧存在着东山再起的资本,战败的德国在奥匈帝国覆灭后反而成为中欧唯一强国。法国这个原本可以抑制德国的国家,却因为自身国内的政治动荡进一步萎缩。

文在寅说朝鲜半岛应签署和平协定

4月19日．韩国总统文在寅在总统府青瓦台与多家媒体代表共进午餐时表示．朝鲜半岛应结束停战机制．发表终战宣言．向签署和平协定迈进。据青瓦台消息．文在寅在午餐会上发言说．应通过韩朝首脑会晤．树立开辟新道路的里程碑．实现半岛无核化．构建半岛永久和平机制，发展可持续的韩朝关系。文在寅说．朝鲜正向国际社会表明其彻底无核化的意志．

一场和平的战斗——纪念陶峙岳、包尔汉领导新疆和平起义40周年

40年前,新疆国民党军政当局内部正经历着一场民主正义力量同反动顽固势力之间的不流血的斗争。斗争的结局是:顽固派“和平撤退”,民主派“和平起义”。于是中国共产党领导的中国人民解放军胜利进军西陲,新疆“和平解放”。这是党在西北少数民族聚居地区赢得的一场伟大胜利。

张治中与新疆和平解放

1949年9月25日和26日,以新疆省警备总司令陶峙岳和新疆省政府主席包尔汉为首的新疆军政人员,通电与国民党广州政府断绝关系,竭诚接受毛主席的八项和平声明和国内和平协定,新疆省政府和驻军听候中央人民政府、人民革命军事委员会及人民解放军总部之命令,从此,新疆实现和平解放。新疆的和平解放,使新疆各族人民免遭战争涂炭,军队免遭无谓牺牲,为解放后的社会主义建设事业创造了有利条件,具有深远的历史意义。新疆和平解放,是多种社会政治力量(包括军事力量)相互斗争的结果。

柬埔寨和平历程回顾之一——敌对和僵持的第一阶段

在联合国监督下,根据巴黎协定(即柬埔寨和平协定),柬埔寨在1993年5月下旬顺利举行二十多年来第一次多党选举。如今,柬埔寨局势虽仍旧扑朔迷离,变幻莫测,但选举的举行毕竟标志着柬问题的政治解决已告一段落。值此之际,对柬埔寨历时十多年的艰难和平进程作一大略回顾是必要的。柬埔寨问题巴黎国际会议于1991年10月23日下午在巴黎克莱贝尔国际会议中心隆重开幕,当天晚上19点20分。

柬埔寨和平历程回顾之三——进入解决实质性问题的第三阶段

从1990年9月10日成立柬埔寨全国最高委员会,到1991年10月23日在巴黎和平协定签订的一年多时间内,是解决实质性问题的第三阶段。全国最高委员会成立以后,政治解决柬问题的和平进程在加速,但并不是一帆风顺,在柬埔察实现和平之前仍有许多艰苦的工作要做。

论湖南和平解放的历史必然性

湖南和平解放是多种因素互起作用的结果。在人民解放军胜利进军和中国共产党正确政策的感召下,经过中共湖南省工委进行大量的统战工作,国民党湖南当局程潜、陈明仁两将军顺应了湖南各界人民的和平要求,并根据他们多年的切身体验,毅然举行和平起义,使湖南实现了和平解放。各种因素综合发挥作用的结果表明,湖南和平解放是历史的必然。

如何让顽固分子放下武器 新疆:"光杆司令"的和平攻势

1949年6月27日,原国民党西北军政长官张治中在北京发表《对时局的声明》。在这份声明中,张治中表明了自己的政治态度,表示要与“国民党政权划清界限,并号召国民党军政人员接受和平协定,与中共推诚合作,为实现新民主主义而共同奋斗”。

李宗仁与1949年国共和谈

当1965年李宗仁从国外回到祖国大陆时,他对在1949年未能在和平协定上签字的往事,深深感到“憾疚”!看来重温这段历史,对启发人们思考如下一个问题是有益的,——在进步与反动、光明与黑暗的搏斗中,该怎样掌握自己的命运?

朝鲜半岛问题“四方会谈”

1997年12月9—10日,中、美、朝、韩在日内瓦召开了朝鲜半岛问题“四方会谈”首次正式会议,这标志着建立朝鲜半岛和平机制进程的启动,意义重大。 一、会议提出的背景 1996年4月16日,美国总统克林顿和韩国总统金泳三建议举行有中、美、朝、韩参加的四方会谈,其背景有: (一)有必要缓和朝鲜半岛局势。冷战结束后,朝鲜与美日关系和韩国与中俄关系各有不同程度的改善,但朝鲜南北方的关系却几度剑拔驽张。1993年3月朝鲜爆发的核危机使刚刚起步的南北关系缓和陷于停顿。1994年10月,美朝签署核协议后。

对“渡江战役”有关提法之我见

对1949年4月中国人民解放军的渡江战役的提法,史界似巳成定论。《中共党史大事年表》(人民出版社1987年版)的记述颇具代表性:说4月20日南京国民政府拒绝接受《国内和平协定》,“四月二十一日,毛泽东主席、朱德总司令发布向全国进军的命令,从二十日子夜起,第二、三野战军在东起江阴、西至九江东北的湖口,长达一千里的战线上,强渡长江天堑……”(第220页)。

解放战争战略决战的起止时间到底如何处分?

王晋林在《军事历史》1991年第6期发表同题文章说。近年来．党史军史界对解放战争战略决战起止时间的划分分歧较大。到目前为止，主要有如下四种：一是把三大战役的始末作为战略决战的起止时间；二是从1947年10月10日中家人民解放军总部发布《中国人民解放军宣言》起，到三大战役结束止；三是1947年6月鲁西南战役开始．到渡江战役结束；四是从广义上来讲，全战争阶段皆属决战。上述四种意见中以第一种意见较为普遍。王晋林不同意上述四种意见，提出了自己的第五种意见，即战略决战从1948年9月16日济南战役打响开始，到1949年4月20日渡江战役前夕国民党拒绝在《国内和平协定》签字结束，共历时8个月零4天．其主要理由是：1．济南战役是战略决战的序幕，它打破了国民党军的重点防御，创造了与其重兵团作战的重要条件；2，三大战役结束后，还存在着与国民党的政治上的决战，即粉碎美蒋反动派的。和平。攻势．这种政治上的决战也是战略决战的重要组成部分．1948年4月20日．国民党反动派拒绝在《国内和平协议最后修正案》上签字，这就彻底粉碎了他们的。和平。阴谋．于是有4月21日开始的战略追击阶段．王说能言之成理，不失为一种见解．但能否为党史．界广泛接受，尚需讨论和时间。