和胃利胆汤联合护理对胆囊切除术患者围手术期情绪和痛感的影响

目的:讨论和胃利胆汤联合护理对腹腔镜胆囊切除术患者围手术期情绪和痛感的影响。方法:100例进行腹腔镜胆囊切除术的患者,随机分成对照组与实验组,每组50例。对照组给予常规护理,实验组除了给予患者常规的护理外,还对患者使用和胃利胆汤,并安排护理人员对患者进行心理干预。利用调查问卷评分的方式对患者在刚入院和手术前1d的焦虑情绪、抑郁情绪进行评分,对患者手术后刚清醒以及手术后1周的疼痛情况进行评分,对于两组的评分情况进行对比。结果:在刚入院时,两组患者的焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。手术前1d对照组焦虑、抑郁评分均高于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在手术结束刚清醒时,两组疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05),在手术后1周时,实验组疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用和胃利胆汤以及心理干预对进行胆囊切除术患者的情绪和痛感有积极的意义。

和胃利胆汤联合护理对胆囊切除术患者围手术期情绪和痛感的影响

目的:观察和胃利胆汤内服联合心理干预、常规护理对胆囊切除术患者术前负面情绪和术后痛感的影响。方法:将84例择期行胆囊切除术的患者随机分为对照组和治疗组各42例。对照组予常规治疗、常规护理,治疗组在对照组治疗护理的基础上内服和胃利胆汤,并由护理人员联合给予个体化心理干预护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者入院时及术前1天的焦虑、抑郁负面情绪进行评分。采用数字疼痛量表(NRS)对患者术后刚苏醒、术后2周的疼痛情况进行评估。结果:2组入院时的SAS评分、SDS评分比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。术前1天,治疗组的SAS评分、SDS评分均低于入院时,对照组SAS评分低于入院时,差异均有显著性意义(P<0.05);治疗组SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。2组术后刚苏醒的疼痛NRS评分比较,差异无显著性意义(P>0.05)。术后2周,2组疼痛NRS评分均低于术后刚苏醒(P<0.05),治疗组疼痛NRS评分低于对照组(P<0.05)。结论:内服和胃利胆汤联合心理干预、常规护理可明显缓解胆囊切除术患者术前焦虑、抑郁的情绪,并能有效减轻术后疼痛。

和胃利胆汤联合护理干预在胆囊切除术围手术期中的应用

目的探讨和胃利胆汤联合护理干预在胆囊切除术患者中的应用。方法选择2017年6月-2018年10月行胆囊切除术的90例患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例,对照组围术期给予常规护理,观察组在此基础上给予和胃利胆汤,对比2组术后胃肠功能、围手术期情绪和痛感。结果术后观察组首次排气时间(40.26±12.14)h、首次排便时间(37.29±10.38)h和肠鸣音恢复时间(31.63±11.07)h短于对照组(55.48±12.31)h、(46.74±11.62)h、(42.65±12.73)h,差异有统计学意义(P<0.05);相较于入院时,术前1 d 2组患者SAS和SDS评分均降低,且观察组(32.44±1.45)分、(20.26±1.27)分低于对照组(40.26±2.87)分、(36.13±2.48)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后2周VAS评分(3.72±0.45)分低于对照组(4.89±0.44)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胆囊切除术患者采用和胃利胆汤联合护理干预有助于调理患者胃肠功能,改善不良情绪,减轻疼痛程度,效果远高于单一的护理干预。

和胃利胆汤治疗胆汁反流性胃炎38例

笔者自2000年以来,运用自拟方和胃利胆汤治疗难治性胆汁反流性胃炎38例,取得较好疗效.

和胃利胆汤治疗麻醉微创保胆取石术后并发症临床研究

目的:观察和胃利胆汤联合西药治疗微创保胆取石术后相关并发症的临床疗效。方法:将96例行全身麻醉下微创保胆取石术后患者96例随机分为对照组和观察组各48例。对照组患者术后给予西药镇痛、抗感染、补液、止吐、保护胃黏膜等西药对症处理;观察组患者在对照组治疗的基础上给予和胃利胆汤治疗,两组均以15 d为1个疗程,连续治疗4个疗程,观察两组临床疗效。结果:两组患者术后经治疗胆囊壁厚度有所减少,胆囊功能有所增强,以观察组的改善尤为明显(P<0.05);术后服药治疗过程中观察组患者均未出现明显胃肠不适症状;观察组患者结石复发率为6.25%,对照组患者结石复发率为31.25%,观察组的结石复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:和胃利胆汤联合西药能有效防治麻醉微创保胆取石术后患者的不良反应,提高胃肠功能,减小患者的胆囊壁厚度,提高患者的胆囊功能,降低复发率,效果满意。

和胃利胆汤联合护理干预对胆囊切除术患者围手术期效果分析

目的探讨分析胆囊切除术患者采取和胃利胆汤联合护理干预后对其围手术期临床效果。方法将我院2013年1月—2017年1月的60例胆囊切除术患者随机分为2组,即对照组30例和实验组30例,对照组采取常规治疗干预,而实验组采取和胃利胆汤联合护理干预,观察患者的临床效果,就2组患者治疗前后的围手术期的痛感情况以及焦虑情绪进行对比分析。结果经干预,2组患者的疼痛感觉评分、焦虑自评量表评分均低于干预前,另外,实验组患者的疼痛感觉评分(VAS)、焦虑自评量表评分(SAS)低于对照组,2组的数据差别很大,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论和胃利胆汤联合护理对胆囊切除术患者围手术期具有较好的临床效果,可以显著改善患者的痛感以及焦虑情绪,有利于患者康复。

和胃利胆汤促进腹腔镜胆囊切除术后胃肠功能恢复的效果观察

目的:探究和胃利胆汤促进腹腔镜胆囊切除术后胃肠功能恢复的效果。方法:选择2013年5月~2015年9月于我院行腹腔镜胆囊切除术患者60例,以随机数字表法分为两组,每组30例。对照组术后给予常规护理与治疗,观察组在此基础上实施和胃利胆汤治疗。比较两组治疗后胃肠功能恢复情况和疼痛程度。结果:观察组术后肠鸣音恢复时间、第一次排便时间、第一次排气时间较对照组均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后14d NRS评分较对照组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:和胃利胆汤能有效改善腹腔镜胆囊切除术后胃肠功能,有利于减轻术后疼痛,值得临床推广。

和胃利胆汤治疗胆汁反流性胃炎38例

目的:观察疏肝、和胃、清热利湿类中药配伍治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:治疗组采用口服和胃利胆汤(柴胡、黄芩、半夏、代赭石、枳实、炒大黄、白芍等)。对照组口服吗丁啉及雷尼替丁。结果:治疗组38例,总有效率92.1%,治愈率63.2%;.对照组30例,总有效率73.3%,治愈率43.3%,P<0.05。提示:自拟和胃利胆汤治疗胆汁反流性胃炎能显著改善临床症状,消除胆汁反流及粘膜炎症。

和胃利胆汤联合护理干预在胆囊切除术围手术期中的应用

探究和胃利胆汤联合护理干预在胆囊切除术围手术期中的应用。方法 本次研究对象选择本院于2021年12月-2023年05月纳入的76例胆囊切除术患者展开探究,其中参照组实行护理干预,观察组实行和胃利胆汤+护理干预,比较围术期应用情况。结果 和参照组SAS、SDS相比较,观察组各项评分均明显降低;观察组胃肠功能各项指标恢复时间均低于参照组;术后2周,观察组患者的疼痛评分明显低于参照组(P<0.05)。结论 对于胆囊切除术患者,围术期护理期间给予其和胃利胆汤,能够使患者负面情绪获得有效缓解,同时对于加速患者胃肠蠕动、增强胃肠功能以及减轻患者痛苦都有着重要作用。

顾庆华效方治验——疏肝利胆和胃汤

1疏肝利胆和胃汤组成:炒柴胡10 g,炒黄芩10 g,炒枳壳10 g,法半夏10 g,炒白芍10 g,熟大黄10 g,郁金10 g,木香6 g,炒白术10 g,生甘草3 g。功效:疏肝利胆,和胃通降。主治:胆汁反流性胃炎(胆胃不和证)。用法:每日1剂,水煎,分2次服。方解:方中炒柴胡疏肝解郁,炒白芍养血敛阴、柔肝止痛,二者相须为用,一补肝体、一达肝用,一散一敛,使肝胆疏泄恢复正常,共为君药;炒黄芩、郁金佐炒柴胡以清火解郁、疏利肝胆,共为臣药;熟大黄作用和缓,取其通降气机之效;法半夏、木香、炒枳壳行气散结通降、开达中焦;炒白术健脾助运;生甘草调和诸药。诸药合用,共奏疏肝利胆、清热化湿、和胃通降、健脾助运之功。

自拟抑肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎68例临床观察

目的 :评价抑肝利胆和胃汤对于胆汁反流性胃炎的治疗效果。方法 :用抑肝利胆和胃汤加减治疗胆汁反流性胃炎 6 8例 ,同期设西药对照组 4 0例进行观察。结果 :治疗组和对照组总有效率分别为 92 6 %、 77 5 % ,两组比较有显著差异 (P <0 0 5 )。

疏肝利胆和胃汤联合西咪替丁治疗肝胃不和型急性胃炎临床观察

目的:观察疏肝利胆和胃汤联合西咪替丁治疗肝胃不和型急性胃炎患者的疗效及对血清胃泌素、胃动素及炎性因子的影响。方法:选取肝胃不和型急性胃炎患者116例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各58例。2组均给予常规治疗,在此基础上对照组给予西咪替丁治疗,观察组在对照组基础上联合疏肝利胆和胃汤治疗。观察2组中医证候积分、症状缓解时间、临床疗效,检测血清胃泌素、胃动素及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、转化生长因子-β1 (TGF-β1)、白细胞介素-6(IL-6)水平。结果:观察组总有效率93.10%,显著高于对照组79.31%(P <0.05)。治疗前,2组中医症候积分、血清胃泌素、胃动素水平、炎性因子TNF-α、TGF-β1、IL-6水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗后,2组中医症候积分、血清胃泌素水平、TNF-α、TGF-β1、IL-6水平显著低于治疗前(P <0.05),血清胃动素水平显著高于治疗前(P <0.05)。治疗后,观察组腹泻、恶心呕吐、腹痛缓解时间显著低于对照组(P <0.05),观察组中医症候积分、血清胃泌素水平、TNF-α、TGF-β1、IL-6水平显著显著低于对照组(P <0.05),血清胃动素水平高于对照组(P <0.05)。结论:疏肝利胆和胃汤联合西咪替丁可有效改善肝胃不和型急性胃炎患者血清胃泌素、胃动素水平,降低炎性因子水平,提高临床疗效。

自拟疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎68例疗效观察

目的 观察自拟疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法 将 12 2例胆汁反流性胃炎随机分为治疗组和对照组 ,分别给予疏肝利胆和胃汤和吗丁啉、雷尼替丁 4周 ,观察临床疗效。结果 服疏肝利胆和胃汤组总有效率为 98.4 % ,服西药组总有效率为 75 .0 % ,两组比较有显著差异 ,P <0 .0 1。结论 疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎有较好的临床疗效。

疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎69例

目的 :观察疏肝、和胃、理气、止痛类中药配伍 ,治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法 :用疏肝利胆和胃汤 (柴胡、香附、金钱草、枳壳、木香、元胡、白术等 ) ,治疗胆汁反流性胃炎 6 9例。总有效率 92 .75% ,对照组服西沙比利、阿莫西林等药治疗 6 4例 ,总有效率为 75%。结果 :经统计学处理 ,有显著性差异 ( χ2 =5.3 1 9,P<0 .0 5) ,观察组疗效明显优于对照组。提示 :本方有疏肝利胆 。

达喜联合疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎50例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:将100例患者随机分为2组,中西医结合治疗组50例,在西药达喜治疗的基础上联用疏肝利胆和胃汤加减,水煎服,日1剂,6周为1疗程;西药对照组50例,单用西药达喜治疗,进行2组对照观察。结果:治疗组治愈40例,显效5例,有效4例,无效1例,总有效率98%;对照组治愈10例,显效15例,有效11例,无效14例,总有效率72%;2组比较差异有统计意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床疗效确切,值得推广应用。

疏肝利胆和胃汤治疗胆汁返流性胃炎及远期疗效观察

目的:观察疏肝利胆和胃汤治疗胆汁返流性胃炎的临床疗效。方法:将96例胆汁返流性胃炎患者随机分为治疗组48例和对照组(西沙比利组)48例,各治疗2疗程,停药1周观察疗效。结果:治疗组总效率97.9%,对照组总有效率85.4%,远期疗效观察:治疗组复发率14.81%,对照组复发率61.1%,两组总有效率及远期疗效比较,均存在显著性差异(P<0.05)。结论:疏肝利胆和胃汤治疗胆汁返流性胃炎具有较好的临床疗效,且远期效果亦较满意。

疏肝利胆和胃汤治疗慢性胆囊炎58例总结

目的:探讨疏肝利胆和胃汤治疗慢性胆囊炎的临床疗效。方法:将116例本病患者随机分为治疗组和对照组各58例,治疗组采用疏肝利胆和胃汤治疗,对照组采用消炎利胆片及雷尼替丁胶囊治疗。结果:治疗组的总有效率为93.10%,而对照组仅为79.31%,两组比较,P<0.05;且两组治疗后影像学检查结果比较,P<0.05。结论:疏肝利胆和胃汤治疗慢性胆囊炎疗效明显。