文化哲学视域的和谐立法观念系统

在文化哲学视域,和谐立法即人们基于与和谐社会理念相联系的社会价值观,在促进不同利益主体有差异的立法诉求充分表达、良性互动,整体上相互协调、良性过渡中产生良性法律规范的运行过程。和谐立法的一系列价值观念包括:多元博弈价值共生观念、不同主体参与素养及渠道相对平衡观念、自由规约动态平衡观念、“善”“恶”双设动态协调观念、权利义务动态关联观念、信仰理性联动观念。

理念:和谐社会与和谐立法

在文化哲学视域,社会主义和谐社会是一动态发展理念,即认为社会应是基于社会主义初级阶段的社会系统有差异的各个部分、层面、要素,相互调节、协同、补充、容受、过渡,而产生比原来内容更丰富、更优良、更富有生命力的社会状态的发展过程。和谐社会构建首先需要文化模式转型,这种转型的关键环节是形成新的制度文化模式,后者的关键要素是和谐立法理念,这种理念的基本内容包括涉法主体立法参与和谐、法律制度设计和谐两方面内容。

试论和谐立法中的利益衡量

和谐社会只能建立在法治基础上,和谐立法是法治社会的立法追求,是实现社会和谐的基础和保障。在现代社会中,随着社会利益结构的变迁,多元利益共生于同一场域共同争夺着稀缺的资源,面对利益冲突,现代立法的利益调控功能日显重要。和谐立法其实质是一个利益识别、利益选择、利益整合的交涉过程,当代我国和谐立法中的利益衡量应当依据一定的标准和原则。

论和谐立法

在构建社会主义和谐社会的大背景下,我国利益多元化和利益冲突更加显现,同时,我国立法冲突现象依然严重存在,因此要求立法者和谐立法。要实现和谐立法,首先立法必须具有合法性,其次要完善现行立法程序,再次要健全法律清理制度。

作为《侵权责任法》立法目的的“促进社会和谐稳定”

"促进社会和谐稳定"是《侵权责任法》的立法目的之一。适应其要求,《侵权责任法》在强化保护弱者、关切社会秩序、责任集体化、责任综合化等方面发生了转型。该目的影响了侵权归责,贯穿于责任构成和效果之中。其适宜成为裁判的间接理由,可依之展开目的解释和利益衡量;也容易导致审判不独立、出现裁判错误、说理不充分。

试议和谐立法

党的十六大以来，中央提出构建社会主义和谐社会的战略目标。法作为上层建筑的重要组成部分，既要充分反映构建和谐社会的客观现实，又将对构建和谐社会产生巨大的影响。因此，在构建社会主义和谐社会的过程中，有必要提出和谐立法。

立法和谐初论

立法和谐是构建和谐社会的重要一环。立法和谐的判断标准体现在立法内容的民主化、立法程序的正当化和立法技术的科学化3个方面。结合对阻碍我国立法和谐的现存因素的分析,指出我国应从理念、法律和制度建设等方面进一步推进立法和谐。

行政立法如何实现“和谐”

构建社会主义和谐社会,要求我国社会主义法治建设应当"和谐立法"。立法意义上的"和谐"包括立法过程的和谐相容,立法结果无冲突、无越位。行政立法要实现和谐,首先要弥合地方行政立法主体的宪法地位;其次要完善行政立法程序制度;最后要完善行政立法监督制度。

法治和谐视野下的立法和谐

构建和谐社会是一个多维度的协调统一过程,和谐社会需要法治和谐,立法和谐是法治和谐的重要内容。立法和谐主要包括立法观念和谐、立法过程和谐和立法内容和谐。立法和谐的实现是一项综合、渐进、有序的工程,需要多种因素的准备、积累和配合。

和谐社会劳动关系协调机制立法研究

劳动关系是一种最基本、最普遍的社会关系,劳资矛盾是任何市场经济国家都无法避免的一类基本社会矛盾。能否构建协调劳资矛盾与劳资冲突的有效法律机制将直接关乎我国和谐社会建设的成败。文章总结了我国企业劳资冲突的现状、特征及主要法律原因,剖析了我国劳动关系协调机制存在的问题,探讨了我国劳动关系协调机制的路径选择,并对完善我国劳动关系协调机制的立法提出建议。

对地方立法工作的几点认识

做好地方立法，需要坚持服务发展、以人为本、统筹兼顾、探索创新、和谐立法和科学立法、民主立法的理念．正确处理数量与质量、当前与长远、继承与创新的关系。遵循坚持正确政治方向、围绕中心、服务大局、以人为本、从我国国情和实际出发的重要原则。这些理念和原则．是立法理论和实践的经验总结．必须贯穿立法工作全过程。