3种序列咬合纸选磨调[牙合]方式对单颗磨牙种植延迟咬合特征的影响

目的:比较3种序列咬合纸选磨调[牙合]方式对单颗磨牙种植修复延迟咬合特征的影响。方法:选择32例患者32颗第一磨牙种植修复体,按随机数字表法分为A组(12例)、B组(10例)和C组(10例),分别采用(100+40)、(100+50+30)、(100+40+20)μm序列咬合纸调[牙合],TeeTester数字化咬合分析系统检测修复当天,修复后3、6个月修复体与邻牙的咬合延迟时间及[牙合]力百分率比值,同期记录随访期间各组需再次调[牙合]的病例数。采用SPSS 25.0软件包对数据进行统计学分析。结果:修复当天各组咬合延迟时间差异均有统计学意义(P<0.05),修复后3、6个月,C组仍小于A组和B组(P<0.05);随访期间各组时间均有缩短趋势(P<0.05),但仍存在咬合延迟。与B组及C组相比,A组在修复各时间点的[牙合]力百分率比值均较小(P<0.05);随访期间各组比值呈增大趋势(P<0.05),其中C组升高幅度最大(P<0.001)。A组需再次调[牙合]病例数较少,C组最多(P<0.05)。各组种植修复体与邻牙的咬合延迟时间与[牙合]力百分率差值存在正相关性(P<0.001)。结论:(100+40)μm序列组咬合稳定性高,具备更强的临床适用性。序列选磨调[牙合]方式实现的咬合接触间隙越小者,咬合特征变化可能越大,临床上需密切随访。