咳喘散穴位敷贴联合阻力呼吸训练器训练对慢性阻塞性肺疾病急性发作期肺功能及呼吸肌肌力的影响

目的:观察咳喘散穴位敷贴联合阻力呼吸训练器训练慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPD)肺功能及呼吸肌肌力的影响。方法:80例随机分为试验组和对照组各40例,对照组采取常规干预,试验组采取咳喘散穴位敷贴联合阻力呼吸训练器干预,治疗3个月。结果:试验组LVEF、FEV1/FVC、PEF高于对照组(P<0.05),试验组PaO2、OI、MIP、MEP高于对照组而PaCO_(2)、P0.1低于对照组(P<0.05),试验组mMRC低于对照组而6-MWT高于对照组(P<0.05),两组不良反应无差异(P>0.05)。结论:咳喘散穴位敷贴联合阻力呼吸训练器训练能够有效改善肺功能,提高血气水平,增强呼吸肌肌力,降低气道阻力,缓解呼吸困难症状,提升运动耐力,且安全。

黄芩咳喘散三伏贴辅助疗法治疗肺脾气虚证哮喘患者的临床疗效及对其免疫功能相关指标的影响

目的探讨黄芩咳喘散三伏贴辅助疗法治疗肺脾气虚证哮喘患者的临床疗效及对其免疫功能相关指标的影响。方法选取2021年5月—2022年8月期间在上海中医药大学附属市中医医院肺病科门诊就诊的肺脾气虚证哮喘患者140例,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各70例。治疗组采用黄芩咳喘散三伏贴方案治疗,对照组采用黄芩咳喘散三伏贴模拟剂方案治疗。治疗2个月后,观察比较两组患者临床疗效,治疗前后中医证候积分评分、血清免疫球蛋白(Immunoglobulin E,IgE)、T淋巴细胞亚群(CD4^(+)、CD8^(+)及CD4^(+)/CD8^(+))指标、肺功能相关指标[第1秒用力呼气容积(Forced expiratory volume in the first second,FEV1)、呼气流量峰值(Peak expiratory flow,PEF)]变化情况,并采用Pearson相关系数分析血清IgE与肺功能指标的相关性。结果治疗后治疗组临床总有效率89.70%(61/68)明显高于对照组75.00%(51/68),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者咳嗽气促、喘息咯痰、食少便溏、神疲乏力均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组各项评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者IgE、CD8^(+)水平均较治疗前明显降低,CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组IgE、CD8^(+)水平低于对照组,治疗组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者肺功能相关指标FEV1、PEF均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组PEF值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组FEV1值与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。采用Pearson相关系数分析显示,血清IgE与肺功能指标PEF呈显著负相关(r=-0.327,P<0.05)。结论黄芩咳喘散三伏贴辅助疗法应用于肺脾气虚证哮喘患者具有较为明显的临床疗效,对改善患者临床不良症状等具有积极效用,亦可有效减轻患者机体炎症、改善患者肺功能,值得临床推广应用。

咳喘散穴位敷贴治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床疗效观察

目的观察咳喘散穴位敷贴治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的临床疗效。方法将120例COPD稳定期患者随机分为对照组与咳喘散穴位敷贴组(简称敷贴组),每组各60例。对照组患者给予相应的对症支持基础治疗;治疗组患者在给予基础治疗的同时加用咳喘散穴位敷贴治疗。观察两组患者治疗前后的中医证候积分变化、肺通气功能[用力呼气量占预计值百分比(FVC)、第一秒呼气容积占预计值百分比(FEV1)、第一秒呼气容积占用力呼气量百分比(FEV1/FVC)]及治疗后1年内的急发次数情况。结果对照组总有效率为53.33%,敷贴组为86.67%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。敷贴组在改善COPD稳定期患者中医证候积分及减少患者1年内急发次数、提高肺功能FVC、FEV1水平方面的疗效皆优于对照组(P<0.05)。结论咳喘散穴位敷贴治疗COPD稳定期临床疗效显著,可明显减轻症状,减少急发次数,改善肺功能,从而减缓疾病进展的目的,值得临床推广应用。

咳喘散穴位敷贴治疗支气管哮喘慢性持续期临床疗效观察

目的:观察咳喘散穴位敷贴治疗支气管哮喘慢性持续期患者的临床疗效。方法:将58例支气管哮喘慢性持续期患者随机分为对照组与咳喘散穴位敷贴组(简称敷贴组),对照组患者给予平喘对症等西药基础治疗;敷贴组患者在给予基础治疗的同时加用咳喘散穴位敷贴治疗,疗程为6周。观察两组患者治疗前后的中医证候积分变化、肺功能[最大呼气流量(PEF)、第一秒呼气容积占预计值百分比(FEV1)]及治疗后1年内的急发次数情况。结果:对照组总有效率为64.28%,敷贴组为86.67%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。敷贴组在改善支气管哮喘慢性持续期患者中医证候积分、ACT积分及减少患者1年内急发次数、提高肺功能PEF、FEV1水平方面的疗效皆优于对照组(P<0.05)。结论:咳喘散穴位敷贴治疗支气管哮喘慢性持续期临床疗效显著,可明显减轻症状,控制发作,减少急发次数,改善肺功能,从而减缓疾病进展的目的,值得临床推广应用。

咳喘散敷贴治疗支气管哮喘的疗效观察

目的 :为观察自制咳喘散敷贴治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法 :对 5 32例观察组患儿和 84例对照组患儿分别给予连续 3年伏天的咳喘散敷贴治疗和连续 1年的口服酮替酚治疗 ,比较治疗结果。结果 :观察组治疗后总有效率为90 .6 % ,远期总有效率为 91.1% ,均与对照组有显著差异 (P <0 .0 1)。结论 :提示运用咳喘散伏天敷贴治疗支气管哮喘有较好的疗效。

咳喘散热疗对间质性肺疾病病人呼吸功能及生活质量的影响

[目的]探讨咳喘散封包热疗对间质性肺疾病病人呼吸功能及生活质量的影响。[方法]采用随机数字表法将符合纳入标准的病人随机分为对照组和试验组,本研究共纳入84例病人,其中对照组40例,试验组44例,对照组采用常规治疗,试验组在常规治疗的基础上增加咳喘散封包热疗,每天2次,每次持续60 min,并在入院48 h内、出院12周后分别搜集病人的6 min步行试验、肺痿中医证候积分表、中文版King′s间质性肺疾病简短问卷(K-BILD)、改良英国MRC呼吸困难指数(mMRC)、3个月内急诊就诊次数和住院次数,以评测其干预效果。[结果]干预前两组病人的一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后试验组6 min步行试验、肺痿中医证候积分表、K-BILD、mMRC、3个月内急诊就诊次数和住院次数比较差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]对于临床收治的间质性肺疾病病人,使用咳喘散于背俞穴热疗可提高病人的6 min步行距离,降低肺瘘中医证候积分,改善呼吸困难程度以及提高间质性肺疾病病人的生活质量,降低病人3个月内的就诊次数及住院次数。

咳喘散穴位敷贴对支气管哮喘大鼠炎症因子的影响

目的:观察咳喘散穴位敷贴对哮喘大鼠血清中炎症因子的影响及探讨其可能作用机制。方法:将50只雄性SD大鼠随机分为正常组、模型组、地塞米松组(DX组)、中药敷贴组、中药敷贴+地塞米松(DX)组,共5组,每组10只。以卵蛋白致敏并诱发哮喘模型。穴位选取大鼠颈部相当于"大椎"穴(G14)处,中药敷贴组在背部备皮予以咳喘散穴位敷贴,DX组予DX(1mg/kg)灌胃,中药敷贴+DX组同时予咳喘散穴位敷贴和DX灌胃。疗程结束24小时内取大鼠肺组织固定、HE染色,观察其炎症情况,同时采血离心血清,采用ELISA法测定血清中IFN-γ、IL-4、IgE、ECP水平。结果:与正常组相比,模型组IFN-γ降低,IL-4升高,差别有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。与模型组相比,中药敷贴组、DX组IL-4降低,IFN-γ升高,中药敷贴组ECP下降,差别具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。各组之间IgE水平均无显著性差异(P>0.05)。结论:咳喘散穴位敷贴可抑制气道炎症,调节Th1/Th2细胞因子之间的平衡。

咳喘散三伏天敷贴治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期120例

目的:观察咳喘散三伏天敷贴治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效。方法:对应用咳喘散三伏天敷贴治疗的120例慢性阻塞性肺疾病患者资料进行分析:按肺功能将120例患者分为轻度、中度、重度、极重度四组,总结各组治疗前后临床综合疗效、生活质量总平均分及肺通气功能变化,敷贴满一年后每年普通感冒次数、年急性发作次数、年肺炎发生次数。结果:轻度、中度组经敷贴治疗后临床综合疗效较好,重度组次之,极重度组效果不显甚至恶化。肺功能轻度、中度组治疗后得到改善,重度组基本保持原有水平,极重度组肺功能明显下降;普通感冒次数、慢阻肺急性发作次数、肺炎发生次数轻度、中度、重度组逐年减少,极重度组无变化。结论:慢阻肺患者经用咳喘散三伏天敷贴后肺功能轻、中度者效果明显,重度者有效,极重度者无效。肺功能重度是敷贴治疗慢阻肺有效与否的分水岭,这为我们预测敷贴治疗效果提供了量化指标。

咳喘散穴位贴敷治疗小儿支气管哮喘缓解期105例临床观察

目的：观察咳喘散穴位贴敷治疗小儿支气管哮喘缓解期的临床疗效。方法：选取2014年2月～2015年9月于我院诊治的105例哮喘患儿作为研究对象,将患儿随机分成研究组和对照组,对照组（n=52）采用常规西药治疗,研究组（n=53）则用咳喘散穴位贴敷治疗,6个月后分析两组临床疗效、咳喘发作情况。结果：研究组总有效率为90.6%,明显高于对照组（75.0%）,研究组哮喘发作次数显著少于对照组,哮喘发作时间、发作喘息时间显著短于对照组,以上组间对比差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用咳喘散穴位贴敷治疗小儿支气管哮喘缓解期疗效显著,值得临床推广。

咳喘散治疗小儿肺炎88例

采用咳喘散(胆南星、天麻、牛黄、全蝎、巴豆、冰片等)治疗小儿肺炎88例,总有效率100%,提示本方有清热解毒,通络化痰、息风平喘及清凉攻下之作用。

咳喘散穴位贴敷联合耳穴压豆治疗小儿支气管哮喘缓解期74例临床观察

目的:分析小儿支气管哮喘缓解期采用咳喘散穴位贴敷联合耳穴压豆治疗的效果。方法:选取148例小儿支气管哮喘缓解期患儿,随机分为对照组和研究组,每组74例。对照组给予咳喘散穴位贴敷治疗,观察组给予咳喘散穴位贴敷联合耳穴压豆治疗,治疗3个月,比较两组患者总有效率、血清白介素(IL)-5、IL-10水平。结果:观察组总有效率为90.54%,高于对照组的78.38%(P<0.05);两组患者治疗后血清IL-5低于治疗前(P<0.05),IL-10高于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后IL-5、IL-10改善程度大于对照组(P<0.05)。结论:咳喘散穴位贴敷联合耳穴压豆治疗小儿支气管哮喘缓解期,能改善患儿炎症状态,疗效显著。

咳喘散穴位贴敷治疗支气管哮喘缓解期患儿的效果

目的:观察咳喘散穴位贴敷治疗支气管哮喘缓解期患儿的效果.方法:选取74例支气管哮喘缓解期患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各37例,观察组采取咳喘散穴位贴敷治疗,对照组采取孟鲁司特纳联合布地奈德治疗,比较两组治疗3个月内哮喘发作总次数、哮喘发作持续时间、哮喘发作时喘息时间、临床疗效及不良反应发生率.结果:观察组治疗3个月内哮喘发作总次数明显少于对照组,哮喘发作持续时间、哮喘发作时喘息时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为97.30%(36/37),明显高于对照组的72.97%(27/37),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为0,明显低于对照组的16.22%(6/37),差异有统计学意义(P<0.05).结论:咳喘散穴位贴敷治疗支气管哮喘缓解期患儿可提高治疗总有效率,缩短哮喘发作持续时间和哮喘发作时喘息时间,降低不良反应发生率,其效果优于孟鲁司特纳联合布地奈德治疗效果.

咳喘散穴位敷贴联合喘可治穴位注射治疗支气管哮喘临床研究

目的评价咳喘散穴位敷贴联合喘可治穴位注射治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将符合入选标准的2018年6-9月上海市中医医院肺病科65例支气管哮喘患者采用随机数字表法分为对照组32例、观察组33例。对照组给予喘可治足三里穴位注射治疗,观察组在对照组基础上穴位敷贴咳喘散。2组均治疗6周。分别于治疗前后进行中医证候评分并记录治疗前后1年的急性发作次数,采用哮喘控制水平测试量表(Asthma Control Test, ACT)评估患者生活质量,采用Sunvou-P100纳库伦呼吸分析仪检测呼出气一氧化氮(fractional exhaled nitric oxide, FeNO)水平,评价临床疗效。结果治疗期间,观察组脱落3例,对照组脱落2例,2组各有30例患者完成疗效观察。观察组总有效率为93.3%(28/30)、对照组为73.3%(22/30),2组比较差异有统计学意义(χ^2=4.320,P=0.038)。治疗后,观察组中医证候评分、ACT评分高于对照组(t值分别为4.834、5.642,P值均<0.01),FeNO水平低于对照组(t=3.180,P=0.020),1年内哮喘急性发作次数低于对照组(t=5.466,P<0.01)。结论咳喘散穴位敷贴联合喘可治穴位注射可明显改善支气管哮喘患者的临床症状,减少哮喘急性发作次数,提高哮喘控制水平,降低气道炎症,且总有效率高于单纯穴位注射治疗。

咳喘散背俞穴热疗结合知信行健康教育模式干预对COPD稳定期患者生活质量的影响

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者采用咳喘散背俞穴热疗结合知信行健康教育模式干预对患者生活质量的影响。方法:选取COPD稳定期患者100例,采用随机数字表抽取法分为2组各50例,对照组予常规医护;观察组予咳喘散背俞穴热疗结合知信行健康教育模式干预,比较2组中医症状评分、自我效能、生活质量评分等情况。结果:治疗后,2组中医症状评分、生活质量评分等分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后均有程度不等的改善,且观察组各项指标改善幅度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对临床收治的COPD稳定期患者,采用咳喘散背俞穴热疗结合知信行健康教育模式干预可促症状消除,提升自我效能感,促生活质量改善,对保障远期预后意义显著。

自拟小儿咳喘散佐治小儿咳嗽80例疗效观察

目的观察自拟小儿咳喘散佐治小儿咳嗽的临床疗效。方法将80例咳嗽患儿随机分为治疗组和对照组,对照组予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上口服自拟小儿咳喘散,比较2组的症状改善及消失时间。结果治疗组患儿退热时间、咳嗽改善时间、肺部啰音消失时间及X线胸片明显改善时间、住院时间均显著短于对照组,组间比较差异有统计意义(P<0.05)。结论自拟小儿咳嗽散佐治小儿咳嗽能有效改善患儿症状及体征,缩短住院时间。

黄芩咳喘散敷贴干预支气管哮喘肺脾气虚证患者的临床疗效观察

目的观察黄芩咳喘散敷贴治疗支气管哮喘辨属肺脾气虚证的临床有效性和安全性。方法将100例支气管哮喘肺脾气虚证的患者按随机数字表法分为治疗组及对照组,每组50例。治疗组给予基础治疗联合黄芩咳喘散穴位敷贴治疗,对照组给予基础治疗联合黄芩咳喘散模拟剂穴位敷贴治疗。治疗6周后,观察两组患者中医证候积分(包括咳嗽或喘息、气短或胸闷、神疲乏力、自汗、易感冒、纳呆或食少、胃脘痞满或腹胀或便溏)、外周血嗜酸性粒细胞百分比、血清免疫球蛋白(immunoglobulin,Ig)E水平、肺功能[第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in the first second,FEV1)和呼气流量峰值(peak expiratory flow,PEF)]以及哮喘控制测试(asthma control test,ACT)评分的变化情况。结果治疗后,治疗组临床总有效率为82.98%,高于对照组的63.04%(P<0.05)。治疗组患者的咳嗽或喘息、气短或胸闷、神疲乏力、自汗、易感冒、纳呆食少和痞满腹胀便溏7项症状的单项积分和总积分均较治疗前下降(P<0.05),而对照组仅咳嗽或喘息、气短或胸闷、神疲乏力、易感冒、纳呆食少及总分低于治疗前(P<0.05);组间比较显示,治疗后,治疗组各单项积分及总分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组ACT评分均较治疗前升高(P<0.05),且治疗组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的血嗜酸性粒细胞百分比和血清IgE水平较治疗前均下降(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的FEV1和PEF均较治疗前升高(P<0.05),且治疗组PEF高于对照组(P<0.05)。结论黄芩咳喘散治疗支气管哮喘肺脾气虚证疗效确切,可更好地缓解相关症状并改善患者呼吸功能,减轻气道炎症。

咳喘穴位贴片与贴散体外透皮特性比较研究

目的:比较咳喘穴位贴片与咳喘穴位贴散的体外透皮特性,从而评价剂型改革的可行性。方法:以丁香酚,麻黄碱累计透皮率为评价指标,采用高效液相色谱法定量,选择Franz扩散池及离体兔皮法进行体外透皮试验。结果:贴散中麻黄碱和丁香酚的累计透皮率与时间的关系均为威布尔分布模型,贴片中麻黄碱和丁香酚的累计透皮率与时间关系的释药曲线符合Higuchi方程模型。以丁香酚为指标,贴片的透皮速度是贴散的2.319倍,透皮总量是贴散的1.738倍;以麻黄碱为指标,贴片的透皮速度是贴散的1.784倍,透皮总量是贴散的1.215倍。结论:咳喘穴位贴片的透皮速度比贴散快,透皮总量比贴散多,透皮特性优于原剂型。

黄芩咳喘敷贴散经穴导入治疗小儿过敏性咳嗽临床观察

目的:观察黄芩咳喘敷贴散经穴导入治疗小儿过敏性咳嗽的临床疗效。方法:将100例过敏性咳嗽患儿随机分为两组,试验组50例用黄芩咳喘敷贴散经穴导入治疗,对照组50例口服开瑞坦治疗,均治疗3周为1个疗程。结果:治疗后试验组咳嗽发作次数明显少于对照组(P<0.05)。治疗组临床痊愈率为34.0%,总显效率为76.0%;对照组分别为16.0%和56.0%,试验组临床痊愈率和总显效率均明显高于对照组(P<0.05)。结论:黄芩咳喘敷贴散经穴导入能更好地减少过敏性咳嗽发作次数,提高临床疗效。