利咽开音方治疗伴咽喉返流的声带白斑的疗效观察

目的:探究利咽开音方治疗伴有咽喉反流的声带白斑的临床疗效。方法:选择本院2018年6月-2019年6月我院耳鼻喉科在电子喉镜下检查为声带白斑并伴有咽喉反流的患者68例,随机分为观察组34例,采用利咽开音方治疗,对照组34例,治以金嗓散结丸+雷贝拉唑肠溶胶囊。治疗8周。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:利咽开音方从痰湿瘀毒着手拟定的验方,值得临床推广。

南京市居民咽喉返流疾病的流行病学调查分析

目的了解南京市居民的咽喉返流疾病（ Laryngopharyngeal reflux disease, LPR ）的现状，为临床工作提供诊疗依据。方法采取多阶段随机抽样法抽取2500例南京市居民，对其LPR的患病情况进行调查，返流指数量表（Therefluxsymptomindex，RSI）按咽喉返流问卷的评分定义，总积分大于13分为阳性，并对相关因素进行分析。结果有效问卷1950例，阳性75例，患病率为3．86％（75／1950）；其中男性的患病率为3．77％（43／1140），女性的患病率为3．95％（32／810），两组患病率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。声嘶或发音障碍（症状1）和持续清嗓（症状2）与LPR相关性最大。51—70岁年龄组返流指数量表（RSI）阳性率显著高于其他年龄组。结论南京市LPR的发病率为3．86％，症状1和症状2是LPR的主要相关因素，51～70岁年龄组患者应特别警惕LPR可能性。

质子泵抑制剂治疗疑似咽喉反流性疾病61例临床分析

目的 探讨质子泵抑制剂（Proton pump inhibitors,PPI）治疗疑似咽喉反流性疾病（laryngopharvngeal reflux,LPR）的临床效果.方法 回顾分析根据反流症状指数（reflux symptom index,RSI）和反流体征量表（reflux finding score,RFS）诊断为疑似LPR,予PPI综合治疗3个月的61例患者临床资料.结果 显效39例（64%）,有效16例（26%）,总有效56例（90%）,无效6例（10%）.结论 RSI和RFS可作为临床初步诊断LPR的简便、实用的方法,PPI综合治疗对LPR有良好的效果.

咽喉反流88例患者的临床研究

目的 探讨质子泵抑制剂（proton pump inhibitor,PPI）联合胃动力药治疗咽喉反流（laryngopharyngeal reflux,LPR）患者的临床疗效.方法 本文按照随机数字表法将LPR患者88例随机分为观察组和对照组,其中观察组采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗,对照组单独给予奥美拉唑治疗,比较2组患者的临床疗效及不良反应.结果 观察组中显效31例,有效9例,总有效率达90.90%;对照组中显效22例,有效11例,总有效率为75.00%;观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义（χ2=3.90、3.96,P＜0.05）.观察组的主要临床症状平均消失时间均明显较对照组缩短,差异有统计学意义（t=3.75、3.32,P＜0.05）.2组患者纤维喉镜检查比较差异有统计学意义（χ2=6.30,P＜0.05）.结论 奥美拉唑联合多潘立酮治疗LPR比单用奥美拉唑有更好的临床疗效,不良反应小,值得临床推广.

返流合并胃溃疡患者的治疗效果及对生活质量的影响

目的探讨返流合并胃溃疡患者中的临床效果及对生活质量的影响.方法取2014-12/2016-10医院收治咽喉返流合并胃溃疡患者60例,随机数字法分为对照组(n=30)和观察组(n=30).对照组采用奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上联合多潘立酮治疗,利用SF-36生活评分量表对2组治疗前、后生活质量进行评定,比较2组临床疗效及对生活质量的影响.结果观察组治疗后1 mo胃部烧灼感、餐后饱胀感、上腹疼痛及嗳气改善时间,短于对照组(P<0.05);观察组治疗后1 mo躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能及整体功能评分,高于对照组(P<0.05).结论咽喉返流合并胃溃疡患者采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗效果理想,能提高生活质量,值得推广应用.

吸入性糖皮质激素联合质子泵抑制剂治疗声带突肉芽肿的疗效

对23例声带突肉芽肿患者采取吸入性糖皮质激素联合质子泵抑制剂治疗。结果表明,吸入性糖皮质激素的抗炎作用和质子泵抑制剂的抗返流作用联合治疗声带突肉芽肿效果好、复发率低、不良反应小。