电子喉镜下咽鼓管注药治疗分泌性中耳炎

目的探讨分析电子喉镜下咽鼓管注药治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法对本科进行治疗的146例分泌性中耳炎患者的临床资料进行回顾性分析。结果治疗后有效率86.9%,无其他并发症发生。结论咽鼓管注药治疗分泌性中耳炎疗效良好。

鼻内窥镜下咽鼓管注药治疗分泌性中耳炎

目的:探讨咽鼓管注药治疗分泌性中耳炎的疗效。方法:以1%麻黄素和1%地卡因喷鼻腔及鼻咽部3次,充分麻醉和收敛鼻咽粘膜后,以30°鼻内窥镜观察咽鼓管口,吸除管口分泌物,将导管置入咽鼓管口,先向管内注入空气数次后注入地塞米松5mg,以空针推入少量空气后,再将全部药液注入鼓室。结果:275耳中治愈253耳,好转16例,无效6耳;治愈率92%,无并发症发生。结论:鼻内窥镜下咽鼓管注药治疗分泌性中耳炎取得较好疗效,经验值得借鉴。

耳内镜下咽鼓管注药治疗分泌性中耳炎

1999年10月～2002年6月我科用耳内镜下咽鼓管吹张注药治疗分泌性中耳炎64例,临床观察效果良好,报道如下.

咽鼓管注药联合鼓膜切开法治疗鼻咽癌分泌性中耳炎55例

目的:探讨鼻咽癌(NPC)放疗后分泌性中耳炎(SOM)有效、安全的治疗方法。方法:将111例123耳NPC放疗后SOM患者分为研究组55例62耳,给予患者咽鼓管置管注药联合鼓膜切开法治疗;对照组56例61耳,给予鼓膜穿刺抽液和鼓膜切开置管术治疗,观察分析其疗效和并发症发生率。结果:研究组和对照组的治愈率、好转率、总有效率分别是77%:57%(P=0.021),15%:11%(P=0.79),92%:69%(P=0.001),单纯穿孔、化脓性中耳炎、听力下降和总并发症率分别是5%:18%(P=0.025),3%:13%(P=0.054),5%:25%(P=0.02),13%:56%(P=0.000),研究组的治疗效果明显优于对照组,总并发症率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统的鼓膜穿刺抽液和鼓膜切开置管术比较,咽鼓管注药联合鼓膜切开法治疗NPC放疗后SOM是一种更加有效、安全的治疗方法,对提高NPC患者放疗后的生存质量具有重要临床意义。

鼻内镜下经咽鼓管鼓室内注药治疗分泌性中耳炎的应用研究

目的探讨无创的鼻内镜下经咽鼓管鼓室内注入地塞米松和氨溴索治疗分泌性中耳炎的临床应用价值。方法选取62例分泌性中耳炎患者,均行鼻内镜下经咽鼓管内注入地塞米松和氨溴索治疗,观察治疗前后患者症状的改善、听力的提高及并发症发生情况。结果治疗后1个月,患者总有效率为85.48%,治疗后3个月总有效率为83.87%,二者的差异无统计学意义(χ^2=0.160,P>0.05);治疗时,患者并发症发生率为17.74%,治疗后1个月患者的并发症发生率为1.61%,差异有统计学意义(χ^2=9.226,P<0.05)。结论鼻内镜下经咽鼓管鼓室内注入地塞米松和氨溴索治疗分泌性中耳炎,可改善患者耳闷等症状,提高患者的听力水平,且后期并发症发生率极低,效果显著,有其临床应用价值。

咽鼓管注药联合鼓膜切开治疗鼻咽癌放疗后分泌性中耳炎

目的观察咽鼓管注药联合鼓膜切开治疗鼻咽癌（NPC）放疗后分泌性中耳炎（SOM）的临床疗效。方法选取122例172耳的NPC放疗后SOM患者，随机分为对照组和观察组，每组61例。观察组采用咽鼓管注药联合鼓膜切开的综合治疗，对照组采用鼓膜穿刺抽液与鼓膜切开置管术治疗。观察两组临床疗效。结果观察组有效率（88．6％）明显优于对照组（52．4％），并发症发生率（18．2％）明显低于对照组（52．4％）（均P〈0．05）。结论对NPC放疗后SOM患者采用咽鼓管注药联合鼓膜切开的综合治疗比传统的鼓膜穿刺抽液与鼓膜切开置管术更加有效，更加安全。

610例电子喉镜下行咽鼓管途径注药的护理配合

目的探讨电子喉镜下咽鼓管注药的配合。方法采用局部麻醉下行电子喉镜经咽鼓管途径注药。结果电子喉镜610例注药效果良好．配合过程顺利，无不良反应发生。结论电子喉镜经咽鼓管注药治疗作为是治疗耳聋、耳鸣的一种新的有效方法，目的性强，靶位性好，简便易行，经济实用，值得推广和普及。

心理干预对电子鼻咽喉镜下咽鼓管注入地塞米松治疗突发性聋的效果影响

目的探讨心理干预对电子鼻咽喉镜下逆行经咽鼓管注入地塞米松对突发性耳聋的治疗效果的影响。方法将60例经电子鼻咽喉镜下逆行经咽鼓管注入地塞米松治疗突发性耳聋的患者随机分为两组,每组30例,对照组进行常规护理,实验组在常规护理的基础上进行针对性的心理干预,两组病人在治疗前后用自评量表SAS、SDS评分并进行统计及比较。结果心理干预后实验组的SAS、SDS评分均低于对照组,实验组的治疗效果优于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论电子鼻咽喉镜下逆行经咽鼓管注入地塞米松对突发性耳聋的治疗效果显著,及时进行心理干预是保证疗效的重要措施。

突发性耳聋应用鼻内窥镜下经咽鼓管置管注药治疗的疗效观察

目的观察鼻内窥镜下经咽鼓管置管注药治疗突发性耳聋的临床疗效。方法 80例突发性耳聋患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用地塞米松、强的松治疗,观察组患者鼻内窥镜下经咽鼓管置管注入地塞米松治疗。观察两组治疗效果和听力值改变情况。结果观察组和对照组患者治疗后的听力值分别和本组治疗前的听力值比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的听力值与对照组治疗后的听力值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的痊愈和显效所占比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内窥镜下经咽鼓管置管注药治疗突发性耳聋临床效果显著,值得借鉴。

糖皮质激素治疗突发性耳聋两种给药途径的疗效比较

目的观察电子鼻咽喉镜下逆行经咽鼓管注入地塞米松和静脉滴注地塞米松对突发性聋的治疗效果。方法将110例初治突发性聋患者随机分成两组,A组50例给予静脉滴注地塞米松10mg/d,共使用7天,之后改为口服强的松片30mg,一天一次,每7天减量5mg,持续1个月。B组60例给予电子鼻咽喉镜下逆行经咽鼓管注入地塞米松,1次/2d,10d为1疗程。所有患者于治疗15天和30天时复查纯音听域测定。结果 A组总有效率为80.0%,B组总有效率为91.7%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01),B组的疗效优于A组。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论电子鼻咽喉镜下逆行经咽鼓管注入地塞米松对突发性耳聋的治疗效果优于常规静脉用药治疗。

地塞米松治疗突发性耳聋的两种给药途径的观察护理

突发性耳聋是指突然发生的原因不明的感音神经性听力损失，简称为突聋。突发性感音神经性耳聋是耳鼻咽喉科的急症之一，目前临床上的治疗方法有改善内耳循环、营养神经、高压氧治疗、激素治疗等。我科对110例患者采用电子鼻咽喉镜下逆行经咽鼓管注入地塞米松和静脉滴注地塞米松治疗突发性聋，同时护理配合精心，取得较好的治疗效果，现总结如下。1临床资料1．1一般资料2011年1月至2012年3月在我院住院的首发突发性耳聋患者110例，诊断符合2005年济南会议确定的诊断标准[1]。

鼻内镜下经咽鼓管置管注药治疗突发性耳聋疗效分析

目的观察鼻内镜下经咽鼓管置管注药治疗突发性耳聋的临床疗效。方法入选的80例突发性耳聋患者随机分为观察组和对照组,对照组采用全身应用地塞米松、强的松治疗,观察组患者鼻内镜下经咽鼓管置管注入地塞米松治疗,两组患者的其他治疗方法相同,。观察两组治疗效果和听力值改变情况。结果观察组和对照组患者治疗后的听力值分别和本组治疗前的听力值比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的听力值与对照组治疗后的听力值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的痊愈和显效所占比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下经咽鼓管置管注药治疗突发性耳聋临床效果显著,值得借鉴。

鼻内镜下治疗分泌性中耳炎的方法改进

目的探讨分泌性中耳炎有效安全的治疗方法。方法对54例65耳经临床检查及声阻抗检查呈"B"型或"C"型曲线的SOM患者分为研究组28例33耳,采用鼻内镜下经咽鼓管导管注药,并行同侧患耳鼓膜置管进行药物冲洗治疗;对照组26例32耳行鼓膜穿刺或鼓膜切开置管术治疗,观察分析其疗效和并发症的发生率情况。结果研究组和对照组的治愈率、好转率、总有效率分别为81%&51%、13%&9%、94%&60%。化脓性中耳炎、听力下降、鼓膜穿孔的并发症发生率分别为3%&16%、3%&16%、0%&6%、6%&38%。研究组治疗效果明显优于对照组,总并发症率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的鼓膜穿刺抽液和鼓膜切开置管术比较,鼻内镜下咽鼓管导管注药配合鼓膜置管药物冲洗治疗分泌性中耳炎是一种更加安全有效的治疗方法。