区域品牌成本的内涵及变化趋势分析

本文以区域品牌成本支出为研究对象,探讨区域品牌成本支出概念的内涵,分析其基本特征,研究其变化趋势。在此基础上,探讨基于品牌成本支出基础上的品牌竞争力问题,为指导区域品牌开发行为提供依据。

服务品牌的运营成本探析

在分析服务品牌与运营成本关系、服务品牌运营成本投入误区的基础上 ,研究了服务品牌运营成本投入 ,指出科学评估。

中小企业低成本品牌创建的策略选择

尽管中小企业规模小实力有限,但做品牌不仅是必要的而且是可以通过采用低成本品牌创建的策略来实现的。

电视媒体低成本品牌传播策略

媒介融合给传统电视媒体带来挑战。为应对这些变化,在整合营销传播思想指导下,采用低成本品牌传播策略,能增强电视媒体品牌影响力,提高市场竞争力。

劳务品牌的信号功能与甄别机制条件研究

从国际经验看,我国农村劳动力转移还有很大空间,然而"民工荒"现象在我国各区域不同程度凸显,似乎预示"刘易斯拐点的到来"和农村劳动力转移潜力殆尽。目前我国劳务市场的信息不对称是导致上述现象的一个重要因素。将品牌信号引入劳务市场的理论模型,分析表明,以品牌信号甄别劳务市场中的劳动力质量是可行且必要的;劳务品牌信号甄别机制发挥作用的充分必要条件是雇主雇佣高质量劳动力与雇佣低质量劳动力获得的效用之差界于低质量劳动力与高质量劳动力以品牌形式转移的成本之间。因此,加大低质量劳动力以品牌形式转移的成本和减小高质量劳动力以品牌形式转移的成本,都有利于品牌信号更好地发挥对劳动力质量的甄别功能,更有效地解决劳务市场信息不对称问题,进而有利于实现农村劳动力转移的稳定性与长效性。要积极扶持劳务品牌建设,重视劳务品牌的规范化和标准化,建立劳务品牌的行业协会和输出基地,加大对假冒劳务品牌的惩罚和查处力度,并加快品牌劳动力市民化过程。

基于品牌经济学的房地产品牌价值研究

为什么品牌房地产企业即使是进入2 0 1 4年的房地产调整期仍然表现出较强的市场竞争能力和抗风险能力呢?一个有力的解释在于这些房地产品牌对消费者仍然具有价值。从品牌经济学的角度分析,具备单一利益点的品牌能够简化消费者决策过程,降低消费者选择成本,为企业带来超额利润,即品牌价值。开发商需要确定自己的物业品类,制定精确的品牌策略,通过降低消费者选择成本,方可为品牌价值的提升带来持久动力。

品牌的实话

什么“创造知名品牌是自欺欺人”，“为卖掉产品，把树立品牌的机会抛掉了”，“只控制产品成本．忽视品牌成本，价值从何而来”“产品好不见得品牌好”之类……

基于Matlab的公差稳健设计

本文认为产品寿命周期定义中应增加一个市场开拓阶段 ,认为产品全寿命周期成本应当包含生产成本、品牌成本和使用成本三大主要部分。利用质量损失回收提出基于成本的公差稳健设计原则 ,然后应用Matlab工具求解公差设计模型 。

基于解决权利寻租问题的环境污染监管博弈模型建立及政策分析

由于污染监管存在不确定性因素,现行的环境规制政策易导致监管机构与厂商发生权利寻租问题,有效解决权利寻租问题是监管环境污染的关键。论文考虑厂商品牌成本,通过建立厂商、监管机构和政府的博弈模型,分析环境污染监管的最优策略,探讨了厂商的品牌成本、治污成本及违规罚金对其利润的影响,并给出了避免监管机构与厂商发生寻租行为的条件。结论表明当厂商违规罚金满足一定范围时,低品牌成本厂商不会选择寻租,而罚金过高或过低,都可能会导致厂商寻租。最后提出政策建议,为环境污染监管提供决策参考。

企业纳税人与征税机关的双矩阵博弈模型扩展

企业纳税人的偷税行为一直是国内外关注的问题,纳税人与税务机构的博弈是经济学上监督博弈的一种。本文基于国内外的相关研究成果,在传统监督博弈模型的基础上引入企业品牌价值成本因素,重新分析纳税人和税务机构的混合策略均衡,得出:企业品牌价值成本越大,纳税人偷税的期望效用越小;企业纳税人选择纳税策略的可能性就越小。

为中间商说句公道话

人们的认知中，承认一个商品的生产成本，但不承认它的流通成本、展示成本、品牌成本、信任成本。

欧典重组缘何梦难圆

欧典如何才能重新赢得市场？笔者认为有两条路可以走：第一条路，甩掉“欧典”这个品牌，重新塑造一个新品牌。因为地板行业产业集中度相对较低，塑造一个新品牌成本不会太高。在这一点上，可以向史玉柱借鉴，“脑黄金”不行就来“脑白金”。第二条路，新创一个品牌与“欧典”平行运作。用新品牌主攻一二级市场，并主打中高档市场；

中小企业不可不知的爆破营销三法则

人们的认知中，承认一个商品的生产成本，但不承认它的流通成本、展示成本、品牌成本、信任成本。“教育不能创造什么，但它能启发创造力，以从事于创造工作。”——陶行知一个星期，销售逆势增长150多万。对于大多数人，或许并不算什么，但对三秦果业张军蜂来说，却是一个奇迹的开始。

“地方保护主义”问题探索两得

“地方保护主义”问题探索两得习小林地方保护主义不但破坏了统一开放、竞争有序的大市场体系，而且还会对本“保护区”内的企业造成危害；地方保护主义表面上看是市场经济体制的产物，但骨子里却与计划经济体制“剪不断，理还乱”。本文对地方保护主义如何危害本“保护区...