品管圈护理模式对神经内科护理质量及患者满意度的影响

目的:探讨在神经内科应用品管圈护理模式,对其护理质量、患者满意度的影响。方法:选取2020年5月~2023年5月荆州市中医医院收治的80例住院患者,采用中心区组随机化方法,将其分为两组,观察组和对照组各40例。对照组给予常规护理模式,观察组在对照组的基础上给予品管圈护理模式,比较两组护理质量、护理效果以及心理状况。结果:护理后两组患者的护理态度、沟通能力以及护理技能评分均明显提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后两组患者的治疗依从性和护理满意度评分均明显提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在神经内科应用品管圈护理模式,不仅能有效提高患者的护理满意度及护理质量,还可进一步改善患者的不良情绪,护理效果良好。

品管圈护理活动对降低肛肠科患者术后排便中的重度疼痛发生率的效果

目的分析品管圈护理活动对肛肠科患者术后排便中重度疼痛发生率的影响。方法病例选择为我院2023年4月至2023年12月肛肠科实施手术治疗的100例患者,采用随机数字表法实施分组,分成对照组(50例)和试验组(50例),分别实施常规护理以及品管圈护理活动,对比两组患者的术后并发症发生率、重度疼痛发生率以及住院时间,对比试验组品管圈护理活动实施前后护士的综合素质各项评分。结果试验组患者的术后并发症发生率、术后排便重度疼痛发生率均低于对照组(均P<0.05);和对照组患者住院时间的(7.96±1.74)d相比,试验组患者的住院时间(5.34±1.26)d更短(P<0.05);试验组品管圈实施后护士的思维拓展、积极性、团队精神、处理问题的能力、沟通与协调、对品管圈理念的认知水平等综合素质各项评分均高于实施前(均P<0.05)。结论品管圈护理活动在肛肠科患者术后的应用,有助于降低患者的术后并发症发生率以及排便过程中的重度疼痛发生率,缩短患者住院时间,并提升护士的综合素质。

医护一体化品管圈护理在胸外科管道护理中的临床效果探析

医护一体化品管圈护理在胸外科管道护理中的临床效果探析。方法 选取在2021年5月--2023年7月在我院胸外科接受置管治疗的患者74例,按照随机数字表法将其划分为实验组和对照组,分别实施医护一体化品管圈护理和胸外科常规护理。结果 不良事件发生率比较,实验组低于对照组,P<0.05;实验组血流动力学指标、护理满意度优于对照组,P<0.05;生活质量评分比较,实验组均高于对照组,P<0.05。结论 在胸外科管道护理中实施医护一体化品管圈护理,能够降低不良事件发生率,调节患者状态,促进预后效果改善。

基于循证的品管圈护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

本次内容是以腹腔镜胆囊切除术治疗期间,开展基于循证的品管圈护理的效果进行全面分析。方法 主要以科室接收的进行腹腔镜胆囊切除术治疗患者进行调研,各项指标达标80例,为保证护理成功给予分组处理(动态随机法),对照组(40例)为常规操作,其他病例是观察组,具有选择基于循证品管圈护理,评估患者干预后的护理质量情况,对比患者治疗后下床及住院时间,运用相应问卷表统计患者护理满意度情况。结果 组间评估,对照组病例下床时间较晚,相对来讲,观察组住院时间偏短;护理质量评估,观察组符合预期目标;护理满意度,对照组多例患者表示不满意(P<0.05)。结论 为了确保腹腔镜胆囊切除术治疗病例早期恢复健康,加以临床护理是极为关键性的,此次证明基于循证的品管圈护理效果更为理想。

品管圈护理模式在直视内镜检查术中的临床应用价值

目的:探讨品管圈护理模式在直视内镜检查术中的临床应用价值。方法:选取2020年1月-10月在医院接受直视内镜检查的114例患者,采用随机数表法分为两组(各57例),其中57例设为对照组,实施常规护理模式;另57例设为对照组,实施品管圈护理模式,比较两组患者护理效果。结果:观察组护理人员服务质量及操作合格率均显著高于对照组(P<0.05);观察组患者满意度(96.49%)与对照组(84.21%)相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在直视内镜检查术实施中品管圈护理模式具有可行性。

基于Beck评分的品管圈护理模式对鼻咽癌患者口腔健康状况、患者自我效能及自护能力的影响

探讨鼻咽癌基于Beck评分的品管圈护理模式的效果。方法 回顾性选取2021年5月-2022年5月本院鼻咽癌患者100例,分为两组,各50例。统计分析两组口腔Beck评分、口腔致病菌数量、口腔pH值、肺部感染程度、吞咽功能、生活质量、自我效能、自护能力、凝血功能指标、不良反应发生情况、吞咽障碍、护理满意度。结果 品管圈护理模式组患者的口腔Beck评分、口腔致病菌数量、CPIS评分、SSA评分均低于常规化护理模式组(P<0.05),口腔pH值、肺部感染程度、吞咽功能、生活质量、自我效能、自护能力、凝血功能指标均优于常规化护理模式组(P<0.05),但两组患者的PT、APTT、FIB水平之间的差异均不显著(P>0.05)。品管圈护理模式组患者的吞咽障碍发生率低于常规化护理模式组(P<0.05)。品管圈护理模式组患者的不良反应发生率6.00%(3/50)低于常规化护理模式组18.00%(9/50)(χ2=4.332,P<0.05),护理满意度98.00%(49/50)高于常规化护理模式组72.00%(36/50)(χ2=13.255,P<0.05)。结论 鼻咽癌护理中基于Beck评分的品管圈护理模式较常规化护理模式效果好。

集束化的品管圈护理策略对胃肠道息肉患者术前肠道准备的安全性与有效性观察

目的:观察胃肠道息肉患者术前肠道准备中应用集束化的品管圈护理策略对其安全性和有效性。方法:选取本院2019年10月至2020年10月共89例实施胃肠道息肉手术患者,将根据护理方法不同其分对照组40例,研究组49例。对照组实施常规护理策略,研究组在对照组基础上实施集束化的品管圈护理策略,对比观察两组患者禁食、禁水的执行率、术中不良反应发生率及BBPS各分段评分、BBPS总分及肠道准备合格率。结果:研究组禁食执行率91.84%、禁水执行率93.88%均优于对照组禁食执行率75.00%、禁水执行率70.00%(P<0.05);研究组恶心、呕吐及腹痛等不良反应发生率2.05%均少于对照组27.50%(P<0.05);研究组横结肠、左半横结肠、右半横结肠、BBPS总分及肠道准备合格率93.88%均优于对照组67.50%(P<0.05)。结论:在胃肠道息肉患者术前肠道准备中应用集束化的品管圈护理策略,完善术前的肠道准备,缓解其负性情绪,减少术中不良反应,同时提高其对治疗和康复的依从性。

品管圈护理对高血压安全注射的影响

目的 研究高血压患者实施品管圈护理的应用价值。方法 2020年1月至2021年12月,选择80例该院高血压患者,采取随机形式分为两组,对照组(n=40)依照常规护理程序,观察组(n=40)采取品管圈护理干预,对比护理效果。结果 护理前两组血压指标无统计学差异(P>0.05);护理后观察组血压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异明显(P<0.05)。两组护理前负性情绪无统计学差异(P>0.05),护理后观察组负性情绪得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在高血压的患者中,选择品管圈护理有助于降低并发症发生,提升患者的满意度,对于患者情绪起到优化作用。

基于神经内科的品管圈护理模式对患者的疗效及满意度分析

目的探讨对神经内科患者给予品管圈护理模式的临床效果及满意度。方法抽选出本院神经内科在2021.6-2022.6之间接收的80例患儿,根据护理模式的差异性,将其分成2小组,即:实验组(n=40例,品管圈护理)与对照组(n=40例,普通护理),接下来需要统计对比2组的临床疗效与满意度等变化。结果实验组的临床治疗总有效率是95.00%超过对照组80.00%,另外,实验组的临床满意度92.50%超过对照组77.50%,以上指标对比差异突出,具有统计学优势,P<0.05。结论将品管圈护理模式运用到神经内科护理工作中,有利于逐步增强患儿的临床治疗水平,且大大提升临床护理质量,确保患者的满意度得到显著提升,所以该护理模式的临床应用价值是值得肯定的。

品管圈护理在神经外科护理中的应用效果分析

目的分析品管圈护理模式在神经外科护理中的应用价值。方法选择2018年1—7月的102例在神经外科接受治疗的患者作为研究对象,以入院登记顺序分为对照组、试验组,各51例,分别采用常规护理、品管圈护理,对比效果。结果试验组患者护理质量评分为(92.03±5.24)分,高于对照组(76.95±4.17)分,试验组患者护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。试验组患者护理不良事件发生率(5.88%)低于对照组(27.45%),差异有统计学意义(P <0.05)。试验组护理满意度(94.12%)高于对照组(80.39%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论品管圈护理模式有助于提升神经外科护理质量、患者满意度,效果可靠。

探讨品管圈护理干预对肛肠科住院患者健康教育知晓程度的影响效果

目的:探讨品管圈护理干预对提高肛肠科住院患者健康教育知晓程度效果。方法:选择肛肠科104例患者随机分组,对照组患者给予常规健康教育,观察组患者实施品管圈护理干预,观察比较两组健康教育知晓问卷评分差异。结果:观察组健康教育知晓分较对照组提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对肛肠科住院患者实施品管圈护理干预可提高患者健康教育知晓情况,促进患者康复,值得推广应用。

品管圈护理管理模式在住院患者外周静脉留置针置管中的应用

目的探讨品管圈护理管理模式在风湿免疫科住院患者外周静脉留置针置管率中的应用效果。方法选取2018年4—9月输液的735例住院患者作为对照组,2018年10月至2019年3月输液的746例住院患者作为观察组,对照组采用常规护理管理模式,观察组采用品管圈护理管理模式,对比2组患者外周静脉留置针置管率及护理满意度。结果观察组外周静脉留置针置管率和护理满意度分别为92%和95%,明显高于对照组的70%和80%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论开展品管圈活动可提高风湿免疫科住院患者外周静脉留置针置管率,促进输液安全及质量,同时增加患者护理满意程度。

品管圈护理管理对老年冠心病患者介入术后生存质量的影响

目的研究品管圈护理管理对老年冠心病患者介入术后生活质量的影响。方法选取商丘市第一人民医院2015年7月至2016年7月收治的86例老年冠心病患者,所有患者均采用介入治疗,采用随机数表法分为观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组接受品管圈护理管理,比较两组患者的生存质量及血管并发症发生情况。结果护理后,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组血管并发症发生率(4.7%)低于对照组(20.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将品管圈护理管理应用于老年冠心病患者介入手术后可降低血管并发症的发生率,提高生存质量。

品管圈护理在泌尿外科老年患者中的应用

目的:研究探讨品管圈护理在泌尿外科老年患者中的应用效果。方法:将笔者所在医院2014年3月-2015年3月收治的泌尿外科老年患者78例按照统计学原理均分为对照组和观察组,每组各39例。对照组患者采用常规化的护理措施,观察组患者实行品管圈护理模式,比较两组患者的护理效果。结果:护理结果表明,对照组患者对护理人员护理质量的满意评分、护理人员对护理工作的满意评分以及医师对护理质量的满意评分均低于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05);与此同时,观察组患者分级护理、消毒隔离、病房管理、护理技能操作、物品、药品、仪器管理、护理安全、围手术期护理、护理书写评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:泌尿外科老年患者在治疗的过程中,为其提供品管圈护理措施,对改善患者心理状况,提高护理人员护理技术水平,提升患者护理效果满意度具有促进性的作用,加速患者康复,减少患者痛苦,值得在临床上推广应用。

品管圈护理管理对普外科护理质量持续改进的患者满意度的影响

目的研究分析品管圈护理管理对普外科护理质量持续改进的患者满意度的影响。方法该院普外三科于2017年1—12月开展了为期一年的品管圈护理管理活动,活动主题为"促进普外科护理质量持续改进"。随机选取开展品管圈护理管理活动期间科室收治的80例患者作为观察组,开展品管圈护理管理活动之前一年间科室收治的80例患者作为对照组,观察比较两组的护理质量和护理不良事件发生率,并在患者出院前向其发放《护理满意度调查问卷》,调查比较两组的护理满意度情况。结果观察组的消毒隔离质量评分、护理报告书写质量评分、护士综合技能水平评分、环境安全管理质量评分、心理健康宣教质量评分等均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过开展品管圈护理管理活动,可以有效促进普外科护理质量持续改进,从而提升患者的护理满意度,值得临床推广。

品管圈护理管理对院前急救护理质量的持续改进及患者满意度的影响

目的探讨在院前急救护理质量持续改进上实施品管圈护理管理的价值。方法选取2018年1月至2019年4月收治的院前急救患者为研究对象,随机分成试验组与对照组各40例,同时两组均安排15名护理人员进行管理。对照组按照常规院前急救护理管理规范实施管理,而试验组实施品管圈护理管理,比较两组护理人员护理质量及患者满意度情况。结果试验组护理人员在管理制度、急救车、仪器设备管理及急救技能各个方面的评分上分别为(8.15±1.25)分、(25.26±2.41)分、(26.03±2.71)分、(26.12±2.68)分,对照组评分分别为(7.21±1.02)分、(22.06±2.14)分、(24.13±2.26)分、(24.01±2.38)分,试验组评分显著高于对照组(P<0.05);试验组患者对护理管理的总满意率为95.00%,明显高于对照组80.00%的总满意率(P<0.05);试验组护患纠纷发生率为0,对照组为10.00%,对比差异显著(P<0.05)。结论在院前急救护理质量持续改进工作中,实施品管圈护理管理模式,可以显著提高护理质量及患者满意度,降低护患纠纷的发生率,值得推广。

品管圈护理模式在神经外科的临床应用体会

目的观察品管圈护理模式在神经外科护理中的应用效果。方法将88例患者随机分为2组,各44例,对照组给予常规护理,观察组给予品管圈护理。观察比较2组护理效果。结果观察组护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在神经外科患者中应用品管圈护理模式,效果良好,可提高护理满意度,减少并发症发生率,有效提升护理质量。

品管圈护理模式在脑卒中患者的应用效果观察

目的观察品管圈(Quality Control Circle,QCC)护理模式在脑卒中患者的应用效果。方法成立"QCC"小组,确立"提高护理满意度、避免发生护理不良事件"为QCC活动的课题,对58例脑卒中患者给予品管圈护理。出院时采用满意度调查表的方式评估护理满意度,并对护理不良事件进行分析。结果本组未发生肺部感染、压疮、下肢深静脉血栓形成、医源性感染、非计划性拔管及化验标本送捡率不达标等护理不良事件。患者对护理满意度为98.3%(57/58)。结论在脑卒中患者中应用品管圈护理模式,可避免发生护理不良事件,提高护理满意度,提升护理质量。

探讨品管圈护理在治未病健康教育中的效果

目的研究品管圈护理在治未病健康教育中的效果。方法选取我院于2017年3月至2018年3月收治的80例治未病健康教育就诊的患者为对照组,将我院于2018年4月至2019年4月实施品管圈管理后收治的80例治未病健康教育就诊的患者为研究组,观察两组患者的护理效果,对比2组患者护理满意度。结果研究组患者护理满意度高于对照组(P<0.05),其差异有统计学意义。结论在中医治未病健康教育中施行品管圈护理,其效果较为显著,能有效改善医护人员的工作,能提高患者的护理满意度,该方法值得推广应用。

品管圈护理管理对胃癌术后患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨品管圈护理管理对胃癌术后患者治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取2015年1月~2017年3月我院74例胃癌术后患者,根据建档顺序分组,各37例。对照组予以基础护理,在此基础上,研究组予以品管圈护理管理。统计两组治疗依从性、生活质量评分(GQOL-74)。结果:研究组治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义(X2=7.558,P=0.006);护理后研究组躯体功能、社会功能、心理功能均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:品管圈护理管理可提高胃癌术后患者治疗依从性及生活质量。