品管圈气道管理联合临床护理路径干预在重症肺炎患儿中的应用观察

目的探讨品管圈(QCC)气道管理联合临床护理路径(CNP)干预在重症肺炎患儿中的应用效果。方法回顾性分析2019年6月至2021年6月郑州大学附属儿童医院收治的88例重症肺炎患儿的临床资料,依照护理方式不同将其分为对照组[女21例,男23例;病程(3.59±0.21)d;年龄(5.31±1.05)岁]和观察组[女20例,男24例;病程(3.56±0.24)d;年龄(5.34±1.03)岁],每组均为44例。对照组采取常规干预,观察组在此基础上实施QCC气道管理联合CNP干预,干预至患儿出院。比较两组临床症状缓解时间、血清炎症因子水平和家属满意度。计量资料用独立样本t检验,计数资料用χ^(2)检验。结果观察组咳嗽缓解时间(5.68±1.02)d、喘憋缓解时间(3.38±0.52)d、肺啰音缓解时间(4.39±0.49)d,均短于对照组的(7.16±1.23)d、(4.67±0.79)d、(6.45±1.12)d,干预后血清C反应蛋白(CRP)(3.62±0.51)mg/L、白细胞介素-6(IL-6)(6.05±1.04)μg/ml、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平(9.35±2.10)μg/L,均低于对照组的(5.49±1.02)mg/L、(11.05±2.29)μg/ml、(12.97±2.17)μg/L,护理满意度为95.45%(42/44),高于对照组的81.82%(36/44),差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论QCC气道管理联合CNP干预能够缩短重症肺炎患儿临床症状改善时间,降低炎性反应,从而提高护理满意度。

品管圈气道管理小组模式对重症肺炎患者多重耐药菌感染预防及预后的影响

目的:观察品管圈(QCC)气道管理小组模式对重症肺炎患者多重耐药菌感染预防及预后的影响。方法:选取2016年5月至2017年7月重症监护室(ICU)收治的进行常规护理的30例重症肺炎患者作为对照组。选取2017年8月至2018年10月ICU收治的接受QCC气道管理小组护理的30例重症肺炎患者作为观察组。分析两组对于重症肺炎患者多重耐药菌感染的预防及预后情况。结果:护理干预后,观察组的人工气道平均时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组多重耐药菌感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);采取QCC小组活动后,观察组对多重耐药菌感染及气道管理相关技能水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:QCC气道管理小组的护理模式能明显提高护理人员对重症患者多重耐药菌感染的预防意识,并且缩短患者使用呼吸机辅助治疗的平均时间,同时提升了小组成员对于护理技能的掌握程度。

戴明循环管理法的气道管理品管圈活动对老年重症肺炎多重耐药菌感染患者机械通气时间的影响

探讨戴明循环管理法(PDCA)的气道管理品管圈活动(QCC)对老年重症肺炎多重耐药菌感染患者机械通气时间的影响。方法:选取我院2019年8月—2020年5月重症肺炎多重耐药菌感染老年患者86例,依据建档顺序分组,各43例。给予对照组常规护理,给予研究组PDCA的气道管理QCC。统计两组住院及机械通气时长、护理工作满意度。结果:住院及机械通气时长研究组短于对照组(P<0.05);护理工作满意度研究组高于对照组(P<0.05)。结论:通过PDCA的气道管理QCC活动可缩短老年重症肺炎多重耐药菌感染患者机械通气时间,促使其及早康复出院,且可提高护理工作满意度。

QCC气道管理联合临床护理路径对重症肺炎患儿炎症因子及治疗依从性的影响

目的:探讨QCC气道管理联合临床护理路径对重症肺炎患儿炎症因子及治疗依从性的影响。方法:选取2018年2月-2019年10月笔者所在医院收治的重症肺炎患儿98例,按随机数字表法分成观察组与对照组,各49例。对照组采用常规护理管理,观察组采用QCC气道管理联合临床护理路径。比较两组护理前后炎症因子水平、护理期间治疗依从性及临床症状改善情况。结果:护理后,观察组hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均低于对照组,总依从性高于对照组,各项临床症状评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:QCC气道管理联合临床护理路径在重症肺炎患儿中应用效果显著,可有效改善呼吸道相关症状,保持呼吸顺畅,促进患儿康复。