曹丕和钟嵘对作家创作风格之品评态度的比较

曹丕和钟嵘对作家创作风格的品评态度不同。曹丕评风格长短,但反对区分其高下;而钟嵘着重按照品第对作家的风格进行了优劣高下的分析和批判。本文尝试从身世、身份的视角,分析二人对作家创作风格采取不同态度的缘由,以期对深入把握《典论.论文》和《诗品》主旨有所助益。

从身世身份视角分析曹丕和钟嵘的论文态度

曹丕和钟嵘均注重对作家创作风格的品评,但是二人采取的态度不同。曹丕认为作者在风格上各有所长、各有所短,其原因是他们的才性不同所致,因此反对区分其高下;而钟嵘不仅谈作家的风格,还着重按照品第划分了作者的层次,对他们进行了优劣高下分析和批判。笔者本着追踪溯源、知人论世的精神,尝试从二人各自不同身世身份的视角,分析二人对作家创作风格采取不同态度的缘由,以期对深入把握《典论·论文》和《诗品》主旨做些有益的探讨。

《典论·论文》之政治功利性分析

曹丕作为汉末魏初的文坛领袖和政治领袖,注重对作家创作风格的品评,却旗帜鲜明地反对比较作家创作风格之高下。本文从曹丕身世身份视角出发,解读曹丕对待作家创作风格的品评态度,力图深入理解《典论·论文》的内涵,为进一步探究曹丕对待风格的态度及其原因提供一个前提和出发点。