从哈伯格三角浅议我国高速公路免费

基于哈伯格三角可知高速收费造成的社会损失远大于不收费时的社会损失，主要表现为：过高收费遏制了经济增长，延期收费减少了社会福利，收费里程过长压制了民营资本，但由于我国“贷款修路、收费还贷”的负面效应、重复修路、取脂竞争的存在，短期内高速免费难以实现，应通过缩短收费时长、降低高速收费价格、改变筹资方式等逐步实现。

价格扭曲与配置效率:哈伯格三角形的性质与原因

垄断与竞争经营相比较是否低效率,政府干预是否可以改善垄断的福利水平,这是两个不同的问题。价格高于边际成本涉及的是后一个问题,不是前一个问题,而且根本不能用哈伯格三角形来说明垄断与竞争经营相比较是否低效率。本质上,垄断的社会成本乃是垄断产业组织的成本,必须从替代性产业组织之选择的角度考察垄断的成本特性。垄断的效率特征不是拿它与并不真实存在的完全竞争相比较来得到说明,而是要在各种替代性产业组织的比较中得到说明。效率不仅具有条件依存的特性,而且具有一般均衡的特性。我们面临的不仅是交易费用的约束,更是能不能一般地又要垄断的避免租值消散、获得有利的成本结构以及提供有效的创新激励这样一些好处,又不要垄断的哈伯格三角形所代表的坏处这样的选择。

垄断损失研究综述

垄断问题一直是人们关注的焦点,对垄断损失的研究影响着人们对垄断的态度。本文从理论研究和实证分析两个方面对国内外垄断损失研究进行评述。理论研究方面,综述了比较著名的三个理论,包括哈伯格三角形、X-非效率和塔洛克四边形;实证分析方面,着重综述了比较有代表性的国内外相关研究文献,其中,国内部分又分为定性和定量两个部分。

论水资源费的超额负担

运用哈伯格三角分析了水资源费超额负担的存在以及计量,阐述了其产生的原因,即商品相对价格变化与替代效应。征收水资源费虽然会造成效率损失,但从用水的眼前利益与长远利益角度看,两害相权取其轻,水资源费又不得不征。文章提出了水资源费的优化征收方法,既保证水资源费的征收,又尽可能避免或减少征费超额负担。

《关税、垄断和偷窃的福利成本》:由来与意义

“寻租”一词虽由安妮·克鲁格(1974年)最先使用,但塔洛克早在《关税、垄断和偷窃的福利成本》(1967)一文中就阐述了寻租理论的基本思想,因此,了解塔洛克论文的由来和意义便成了理解寻租理论的历史起点和逻辑起点,也构成了本文的主要内容。

中国税收超额负担的经济学测度——基于税收平滑方法

本文基于税收超额负担的理论起源,分析了以马歇尔的基数效用理论为基础的哈伯格超额负担的测度方法,分别以从量税和从价税的情形推导出不同需求价格弹性和供给价格弹性下的税收扭曲成本的数量。鉴于分类计算不同商品的需求价格弹性和供给价格弹性的数据的不可获性,本文使用Barro(1979)的税收平滑方法近似测度了税收扭曲成本,并与实际税率下的税收扭曲成本进行了比较。结论是:1994-2013年间中国税收超额负担呈指数递增态势;税收平滑建立在一定的假设前提基础上并适合分析经济变量的静态相互关系;以Pareto效率视角进一步验证了"宽税基低税率"的中国税制改革方向。

税收福利成本文献述评

税收在资源配置过程中除有形的经济负担之外,还会产生无形的负担,即税收的课征会影响人们在经济活动中的决策。本文通过介绍税收福利成本概念,税收福利成本计量模型的介绍以及对税收福利成本实证研究的回顾三个角度对文献进行整理与评述,并进一步提出研究方向。

浅析新古典主义的垄断观点

新古典主义认为,垄断会造成效率损失和价格扭曲,即所谓的哈伯格三角形、莱本斯泰因四边形、塔洛克四边形。而这些人忽视了垄断所带来的避免租值消散、获得有利的成本结构以及有效的创新激励这些好处,只要这些好处带来的收益大于垄断所造成的损失,那我们为什么对垄断说不。

寻租理论产生的理论背景与现实契机

寻租理论分别由塔洛克和克鲁格独立在公共选择领域和国际贸易领域独立提出。本文通过分析他们“重复”发现的原因 ,揭示寻租产生的理论背景和现实契机 ,并在此基础上对塔洛克与克鲁格的论文提供一个比较。

垄断及其社会成本核算研究述评:模型、方法与中国的证据

本文回顾了主流理论中关于垄断社会成本的模型与估算方法,包括基于哈伯格三角形、X—效率理论以及竞争性寻租模型的研究的前沿进展。在此基础上,分析了国内外估算行政垄断社会成本的研究进展。发现国内学者在估算行政垄断的哈伯格三角形、垄断租金以及企业内部效率损失方面,由于方法不同而导致了估算结果的巨大差异。这对反行政垄断是非常不利的。其根本原因是,不同研究对经典寻租模型的理解和对租金耗散的界定存在偏差,甚至有误解,所使用的方法落后于寻租经济学的理论进展。而运用泰勒尔的规制合谋理论来研究行政垄断的租金问题或者社会成本可能是一个更好的视角。