哌拉西林钠-舒巴坦钠治疗细菌性感染临床分析

目的分析哌拉西林钠-舒巴坦钠治疗细菌性感染的临床效果和安全性,并探讨其经济学效果。方法将外科细菌性感染的141例随机分为哌拉西林钠-舒巴坦钠组(观察组)(n=70)和哌拉西林钠-他唑巴坦钠组(对照组)(n=71),观察组与对照组分别静脉滴注上述药物3.0 g,每日2次,疗程5～14 d。比较两组的临床效果,并运用成本-效果分析法分析其经济学效果。结果观察组与对照组痊愈率分别为65.71%和64.79%,总有效率分别为91.43%和90.14%,不良反应发生率为2.86%和4.23%,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05),而观察组的成本较低。结论普外科细菌性感染应用哌拉西林钠-舒巴坦钠治疗安全、有效、经济。

1例哌拉西林钠-舒巴坦钠致重症多形红斑型药疹的药学监护

目的通过对1例重症多形红斑型药疹患者进行指导用药,临床药师提高了临床用药的安全性和有效性。方法通过对患者进行全程药学监护,监测相关指标和不良反应,临床药师协助医师选择合适药物。结果阻止了药物不良反应的恶化,减轻了患者的痛苦,提高了患者用药的疗效。结论只有参与临床实践,临床药师才能发现不良反应,宣传合理用药知识,为患者提供优质的药学服务。

哌拉西林钠-舒巴坦钠治疗老年下呼吸道细菌感染疗效评价

目的:探讨哌拉西林钠-舒巴坦钠对老年下呼吸道细菌感染的临床治疗效果。方法:选取2015年10月～2018年2月本院收治下呼吸道感染老年患者106例,分为观察组(哌拉西林钠-舒巴坦钠)和对照组(头孢哌酮钠),对两组细菌清除率、临床治疗效果进行评估。结果:观察组总治疗有效率(88.68%)明显高于对照组(71.70%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组细菌清除率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用哌拉西林钠-舒巴坦钠治疗老年下呼吸道细菌感染,可有效对致病菌活性进行抑制,对于提高老年患者的生活质量具有十分积极的作用,建议在临床推广。

哌拉西林他唑巴坦钠与头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效研究

目的:探究哌拉西林他唑巴坦钠(PIP-TAZ)与头孢哌酮舒巴坦钠(CPZ-SBT)治疗老年重症肺炎(SP)的疗效与安全性。方法:纳入150例老年SP患者做为研究对象,所有患者均接受常规治疗及阿米卡星治疗,根据治疗药物不同将患者分为哌拉西林组和头孢哌酮组,每组各75例。哌拉西林组给予PIP-TAZ治疗;头孢哌酮组给予CPZ-SBT治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前及治疗后两组患者血气指标、炎症因子水平、肺功能及不良反应发生情况。结果:哌拉西林组发热、咳嗽、肺啰音消失时间及痰液颜色改变时间均短于头孢哌酮组(P<0.05);治疗后,两组患者血氧分压(PaO_(2))、pH值水平均升高(P<0.05),二氧化碳分压(PaCO_(2))水平均降低(P<0.05),但两组间PaO_(2)、pH值、PaCO_(2)水平差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平均降低(P<0.05),且哌拉西林组低于头孢哌酮组(P<0.05);治疗后,两组患者最高呼气流速(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒最大呼吸容积(FEV1)水平均升高(P<0.05),且哌拉西林组高于头孢哌酮组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:PIP-TAZ与CPZ-SBT均可有效治疗老年SP,但PIP-TAZ可有效缩短症状改善时间,缓解炎症反应及肺损伤效果更佳,且安全性较高。

阿米卡星联合哌拉西林钠/他唑巴坦钠治疗重症肺炎的疗效及对血清HMGB1、sTREM-1、miR-233的影响

目的研究阿米卡星联合治疗哌拉西林钠/他唑巴坦钠治疗重症肺炎的疗效及对血清高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、可溶性髓系细胞触发受体-1(sTREM-1)、微RNA(miR)-233的影响。方法前瞻性选择2018年1月至2022年12月黄石市中心医院收治的重症肺炎患者100例,依据随机数字表法分为阿米卡星组与对照组,各50例。两组均行祛痰、补液、扩张支气管及营养支持等常规治疗。在常规治疗基础上,对照组行哌拉西林钠/他唑巴坦钠治疗,阿米卡星组在对照组基础上行阿米卡星治疗。治疗14 d后,观察两组临床疗效、临床症状指标(发热时间、痰液颜色改变时间、肺部炎症吸收时间、机械通气时间及细菌清除率),观察两组治疗前及治疗14 d后血清指标[HMGB1、sTREM-1、miR-233水平、血清肿瘤坏死因子-ɑ(TNF-ɑ)、白细胞介素(IL)-6、L-10]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、功能残气量(FRC)、深吸气量(IC)]和不良反应情况。结果治疗14 d后,阿米卡星组总有效率为94.00%,高于对照组(76.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,阿米卡星组发热时间、痰液颜色改变时间、肺部炎症吸收时间、机械通气时间为(3.26±0.35)、(4.19±0.44)、(8.24±0.85)、(8.64±0.89)d,均短于对照组[(6.31±0.66)、(7.08±0.73)、(9.31±0.95)、(10.78±1.30)d],细菌清除率为(92.75±9.54)%,高于对照组[(76.29±7.93)%],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,阿米卡星组血清HMGB1、sTREM-1、miR-233水平为(112.08±13.96)μg/L、(42.84±4.50)ng/L、1.19±0.13,均低于对照组[(140.17±17.64)μg/L、(51.07±6.38)ng/L、(1.51±0.17)],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,阿米卡星组的血清TNF-ɑ、IL-6水平为(1.01±0.12)ng/mL、(22.65±2.49)pg/mL,均低于对照组[(1.32±0.16)ng/mL、(26.83±2.94)pg/mL],阿米卡星组的IL-10水平为(15.98±1.82)pg/mL,均高于对照组[(12.74±1.53)pg/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,阿米卡星组FVC、FEV1、IC为(3.22±0.35)、(2.14±0.23)、(2.56±0.28)L,均大于对照组[(2.94±0.32)、(1.93±0.21)、(2.27±0.25)L],FRC为(2.02±0.22)L,小于对照组[(2.35±0.26)L],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(16.00%vs.8.00%)(P>0.05)。结论阿米卡星联合治疗哌拉西林钠/他唑巴坦钠治疗重症肺炎可有效清除致病菌,抑制炎症反应,缩短临床恢复时间,改善肺功能,降低血清HMGB1、sTREM-1、miR-233水平,疗效显著,安全性好。

血必净注射液联合注射用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗重症肺炎的疗效及对炎症和肺通气功能的影响

目的 观察血必净注射液联合注射用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗重症肺炎的疗效及对炎症和肺通气功能的影响。方法 回顾性选取2020年1月—2022年12月泉州市光前医院收治的98例重症肺炎患者为研究对象,按治疗方式分为抗生素组49例和联合治疗组49例。抗生素组给予注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠,联合治疗组在抗生素组基础上给予血必净注射液治疗,2组患者均持续用药1周。比较2组临床疗效,实验室相关指标、肺通气功能指标、T淋巴细胞亚群、生活质量评分。结果 联合治疗组治疗总有效率高于抗生素组(97.96%vs.81.63%,χ^(2)=7.127,P=0.008)。用药1周后,2组血清C反应蛋白、降钙素原、白介素(IL)-6、IL-8、铁蛋白水平及红细胞沉降率均较用药前降低,血清IL-10水平升高,且联合治疗组降低/升高幅度大于抗生素组(P<0.01);2组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、FEV_(1)/FVC及CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均较用药前升高,且联合治疗组高于抗生素组(P<0.01);2组心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活评分高于抗生素组,且联合治疗组高于抗生素组(P<0.01)。结论 血必净注射液联合注射用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗重症肺炎患者的效果显著,能够增强炎症控制效果,改善肺通气功能,提高机体免疫功能及生活质量。

头孢哌酮舒巴坦钠与哌拉西林他唑巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效和成本比较

目的分析头孢哌酮舒巴坦钠/哌拉西林他唑巴坦钠治疗老年重症肺炎的临床效果及对患者短期预后、临床症状及细菌清除率的影响。方法根据治疗方法将在2019年3月至2021年3月于河南省登封嵩正中医院就诊的120例老年重症肺炎患者分为对照组(60例)和观察组(60例)。入院后2组均施以退热、止咳、平喘等基础治疗。对照组加用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠,观察组在基础对症治疗的基础上联合注射用哌拉西林他唑巴坦钠,所有患者均连续治疗2周。比较2组患者临床疗效、临床症状消失时间、细菌清除率及治疗成本。结果观察组患者药品成本高于对照组(P<0.05)。2组患者临床疗效、各临床症状消失时间、单株细菌清除率与细菌总清除率以及检查、住院和总成本比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论头孢哌酮舒巴坦钠/哌拉西林他唑巴坦钠对老年重症肺炎均具有疗效,但哌拉西林他唑巴坦钠的药品成本更高,头孢哌酮舒巴坦钠更具经济学优势。

哌拉西林钠他唑巴坦钠与头孢哌酮钠舒巴坦钠在重症肺炎患者中的应用效果对比

目的 探讨哌拉西林钠他唑巴坦钠与头孢哌酮钠舒巴坦钠在重症肺炎患者中的应用效果。方法 选取南阳医学高等专科学校第三附属医院2020年1月至2022年12月收治的148例重症肺炎患者随机分为两组,各74例。对照组与观察组用药分别为哌拉西林钠他唑巴坦钠、头孢哌酮钠舒巴坦钠,持续用药10 d。比较两组临床疗效、症状与体征消失时间、肺功能指标、血气分析指标、炎症水平及安全性。结果 两组治疗总有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组发热、咳嗽、肺部啰音、肺部阴影消失时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组肺功能指标、血气分析指标、炎症水平治疗前相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC治疗后较治疗前高(P<0.05);两组肺功能指标、血气分析指标、炎症水平治疗后相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组血氧分压(PaO_(2))治疗后高于治疗前,二氧化碳分压(PaCO_(2))治疗后低于治疗前(P<0.05);两组C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)治疗后水平低于治疗前(P<0.05);两组安全性相当(P>0.05)。结论 哌拉西林钠他唑巴坦钠与头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗重症肺炎疗效相当,均可加快体内炎症消退,促进肺功能及血气分析复常,且安全性相当。

裸花紫珠颗粒联合哌拉西林钠舒巴坦钠治疗尿路感染的临床疗效分析

分析裸花紫珠颗粒与哌拉西林钠舒巴坦钠联合应用治疗尿路感染的效果。方法 本研究纳入了2021年8月至2023年8月在我院治疗的尿路感染患者共98名,将其平均分为实验组和对照组,每组49名患者。两组患者均接受哌拉西林钠舒巴坦钠的常规治疗,而实验组患者额外使用了裸花紫珠颗粒。通过比较两组患者的临床治疗效果、治疗前后的尿微量白蛋白、尿红细胞、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)等生化指标的变化,及两组的不良反应发生情况。结果 观察组的总有效率为93.88%,显著高于对照组的79.59%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组在尿红细胞、尿微量白蛋白、CRP和PCT水平上均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组的中医证候积分也显著低于对照组(P<0.05)。两组在不良反应发生率上比较,差异不显著(P>0.05)。结论 裸花紫珠颗粒联合哌拉西林钠舒巴坦钠治疗尿路感染可明显提高临床疗效,改善临床症状,且不增加不良反应。

不同配比哌拉西林钠他唑巴坦钠在重症肺炎治疗中的安全性及影响因素研究

目的:探讨不同配比哌拉西林钠他唑巴坦钠在重症肺炎患者治疗中的安全性及其影响因素。方法:回顾性调查2021年8月至2022年8月中国医科大学附属第一医院应用不同配比哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗的重症肺炎患者的不良反应(粒细胞缺乏、血小板计数降低、过敏和腹泻)发生情况。根据治疗方案(复方制剂相关配比)分为治疗1组[采用哌拉西林钠他唑巴坦钠(4∶1)治疗]和治疗2组[采用哌拉西林钠他唑巴坦钠(8∶1)治疗]。统计分析患者年龄、性别、既往疾病、用药剂量、用药疗程等与各不良反应相关性。结果:治疗1组患者的总不良反应发生率为79.61%(609/765),低于治疗2组(84.55%,476/563),差异有统计学意义(P<0.05)。单因素Logistic回归分析结果显示,哌拉西林钠他唑巴坦钠(8∶1)的复方制剂配比(OR=1.098,P=0.012)、住院时间延长(OR=1.029,P<0.001)是不良反应发生的独立危险因素(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,年龄增长(OR=1.012,P=0.011)、用药疗程延长(OR=1.036,P=0.013)是总不良反应发生的影响因素。结论:哌拉西林钠他唑巴坦钠(4∶1)治疗重症肺炎具有更高的安全性。较长的用药疗程和住院时间可能增加应用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗患者的不良反应发生风险。

血清淀粉样蛋白A、降钙素原及白细胞介素-6对慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染诊断以及哌拉西林钠他唑巴坦钠初治效果的评估价值分析

目的探讨血清淀粉样蛋白A(SAA)、降钙素原(PCT)及白细胞介素-6(IL-6)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺部感染诊断以及注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠(特治星)初治疗效评估中的价值。方法选取2023年1月至12月上饶市人民医院收治的60例COPD患者作为研究对象,按照有无肺部感染分为感染组(n=37)与非感染组(n=23),两组均采用常规处理,感染组在此基础上应用特治星静脉注射治疗,5 d后评价疗效。根据治疗效果将其分为有效组(n=30)与无效组(n=7),比较各组血清SAA、PCT、IL-6水平;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清SAA、PCT、IL-6对COPD合并肺部感染的诊断价值,采用Spearman相关性分析感染组各项指标与特治星初治效果的关系。结果感染组血清中SAA、PCT、IL-6水平均高于非感染组,差异有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析显示,血清SAA、PCT、IL-6单独及其联合诊断COPD伴肺部感染曲线下面积(AUC)分别为0.844、0.877、0.873、0.921,其中联合诊断效能最高(P<0.05);感染组患者予特治星治疗后,总有效率为81.08%;有效组患者血清SAA、PCT、IL-6水平低于无效组,差异有统计学意义(P<0.05);Spearman相关性分析显示,COPD伴肺部感染患者血清SAA、PCT、IL-6水平与特治星初治疗效呈负相关,差异有统计学意义(r=-0.767、-0.877、-0.916,P<0.05)。结论血清SAA、PCT、IL-6在COPD伴肺部感染患者血清中呈高表达,且与特治星初治疗效显著相关,可为临床诊断及疗效评估提供一定参考。

哌拉西林钠舒巴坦钠与布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗对慢阻肺急性加重期患者肺功能、血气指标及炎性指标的影响

目的 探讨哌拉西林钠舒巴坦钠和布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期(AECOPD)患者对肺功能、血气指标和炎症指标水平的影响。方法 选择AECOPD患者80例,随机数字表法分成实验组与对照组,每组40例。对照组应用哌拉西林钠舒巴坦钠和特布他林雾化吸入方案进行干预,实验组在对照组基础上加用布地奈德雾化吸入治疗。对比两组患者临床疗效、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)和FEV1/FVC]、血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))和动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、炎症指标[C反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)]。结果 实验组患者治疗总有效率92.50%高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗5 d后,两组患者的FEV1、FVC和FEV1/FVC水平均比治疗前有所提高,且实验组的FEV1(2.12±0.41)L、FVC(2.95±0.46)L和FEV1/FVC(72.52±6.25)%都高于对照组的(1.71±0.39)L、(2.65±0.41)L、(64.25±5.78)%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗5 d后,两组患者PaO_(2)水平高于治疗前,且实验组PaO_(2)(86.25±4.25)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)高于对照组的(78.12±4.52)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05);治疗5 d后,两组PaCO_(2)水平低于治疗前,实验组PaCO_(2)(43.25±4.25)mm Hg低于对照组的(50.18±4.62)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗5 d后,两组患者血清CRP、PCT水平低于治疗前,且实验组血清CRP(8.21±1.24)mg/L、PCT(0.12±0.03)ng/ml低于对照组的(14.75±2.02)mg/L、(0.21±0.05)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 哌拉西林钠舒巴坦钠与布地奈德联合特布他林雾化吸入的治疗方法能够有效地改善AECOPD患者的症状,减轻患者身体内的炎症反应,改善患者的血气指标,同时提高患者的肺功能。

哌拉西林钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效分析

目的分析哌拉西林钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效。方法74例老年社区获得性肺炎患者,采用随机数表法将患者分为联合组和单药组,每组37例。单药组给予左氧氟沙星静脉滴注治疗,联合组在单药组基础上静脉滴注注射用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗。对比两组患者临床疗效、治疗前后的炎性指标[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]水平、不良反应发生情况。结果联合组的临床总有效率为97.30%,较单药组的81.08%高,有显著差异(P<0.05)。治疗前,两组患者CRP、PCT水平比较,无显著差异(P>0.05)。治疗后,联合组患者CRP(5.21±1.00)mg/L、PCT(0.48±0.12)ng/ml较单药组的(6.46±1.24)mg/L、(0.74±0.18)ng/ml低,有显著差异(P<0.05)。联合组不良反应发生率为5.41%,较单药组的8.11%无显著差异(P>0.05)。结论在老年社区获得性肺炎的治疗中,通过采用哌拉西林钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星的治疗方案,可获得显著疗效和理想预后,同时安全性高,值得临床推广。

哌拉西林钠舒巴坦联合乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗急性支气管炎的疗效分析

目的探讨哌拉西林钠舒巴坦静脉滴注联合乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗急性支气管炎的疗效及对外周血免疫球蛋白、血小板/淋巴细胞比值(PLR)、血清淀粉样蛋白(SAA)的影响。方法选取2021年2月至2024年2月期间于南京医科大学第四附属医院儿科接受治疗的急性支气管炎患儿202例,根据随机数字表法分为对照组(n=101,采用乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗)和研究组(n=101,采用哌拉西林钠舒巴坦静脉滴注联合乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗)。比较两组疗效、细菌清除率、免疫球蛋白、PLR和SAA水平。结果研究组的治疗总有效率为92.08%,高于对照组的78.22%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组细菌清除率为94.06%,较对照组的81.19%高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)水平均上升,且研究组上升幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组PLR、SAA水平均下降,且研究组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论哌拉西林钠舒巴坦联合乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗急性支气管炎能增强临床疗效,提高细菌清除率,提升免疫功能,减轻机体炎性反应。

泼尼龙琥珀酸钠联合头孢哌酮钠舒巴坦钠与哌拉西林他唑巴坦对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效对比研究

目的对比泼尼龙琥珀酸钠联合头孢哌酮钠舒巴坦钠与哌拉西林他唑巴坦对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者的疗效。方法回顾性分析崇义县人民医院2020年1月—2022年12月收治的80例AECOPD患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为对照组和观察组,各40例。对照组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合泼尼龙琥珀酸钠治疗,观察组采用泼尼龙琥珀酸钠联合哌拉西林他唑巴坦治疗,2组均持续治疗7 d。比较2组的临床疗效、肺功能[用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in the first second,FEV_(1))、FEV_(1)与FVC比值(FEV_(1)/FVC)]、氧饱和度、症状恢复时间、炎症因子[血清肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、降钙素原(procalcitonin,PCT)]水平以及不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组的FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC、氧饱和度水平高于对照组(P<0.05);观察组咳嗽、咳痰、喘息的恢复时间短于对照组(P<0.05);治疗后,观察组CRP、TNF-α、PCT水平低于对照组(P<0.05);2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论泼尼龙琥珀酸钠与哌拉西林他唑巴坦联用对AECOPD患者的疗效优于头孢哌酮钠舒巴坦钠与泼尼龙琥珀酸钠联用,且安全性良好。

哌拉西林钠-他唑巴坦钠导致可逆性血小板减少1例

1病历摘要患者女,90岁,因“憋喘,伴咳嗽、咳痰14 d,加重7 d”于2023年5月3日到我院就诊,既往史:二尖瓣狭窄术后、高血压、心房颤动、心力衰竭。入院后查体:体温36.0℃,脉搏65次/min,呼吸16次/min,血压167/87 mmHg,呈憋喘貌,口唇发绀;两肺呼吸音粗,可闻及干、湿性啰音;心率75次/min,律不齐,第一心音强弱不等,各瓣膜听诊区均可闻及杂音;双下肢中度水肿。

哌拉西林钠舒巴坦钠联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病的效果观察及对患者治疗依从性的影响

研究慢性阻塞性肺疾病治疗中应用哌拉西林钠舒巴坦钠联合特布他林效果以及治疗依从性进行观察。方法 选取2022年1月至2023年7月我院收治的慢性阻塞性肺病急性加重患者80例,将患者按照随机分批额方法分为观察组和对照组,每组40例患者。结论 对本文对照组、研究组患者入院治疗后2周效果进行对比,经过数据对比发现,观察组患者治疗后有明显好转,对照组患者虽然有一定好转,但是并不明显,部分患者存在病情加重的情况;对照组、研究组患者呼吸困难改善情况对比,发现观察组患者呼吸困难症状基本消失,对照组患者仍然存在呼吸困难的情况,P<0.05;之后对比了本文中两组患者治疗后肺部功能恢复情况,所得出的结果仍然显示观察组患者肺部功能恢复情况较好,P<0.05;比较两组患者治疗后依从性,发现观察组治疗依从性较好,P<0.05。结果 本文使用对哌拉西林钠舒巴坦钠联合特布他林治疗慢阻肺,可以取得较好的治疗效果,有助于改善患者呼吸困难症状、加快患者肺部功能恢复,避免慢阻肺久治不愈的情况出现。

支气管镜肺泡灌洗联合哌拉西林钠/舒巴坦钠对支气管扩张合并感染患者的治疗效果研究

研究支气管肺泡灌洗(BAL)与哌拉西林钠/舒巴坦钠联合治疗对于患有支气管扩张并发感染的患者的疗效,以为临床治疗提供指导。方法 将本院在2021年2月3日至2023年2月3日收治的120例支气管扩张合并感染患者纳入本研究,并结合随机数字表方法将患者分为研究组和研究组,在研究组中,使用支气管肺泡灌洗(BAL)治疗,并同时给予哌拉西林钠/舒巴坦钠,而对照组则采用常规的治疗方式,使用标准治疗与哌拉西林钠/舒巴坦钠联合治疗,对比两组患者的临床症状缓解所需时间和住院期间长度,以及血清降钙素原(PCT)水平、第一秒用力呼气容量(FEV1)和FEV1与用力肺活量(FVC)之比的差异。结果 实验组患者在发热持续时间、咳痰症状缓解程度、肺部湿啰音减少幅度以及住院时间上的表现,所有实验数据显示,处理组相较于对照组具有更为优异的效果,满足统计学显著性要求(P值低于0.05)。关于第一秒用力呼气容量(FEV1)及其与用力肺活量(FVC)的比值分析,治疗组的成效显著高于对照组,并且,这种差异在统计学上具有显著性。结论 患者通过支气管镜结合哌拉西林钠/舒巴坦钠的治疗方法,能有效缓解支气管扩张并发感染的临床症状,并且有效减少了炎症因子的分泌,充分提升了患者的肺功能。

左氧氟沙星联合哌拉西林舒巴坦钠对老年肺炎的药学分析

分析左氧氟沙星(缩:LEV)+哌拉西林舒巴坦钠(缩:PIP/SBT)对于老年肺炎的药理病理特点。方法 选入86例老年肺炎患者,抽签法均分,组一的药物选择LEV+PIP/SBT,组二则选择LEV,相互比较两组的治疗效果,分析两种药物的药理病理特点。结果 两组之间的治疗相关指标相互较比,均算出P<0.05。结论 LEV+PIP/SBT可以提升老年肺炎的整体疗效,对于肺功能或者是血气分析指标均有改善性,而且安全性比较高,具有典型的药理病理特点。

哌拉西林他唑巴坦钠与头孢哌酮舒巴坦钠对老年慢阻肺合并感染患者的临床疗效

探讨哌拉西林他唑巴坦钠与头孢哌酮舒巴坦钠对老年慢阻肺合并感染患者的临床疗效。方法 选本研究选取2019-2023年本院住院的116例 COPD并发感染病人,平均年龄65岁,且满足研究条件,将其随机分成两组58例。观察组采用哌拉西林他唑巴坦钠组治疗,对照组采用头孢哌酮舒巴坦钠治疗,并将两组进行统计学分析。结果 观察组和对照组总显效率分别为96.92%和90.77%,但均无显著性差异(P>0.05)。在治疗过程中,病患两组在绿脓杆菌清除率、白细胞数量、CRP恢复和PCT降低方面,肺病炎症症状消退,当总的住院时间以明显优于对照组为指标测评(P<0.05)。对于血气的检测结果,两个病人组别比对,都在统计上呈现了显著性的分别(P<0.05),还有,观察组的治疗成果优于对照组。再说安全性的角度,两组患者的ADR无明显不同(P>0.05)。结论 于老年慢阻肺合并感染病患,哌拉西林他唑巴坦钠的应用效果超越了头孢哌酮舒巴坦钠,它的治疗效果显著,而且不良反应的比例较低,安全性相对较高。