基于压力-状态-响应框架的白鹤滩水电站工程生态效应评价

基于当前国际流行的压力-状态-响应框架,以宁南县为评价区域,选取15项指标,建立白鹤滩水电站对宁南县生态效应评价指标体系。采用专家打分法与归一法相结合确定权重,利用宁南县2009—2013年统计年鉴与白鹤滩水电站建设规划等相关材料确定指标值,计算生态效应综合评价指数,并对各具体指标进行分析。研究结果表明,白鹤滩水电站建设对宁南县地区生态效应综合评价指数为0.170 3,处于正向影响但不明显的状态。

基于适应性循环理论与压力-状态-响应框架的区域社会-生态系统演进研究

21世纪以来都市圈快速扩张对区域社会-生态系统的可持续发展构成威胁,基于动态演进视角的区域社会-生态系统运行机制解析备受关注。以南京都市圈为例,从区域和城市两个尺度,基于适应性循环理论与压力-状态-响应框架解析2000—2019年近20年来都市圈社会-生态系统的交互适应循环阶段,以及每个阶段系统的差异化应激响应机制。研究表明南京都市圈社会-生态系统整体经历了3个适应循环周期,现处于新一轮的适应性循环阶段,系统适应性呈上升趋势,但社会子系统和生态子系统尚未取得协调。都市圈内各城市的社会-生态系统演进类型有所不同,可分为稳定增长型、波动增长型、不均衡发展型和生态危机型四类。未来需要采取差异化的社会-生态系统治理策略,确保都市圈整体优化发展。

基于植物功能性状的土壤侵蚀退化修复框架

当前,我国水土保持林草措施正在积极向提升生态功能为目标转变。为实现这一目标,管理者和工程师需要明确的生态学理论和方法作为指导。通过综述植物功能性状对侵蚀胁迫的响应和对土壤功能的影响机制,验证基于性状响应-影响的生态修复框架在土壤侵蚀治理中的2个关键理论:1)植物性状的变异体现植物对侵蚀退化环境的适应性;2)植物性状显著影响土壤生态过程。进而提出基于植物性状响应—影响的侵蚀退化修复框架。该框架将植物性状对环境变化响应纳入性状对生态系统影响的分析,根据恢复的水土保持服务目标,选择具有影响上述功能的特定植物性状,选择不受侵蚀(或物种间相互作用)胁迫或具有抗逆性的性状进行植物配置。该框架能扩宽当前土壤侵蚀植被治理的研究思路和实践领域,对提升我国的水土保持林草措施具有重要参考意义。

一体整合还是当地响应?我国互联网企业的“一带一路”经营策略

随着越来越多的我国互联网企业进入“一带一路”开展经营,它们的“一带一路”经营策略也成为理论与实践关心的一个重要问题。主要探讨我国互联网企业“一带一路”经营策略的影响因素,提出相关研究假设。基于客观数据与主观数据的二元Logistic回归实证分析检验相关研究假设,发现我国互联网企业的商业模式、创新能力以及它们的“一带一路”东道国的市场规模、文化距离能够显著影响它们是采用一体整合策略还是当地响应策略,是它们“一带一路”经营策略的重要影响因素。

基于“压力-状态-响应”框架的县级土地质量评价指标研究

以陕西省安塞县为例,针对其水土流失问题,建立了基于PSR框架的土地质量指标体系。压力指标包括地形、农用地、人口、收入及格局指标,状态指标包括土壤侵蚀、土壤肥力和粮食作物产量指标,响应指标包括土地利用和政策指标。运用G IS、模型模拟和统计分析的方法计算土地质量指标的数值,采用分级赋值、综合打分的方法评价土地质量。结果表明,安塞县土地的压力较大,整体状态偏低,响应措施也不积极。探讨了指标在土地质量管理中的应用性并提出今后土地质量可能的研究方向。

轻量级响应式框架Vue.js应用分析

传统的dom处理系统需要进行繁杂的选择器进行内容的编写工作,通过逐级操作来还原服务器中需要的JSON格式数据资源,这样的操作方式不仅操作起来繁琐同时也极易容易在数据的输入过程中出现致命的错误。随着科学技术的不断革新,针对传统dom出现的问题,现在可以通过Vue.js的轻量级响应式双向绑定数据信息,对数据的真实变化情况进行实时的监控并映射到数据源上,能够有效的避免前端页面在开发过程中的dom选择器操作复杂程序,简化了WEB在前端开发设计过程中的难度,提升了开发的效率,降低开发的成本投入,缩短了开发时间,提升了微信公众号使用的效果。

工业绿色化评价指标体系框架设计

工业绿色化是在外部环境压力的作用下,工业企业进行思维方式转变、组织结构调整、生产和营销方式变革,以获得工业可持续发展的响应过程.基于可持续发展的压力-状态-响应框架模型,结合工业绿色化和系统科学的思想,形成了状态-压力-响应框架模型,并在此基础上,构建了区域工业绿色化的评价指标体系框架.

面向公共健康风险的城乡绿地系统规划响应

通过分析公共健康风险特征,结合风景园林"三元论"界定公共健康视角下城乡绿地的概念、尺度和规划职责,借鉴国际城乡绿地促进公共健康的理论研究和实践成果,从"园林""风景"和"地景"3个尺度提炼理论方法与规划技术,为充分发挥城乡绿地系统干预效用提供支撑。为应对公共健康风险,构建包含"辨识模块-响应模块-规划模块"的城乡绿地系统规划响应框架,并从健康规划应对和健康规划保障两方面提出其规划响应途径,推进城乡健康人居环境建设,完善城乡绿地系统规划理论与方法,从而推动以健康为导向的风景园林发展。

基于压力-状态-响应的城市轨道交通客流预测综合后评估体系研究

城市轨道交通客流预测后评估是一种对预测全过程的技术性评估,涉及到诸多因素。在分析实际客流与预测客流准确性影响因素的基础上,利用PSR(压力-状态-响应)构建城市轨道交通客流预测综合后评估体系。评估结果的可信性和指导意义在很大程度上了取决于指标体系和评价方法的选取。探讨了基于PSR的城市轨道交通客流综合后评估方法,借以实现提高客流预测技术和改进运营组织的目的。

企业可持续发展评价指标体系的选定原则及构建框架

为了制定企业可持续发展的战略决策,须制定可持续发展的指标体系,并依据这一体系对数据和资料进行收集、整理和分析,从而确定可靠而有效的政策方针。文中论述了可持续发展指标体系的定义、选定标准、原则和可持续发展的评价指标体系,提出了压力-状态-响应框架模型以及不同层次的指标体系框架。该指标体系分为总体层、系统层、状态层、变量层和要素层五个等级。对于持续发展的表征指标及对目前发展的可持续性评估,还需要长时间和切合实际的探讨。

基于CRITIC-TOPSIS的配电站房运行状态评估

实现配电站房运行状态的准确评估对确保电力系统的稳定运行有着重要的意义。针对目前评估方法主观性过强的问题,提出了一种基于CRITIC-TOPSIS的配电站房运行状态评估方法。基于压力-状态-响应(PSR)框架的思维模式,建立科学合理的配电站房运行状态评估指标体系,采用CRITIC赋权法确定各评价指标的权重,减少评价过程中的主观性,建立CRITIC-TOPSIS评价模型,利用综合接近度评估配电站房相对运行状态,并确定状态等级;引入禀赋效应来根据决策者的心理行为对评价结果进行调整,并对配电站房状态情况进行优劣排序;根据某地区配电站房实际运行数据进行实例分析,所得评价结果具有客观性和合理性。

应急响应中的救援物资需求研究

在研究了众多应急预案及典型案例的基础上构建了应急响应的整体框架,进一步将应急响应划分为应急启动、应急救援以及应急恢复三个阶段,详细分析了每个阶段具体的处置流程;针对不同阶段的特性给出了对应的应急救援物资,实现了处置流程需求与物资的精确匹配,不但提高救援的效率,而且使得救援物资价值最大化。

框架结构动静响应组合的有限元分析

框架结构在静力作用下产生位移,在静平衡位置再输入地震波.比较动静组合下质点水平位移时程反应与动力直接作用下质点水平位移时程反应.算例表明静力作用产生的初始位移在动力响应中需要考虑,动静响应组合的位移曲线更符合实际情况.

基于PSR框架,针对土壤侵蚀小流域的土地质量评价

土壤侵蚀与水土流失是我国土地退化的重要形式。建立基于“压力 -状态 -响应 (PSR)”模式的土地质量指标体系能够比较明确反映出土地质量变化的因果关系 ,从而有助于决策者采取合适的土地政策和管理措施 ,进行退化土地的恢复重建。在我国水土流失较为严重的黄土高原丘陵沟壑区 ,选取安塞县大南沟小流域进行案例分析 ,分别以栅格 (10 m× 10 m)和小流域整体为评价对象建立起基于 PSR框架 ,针对土壤侵蚀的土地质量指标体系。前者 (以栅格为评价对象 )的压力指标主要为坡度 ,状态指标包括土壤侵蚀强度、土壤肥力和植被盖度 ,响应指标为土地利用类型 ;后者 (以小流域整体为评价对象 )指标包括 3个方面 ,即基于栅格计算的指标、统计指标和格局指标。具体的的压力指标包括地形压力、耕地压力、农作物收入压力以及格局压力等指标 ,状态指标包括土壤侵蚀强度、土壤肥力、植物盖度、流域出口水土流失和格局状态指标 ,响应指标包括非农地面积比重和梯田占农地面积比重等指标。以小流域 1998年土地利用图为基础 ,运用模型模拟和统计分析对小流域整体和小流域内土地质量的相对差异进行了评价。结果表明 ,小流域平均坡度 2 7.85°,最大坡度高达 5 9.39°,耕地平均坡度 2 4 .5 6°,耕地面积比重4 2 .8% ,农作物收入比?

基于压力-状态-响应模型的新疆生产建设兵团生态效应评估

指出了新疆生产建设兵团(以下简称兵团)成立60多年来在经济发展的同时,其生态环境效应是否同步改善是值得关注的问题之一。基于压力-状态-响应(P-S-R)框架模型构建了兵团生态效应评价模型,计算了兵团生态效应综合指数,结果表明:兵团整体生态效应状况在时间尺度上呈下降趋势,由0.515(2008)降到0.481(2015);在空间尺度上,北疆兵团的生态效应综合指数介于0.359~0.600之间,生态状况整体较好,东疆兵团和南疆兵团的生态效应综合指数在0.226~0.363之间,生态状况整体较差。根据兵团不同地域生态状况变化的原因,提出了改善生态效应的建议与对策,为兵团未来区域生态环境的发展提供参考。

东莞市耕地环境质量的压力-状态-响应分析与评价

基于"压力-状态-响应"模型建立了耕地环境质量评价框架及其指标体系。以东莞市为研究样区,采集182个耕地土壤样品,测定其重金属含量,结合东莞统计年鉴中的社会经济数据,对东莞市耕地环境质量进行评价,并通过协调度模型对其稳定性进行分析。结果表明:东莞市28.2%的耕地处于良好和较好水平,主要分布在北部河网平原区,该区作为供水工程水源地,环境受到严格保护;56.1%的耕地处于警戒水平,处于较差水平的耕地占总面积的15.7%,没有耕地处于极差水平。主要影响因素为经济发展和工业"三废"排放压力、耕地自然性状及其耕作管理状态、农药化肥过量施用等不合理的农户响应措施。压力、状态、响应指数协调度较低的乡镇有南城、望牛墩、沙田、长安,其耕地环境质量不稳定,是耕地环境质量管控的重点区域。

长江经济带和黄河流域资源环境水平差异及成因测度

科学评价长江经济带和黄河流域资源环境水平差异及成因是实现两流域经济高质量发展的重要支撑。该研究基于“压力-状态-响应”理论框架构建了由3大系统、9个支柱、28个独立指标组成的长江经济带和黄河流域资源环境水平评价指标体系,采用CRITIC-熵权法组合权重赋权、TOPSIS模型对资源环境水平进行测度,并引入核密度估计、Dagum基尼系数及QAP分析模型,从压力系统、状态系统、响应系统细化分布特征、区域差异以及差异成因,从而进一步探究长江经济带和黄河流域的资源环境水平差异。研究发现:①长江经济带和黄河流域资源环境水平呈现“南高北低”的分异格局,状态系统是制约长江经济带和黄河流域资源环境水平发展的短板。②长江经济带和黄河流域资源环境水平总体差异较低,区域内差异是总体差异最主要的来源。③状态系统差异是导致长江经济带和黄河流域资源环境水平差异的主要成因,响应系统差异是长江经济带资源环境水平区域内差异的主要成因,状态系统差异是黄河流域资源环境水平区域内差异的主要成因。毫无疑问,加强顶层设计,强化中央与地方政府动态联动,引导产业生态化和生态产业化,逐步构建和完善生态环境污染治理联防联控体系,形成资源环境“压力-状态-响应”系统良性互动,是实现中国资源环境水平空间合理布局,提升资源环境整体水平的重要途径。依托长江经济带与黄河流域重大战略布局,充分释放长江经济带、黄河流域等沿线城市群规划的国家政策红利,利用流域的区位和要素优势,加强流域内、流域间的交流学习,形成中国南北优势互补、高质量发展的区域格局,是实现资源环境水平整体提升,缩小南北差异的重要抓手。

内蒙古自治区沙漠化敏感性时空演变格局和趋势分析

以内蒙古自治区为研究区,基于压力-状态-响应模型(PSR)分析框架,耦合空间距离指数模型(SDIM)构建土地沙漠化敏感性评价体系(LDSES),结合沙漠化敏感性时空演变图谱,定量探讨内蒙古自治区土地沙漠化敏感性在2000年、2005年、2010年、2015年、2020年期间的时空演变,并引入元胞自动机-马尔科夫(CA-Markov)模型模拟沙漠化敏感性未来演变机制,进而采用地理探测器揭示了前20 a演变进程中主要驱动因子对其演变的影响特征及解释力。结果表明:(1)内蒙古自治区沙漠化敏感性整体上呈现由东北向西南递增的趋势,低敏感区位于大兴安岭和阴山山脉周边林草地覆盖区,高敏感区则位于西南部的巴丹吉林沙漠、腾格里沙漠、乌兰布和沙漠、库布其沙漠、毛乌素沙漠等沙地和戈壁地区;(2)从沙漠化敏感性时空演变上来看,研究期间沙漠化敏感性改善的区域,占总面积的30.65%,沙漠化敏感性恶化的区域,占总面积的4.48%,沙漠化敏感性类型维持稳定不变的区域占总面积的52.72%,整体来看土地沙漠化潜力逐渐降低,土地生态质量逐渐好转;(3)2030年沙漠化敏感性模拟结果显示未来10年沙漠化敏感性以低度敏感为主要类型(26.43%),沙漠化潜力将大幅下降,生态工程措施将取得一个较好的结果;(4)驱动力分析表明,沙漠化敏感性对气候因素的响应尤为敏感,其中降雨量对沙漠化敏感性分异的解释力最大;在社会经济发展因素中,经济发展水平起主要影响,说明经济水平的提高在一定程度上将影响土地沙漠化敏感性,各驱动因子交互对沙漠化敏感性呈现增强作用,表明沙漠化敏感性的分异是由多种因素共同作用的结果。研究可为半干旱区沙漠化防治和策略的制定提供借鉴。

耦合生态系统服务的社会生态风险分析框架

人类社会与生态系统的高度耦合使得社会生态风险成为系统风险治理的主要对象。生态系统服务作为联系生态过程与人类社会活动的纽带,是解构社会生态风险的核心变量与化解社会生态风险的关键抓手。本文首先从生态系统服务视角阐明社会生态风险的内涵与生成机理,提出“客观风险-感知风险-风险行为”的风险演化逻辑。然后,基于驱动-压力-状态-影响-响应(DPSIR)模型提出社会生态风险分析框架,拓展有关社会生态系统风险研究和管理实践的内容和方法体系。最后,提出耦合生态系统服务的社会生态风险研究应当关注以下议题:1)生态系统过程、生态系统服务与人类福祉传导机制探索;2)社会主体行为的响应及其对生态系统服务和人类福祉的影响机制探讨;3)耦合生态系统服务的社会生态风险多尺度评估模型构建。耦合生态系统服务的社会生态风险分析框架基于人与自然的互馈关系探讨风险形成、演化与治理逻辑,可为明晰生态问题的深层意蕴和化解社会生态风险的路径选择提供思路。

基于“压力-状态-响应”框架的长江上游防护林健康评价

长江上游防护林健康评价对提高防护林生态服务功能有着重要作用。基于"压力-状态-响应"分析框架,选取20项指标建立了长江上游防护林健康评价指标体系,并利用熵技术修正层次分析法确定评价指标体系的权重;运用等级赋分法对评价指标无量钢化,使不同区域的防护林健康评价结果具有可比性。利用健康指数法对官司河流域的主要防护林群落马尾松林、柏树林、栎树林、松柏混交林、桤柏混交林健康水平进行定量化研究。评价结果表明:官司河流域防护林综合健康指数为46.95,各种类型防护林健康指数从高到低依次为:栎树林(55.43)>桤柏混交林(52.54)>松柏混交林(50.84)>柏树林(49.68)>马尾松林(38.92)。研究结果对于长江上游防护林的空间配置与结构优化有一定的参考价值。