英语音节成分构成原则的分析和比较

比较英语音节首音和尾音构成的分析模式。SSP简明实用,符合英语的语音配列倾向,其限制性比GP的多元素性程度条件、CVCV模式和"合音"分析模式强。GP准许原则的框架下,英语的音节结构为CCVX,sC和sCC中s与后面辅音不属于同一音节的分析解决了英语语音配列允许的sC、sCC组合和词尾辅音丛违背SSP的问题。语言倾向采用两辅音之间响度距离更大的首音丛、OCP、MSD等原则和发音、构词方面的因素能解释符合SSP的辅音丛为何未成为英语的语音配列允许的组合。

音系学视角下英语后缀派生过程中的音变探究

很多英语单词在加后缀时,为了避免语流失畅,会在发音与拼写上产生诸多变化,这无疑会给学习者带来不少困惑。本文以音系过程理论和音节的响度顺序原则为依据,探究这些变化的系统性规则,并对其进行了分析与归纳,最终总结出后缀派生词音变规则体系图。此规则体系图可以帮助英语学习者理解单词派生过程中可能出现的发音与拼写变化规律,使派生词记忆事半功倍,还可帮助学习者推测出派生词的正确拼写与读音。

“他问”与“自问”——从普通话“嘛”和“呢”说起

文章认为普通话用在疑问句末的"嘛"的话语功能在于表示催促,"嘛"、"呢"存在不严格的"他问"与"自问"范畴的对立。通过观察部分汉语方言材料,文章发现汉语方言中存在不同程度的"他问-自问"对立现象,且"他问"、"自问"标记词在语音上呈现出前者的开口度和响度大于后者的倾向,这符合"响度越大,所指距离越远"的响度象似性原则。

汉语指示词语音象似性的跨方言考察(上)

本文赞同指示词的语音形式和距离远近存在着关联的观点,提出了指示词语音象似性三原则:背景原则、响度原则和重度原则。这三条原则通过大量汉语方言数据的统计分析进行了验证。文章还指出,汉语中指示词元音开闭符合预测的原则但前后并不符合,这说明,把元音开闭和前后作为两个参项分别进行统计更合理,而试图将开闭和前后统一为F2(第二共振峰)这一个参项的观点在汉语中遇到了挑战。

s+C配列的新诠释

s+C配列的问题一直困扰着音系学界。传统的音节划分违反了响度顺序原则,Gussm ann的做法又区别不了爆破音的送气与不送气的问题。作者试图提出一种改良的做法,即把/s/作为兼属两个音节的音段。这样,既遵循了响度顺序原则,又解决了随后爆破音送气与不送气的问题。