布地奈德与沙丁胺醇联用治疗哮喘急性发作患儿的临床效果

目的探讨布地奈德与沙丁胺醇联用治疗哮喘急性发作患儿的临床效果。方法选取2020年1月至2022年1月临沂市第三人民医院收治的60例哮喘急性发作患儿作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组各30例。对照组采用布地奈德治疗,观察组采用布地奈德与沙丁胺醇联合治疗。比较两组治疗效果、临床症状消失时间、血清炎症因子改善情况及不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床症状消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组肿瘤坏死因子-α、降钙素原、C反应蛋白水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德与沙丁胺醇联用对哮喘急性发作患儿的临床效果显著,值得临床参考实施。

特布他林与复方异丙托溴胺及其联合布地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作患儿的疗效及对肺功能的影响

目的对比特布他林与复方异丙托溴胺及其联合布地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作患儿的疗效及对肺功能的影响,以期为临床治疗用药提供参考。方法选取458例哮喘急性发作患儿接受常规综合治疗。对照A组患儿给予特布他林雾化吸入,对照B组给予复方异丙托溴胺雾化吸入,观察A组患儿给予布地奈德联合特布他林雾化吸入,观察B组患儿给予布地奈德联合复方异丙托溴胺雾化吸入,疗程7天。对比四组患儿治疗效果、症状体征改善时间及肺功能变化。结果总有效率方面,对照A组与对照B组差异无统计学意义(P>0.05),观察A组高于对照A组(P<0.05),观察B组高于对照B组(P<0.05),差异有统计学意义;结论单独应用特布他林与复方异丙托溴胺雾化治疗急性哮喘发作患儿的疗效、症状体征及肺功能改善无明显差异,而与普米克令舒联合用药后可明显提高疗效,改善患儿症状体征及肺功能,缩短患儿住院日。

联用布地奈德和沙丁胺醇对哮喘急性发作患儿进行雾化吸入治疗的效果研讨

目的:探讨联用布地奈德和沙丁胺醇对哮喘急性发作患儿进行雾化吸入治疗的效果。方法:从2017年上半年射洪县人民医院收治的哮喘急性发作患儿中选取96例患儿作为研究对象。将这些患儿分为试验组(n=48)和参照组(n=48)。为试验组患儿联用布地奈德和沙丁胺醇进行雾化吸入治疗,为参照组患儿使用沙丁胺醇进行雾化吸入治疗。然后比较两组患儿接受治疗的效果。结果:试验组患儿接受治疗的总有效率高于参照组患儿(P<0.05),其呼气峰流速(PEFR)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)的水平均大于参照组患儿(P<0.05)。结论:联用布地奈德和沙丁胺醇对哮喘急性发作患儿进行雾化吸入治疗的效果较为理想。

哮喘急性发作患儿行雾化吸入治疗时的临床护理分析

目的分析哮喘急性发作患儿行雾化吸入治疗时的临床护理措施及护理效果。方法选取2014年6月至2014年12月我院收治的68例哮喘急性发作患儿为研究对象,均给予雾化吸入治疗,将其随机分为观察组与对照组,每组34例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组患儿的护理效果。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05),有统计学意义;且观察组患儿家属健康知识掌握程度评分及护理满意度评分等方面均高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论哮喘急性发作患儿行雾化吸入治疗时给予综合护理干预,可显著提高治疗效果,改善患儿家属健康知识认知水平,值得在临床上推广。

综合护理干预在小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗中的价值

目的:探讨小儿哮喘急性发作期予以雾化吸入治疗的同时实施综合护理干预的临床效果。方法:纳入2022年7月至2023年6月在巨野县人民医院接受诊治的哮喘急性发作期患儿112例,全部研究病例均予以雾化吸入,根据随机对照法分为基础护理组(n=56)、综合护理组(n=56),基础护理组予以基础护理干预,综合护理组予以综合护理干预,基础护理组对比两组在雾化吸入前、雾化吸入15分钟后的第一秒用力呼气容积、最大肺活量、第一秒用力呼气与最大肺活量比值;对比两组临床体征改善时间和治疗期间的依从性。结果:与雾化吸入前相比,两组治疗后的肺功能相关指标均有升高,且与基础护理组相比,综合护理组治疗后的第一秒用力呼气容积、最大肺活量、第一秒用力呼气与最大肺活量比值升高更显著,差异有统计学意义(P<0.05);与基础护理组相比,综合护理组的喘息、咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音改善时间明显更短,差异有统计学意义(P<0.05);与基础护理组相比,综合护理组治疗期间的依从性更佳,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对哮喘急性发作期患儿予以雾化吸入的同时实施综合护理干预,可显著提高患儿的治疗依从性,改善肺功能状态。

通肺平哮汤辅助治疗对支气管哮喘急性发作期患儿外周血白三烯及血小板激活因子水平的影响

目的:探究支气管哮喘急性发作期采用通肺平哮汤辅助治疗效果。方法:以103例支气管哮喘急性发作期患儿为对象,依据用药方式不同分为单纯西医组(n=46)与中西医组(n=57),依次采用西医与西医加通肺平哮汤治疗。比较两组治疗前后中医证候积分、疗效、治疗前后炎症因子、肺功能、治疗安全性。结果:两组治疗后哮鸣音、咳嗽、喘息、胸膈满闷以及咯痰等中医证候积分、总积分与治疗前比较均明显下降(P<0.05),治疗后中西医组上述积分显著低于单纯西医组患者(P<0.05)。中西医组治疗总有效率(94.74%)优于单纯西医组(78.26%),差异比较具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后IL-4、LT以及PAF水平较治疗前下降,INF-γ水平较治疗前上升,差异比较具有统计学意义(P<0.05),治疗后中西医组炎症因子水平变化幅度明显高于单纯西医组患者(P<0.05)。两组治疗后FVC、PEF、FEV1、FEV1/FVC等肺功能指标较治疗前明显改善(P<0.05),治疗后中西医组肺功能指标显著高于单纯西医组(P<0.05)。两组不良反应发生率差异比较没有统计学意义(7.02%与12.50%,P>0.05)。结论:支气管哮喘急性发作期患儿采用通肺平哮汤进行辅助治疗,可以明显下调LT与PAF水平,改善患儿肺功能,缓解患儿疾病相关症状。