多索茶碱对哮喘急性发作患者气道重塑及呼吸功能的改善作用分析

目的：探讨多索茶碱对哮喘急性发作患者气道重塑及呼吸功能的改善作用.方法：选择2014年5月∽2017年5月80例哮喘急性发作患者分组.对照组用氨茶碱治疗,观察组用多索茶碱治疗.比较两组哮喘急性发作治疗效果;各项临床症状（咳嗽、气喘、气促、哮鸣音等）消失平均时间;干预前后患者ACT（哮喘控制测试）积分、第1秒用力呼气容积、用力肺活量、最大呼气流量;不良反应出现率.结果：观察组哮喘急性发作治疗效果高于对照组,P〈0.05;观察组各项临床症状（咳嗽、气喘、气促、哮鸣音等）消失平均时间短于对照组,P〈0.05;干预前两组ACT积分、第1秒用力呼气容积、用力肺活量、最大呼气流量相近,P〉0.05;干预后观察组ACT积分、第1秒用力呼气容积、用力肺活量、最大呼气流量优于对照组,P〈0.05.观察组不良反应发生率显著低于对照组,P〈0.05.结论：多索茶碱对哮喘急性发作患者作用确切,可有效改善呼吸功能,促进气道重塑,缩短疗程,加速症状消退,控制哮喘,且不良反应少,安全性高.

优质护理在改善哮喘急性发作患者负性情绪的效果观察

目的探讨优质化护理在改善哮喘急性发作患者负性情形的效果。方法选择我院收治的共60例哮喘急性发作患者作为研究对象,时间为2015年1月至2017年1月,简单随机法分为两组,对照组30例患者接受常规护理干预,观察组30例患者接受舒适护理干预。比较两组患者的焦虑、抑郁等不良反应的发生情况以及护理的满意度。结果对照组患者中的HAMA、HAMD评分都好于对照组,与对照组相比,观察组的护理满意度显著要高,差异具有统计学意义(P <0.05)。经过护理干预后,观察组患者中有3例焦虑、2例抑郁,不良反应发生率为16.67%;对照组患者中有5例焦虑、5例抑郁,不良反应发生率为33.33%,与对照组相比,观察组的不良反应发生率较低,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理在改善哮喘急性发作患者负性情绪方面效果良好,能够明显提升哮喘急性发作患者的治疗依从性。

支气管哮喘急性发作患者血浆D-二聚体和纤维蛋白原检测的临床意义

选取2014年10月~2016年5月我院收治的56例支气管哮喘急性发作患者及56例健康人研究资料,将其分为对照组(健康人)和病例组(支气管哮喘急性发作患者),对两组患者的检测结果进行对比分析。结果病例组患者在急性发作期的血浆D-二聚体和纤维蛋白原水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),但缓解期的血浆D-二聚体和纤维蛋白原与对照组无显著差异(P>0.05)。在支气管哮喘急性发作期,患者的血浆D-二聚体和纤维蛋白原水平呈上升趋势,且发作较为严重,对两种指标进行检测可对患者疾病的严重程度进行预测,提高临床治疗有效率。

甲泼尼松龙在重症哮喘急性发作院前急救中的应用价值分析

分析使用甲泼尼松龙对于治疗重症哮喘急性发作院前急救中的治疗效果。方法 收集50例2018年6月~2020年7月在抵达医院前就进行急救的重症哮喘急性发作患者作为试验组,50例2021年8月~2023年6月在抵达医院前就进行急救的重症哮喘急性发作患者为对照组,其中对照组使用醋酸地塞米松这类常规药物进行急救,试验组在使用醋酸地塞米松的对照组基础上再使用甲泼尼松龙进行急救。结果 在对重症哮喘急性发作院前急救中,使用了甲泼尼松龙的试验组所取得的治疗效果远超对照组,患者出现的不良反应症状明显减轻,呼吸频率、心跳速度明显得到缓解,各项血气指标得到明显改善(p<0.05)。结论 在对重症哮喘急性发作院前急救中,使用甲泼尼松龙所取得的治疗效果更佳,使用甲泼尼松龙进行急救后,患者的心跳频率与心跳速度迅速得到缓解,短时间内便能恢复到接近平缓的状态,同时治疗前最大呼吸指标、治疗后最大呼吸指标、用力呼吸量者三项气血指标得到明显改善。采用甲泼尼松龙急救后,患者治疗中出现的不良身体反应并发症同样有所降低,安全性相对更好,一定程度上缓解了患者的病情,降低了后续的治疗风险,对于后续的治疗具有重要作用,因此使用甲泼尼松龙对于重症哮喘急性发作院前的急救具有较高的应用价值。

支气管哮喘急性发作患者布地奈德治疗的效果研究进展

支气管哮喘急性发作病情进展速度快,严重情况下会导致患者窒息死亡。近年来,支气管哮喘急性发作呈显著上升发展趋势,在很大程度上影响到患者的生活水平。积极改善支气管哮喘急性发作患者的临床症状对改善其病情具有重要价值。随着雾化吸入治疗方法的广泛开展,越来越多的支气管哮喘急性发作患者接受布地奈德雾化治疗。布地奈德雾化治疗能够有效解除支气管痉挛,降低支气管哮喘急性发作发生率,减少疾病发作次数。本文将综述支气管哮喘急性发作患者接受布地奈德治疗的效果。

布地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作期患者的疗效及对肺功能的影响

目的探究布地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作期患者的临床疗效及对肺功能的影响。方法将我院在2015年5月至2018年1月期间治疗的支气管哮喘急性发作期患者78例作为本次研究对象,将其分为探究组(39例)、对比组(39例)。给予对比组实施基础治疗,给予分析组在基础疗法上增加布地奈德雾化吸入治疗,将两组治疗效果、肺功能情况进行对比。结果对比组的总有效率(69.23%)明显低于探究组(92.31%),探究组的FEV1(mL)、FEV1(%)、FEV1/FVC(%)、VC(mL)肺功能指标明显优于对比组,且探究组哮喘急性发作期患者的临床症状缓解时间明显低于对比组,P<0.05,说明两组间具有统计学差异。结论采用布地奈德雾化吸入对支气管哮喘急性发作期患者进行治疗可显著改善其肺功能情况,快速缓解临床症状,提高患者的治疗效果,值得推广应用。

协同护理模式在支气管哮喘急性发作期患者治疗中的应用价值分析

目的了解协同护理模式在支气管哮喘急性发作期患者治疗中的应用价值。方法将我院2015年11月至2018年12月的70例支气管哮喘急性发作期患者,随机分组,常规护理干预组给予一般护理,协同护理干预组开展协同护理模式。比较两组满意度;支气管哮喘急性发作控制的时间、自我护理能力;护理前后肺功能情况以及哮喘积分水平;复发率。结果协同护理干预组的满意度是35例(100.00%),常规护理干预组则是28例(80.00%),P <0.05。护理前两组肺功能情况以及哮喘积分水平接近,P> 0.05;护理后协同护理干预组肺功能情况以及哮喘积分水平优于常规护理干预组,P <0.05。协同护理干预组支气管哮喘急性发作控制的时间、自我护理能力优于常规护理干预组,P <0.05,协同护理干预组复发率更少,P <0.05。协同护理干预组出现1例,常规护理干预组出现了8例。结论支气管哮喘急性发作期患者实施协同护理模式效果确切。

对老年支气管哮喘急性发作期患者施以综合排痰护理的效果探究

为改善老年支气管哮喘急性发作期患者的治疗效果及症状,探究对其施以综合排痰护理的效果。方法 择入2018年11月至2019年11月我院收治的76例老年支气管哮喘急性发作期患者展开研究,通过随机分组的形式,将此76例老年支气管哮喘急性发作期患者,均匀随机的分成常规组和改良组。其中常规组施以健康宣教、饮食指导、体位指导、心理护理、体征监测等常规护理,改良组在常规组护理的基础上,施以综合排痰护理,观察两组患者的护理满意度、急性发作控制的时间和痰液量以及护理前后FEV1、 FVC、 FEF。结果 改良组的护理满意度97.37%(37/38)较改良组的78.95%(30/38)高,差异明显(P<0.05);改良组的急性发作控制的时间和痰液量均较常规组的好,差异明显(P<0.05),护理前,两组的FEV1、FVC、 FEF各项肺功能指标无明显差异(P>0.05);护理后,两组的FEV1、FVC、 FEF各项肺功能指标均有所变化,改良组的各项指标明显优于护理前(P<0.05),且改良组的各项指标明显均优于常规组(P<0.05)。结论 对老年支气管哮喘急性发作期患者施以综合排痰护理的效果显著,可明显提高患者对护理工作的满意度,控制患者的急性发作时间及痰量,并改善患者的肺功能,临床可广泛推广。

老年支气管哮喘急性发作综合护理干预效果研究

分析综合护理干预对老年支气管哮喘急性发作患者的护理效果。方法:老年支气管哮喘急性发作患者摸球确定组别(共80例,球号1-80号),对照组行常规护理干预,观察组行综合护理干预,分析哮喘症状控制效果、治疗依从性、住院时间、二次住院率。结果:观察组患者哮喘症状控制效果优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗依从性高于对照组(P<0.05);观察组患者住院时间短于对照组(P<0.05);观察组患者二次住院率低于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预可有效控制哮喘症状并提高患者治疗依从性,缩短住院时间,降低二次住院率,改善患者预后情况。