创新创业教育的哲学假设与实践意蕴

创新创业教育是当下中国高校普遍面临的一项实践性难题,其难点在于如何引导师生充分参与。只有证明创新创业教育关乎每个师生的切身利益,才能激发其内在的参与热情,为此就需要进行哲学审辨。研究发现,创新与创业关乎每个人的人生意义与价值实现,均具有个体性与社会性双重含义,且以个体性为本,而人们往往偏重其社会性而忽略其个体性。从个体意义看,创新即实现自我超越,创业即追求理想价值实现;从社会意义看,创新是指实现了科技突破,创业是指获得了经营成功。而创新创业教育必须从关注个体创新创业潜能开始,经过专业教育与社会实践才能达到发明创造与经营成功的终点。创新创业教育重点是培养创新创业能力,其中包含七个关键能力,即目标确定能力、规划设计能力、大胆尝试能力、沟通合作能力、把握机遇能力、规避风险能力和抗挫折能力,此七者不仅构成一个序列,而且循环上升,从而形成一个闭环系统。对于高校而言,开展创新创业教育必须因地制宜因材施教,从“创新带动创业”、“创新创业融合”和“创业引领创新”三种类型进行突破。

《认知语言学》述评

《认知语言学》较好地涵盖了认知语言学的核心内容，体现了认知语言学的内部体系。全书把看似零散的理论纳入到认知语言学的整体框架以及哲学假设之中，让读者能够把握认知语言学的整体轮廓。全书内容比例分配合理，结构上逻辑性强。该书为剑桥语言学教科书系列（Cambridge Textbooks in Linguistics）中的一本，彰显出《认知语言学》的经典性。

如何阐释认知语言学

本文通过4个重要的视角阐释认知语言学。第一,本文从历时角度把认知语言学的发展分成3个十年段,分别阐述每十年的基石性著作和重要事件。第二,文章讨论认知语言学的两个首要共识,这些共识是不同的研究取向都普遍接受的"宪法",是认知语言学的标志。第三,文章谈及三个具体的哲学假设。第四,从人文视角入手,文章介绍4位创始人(Lakoff,Langacker,Talmy and Dirven)的主要理论贡献和特点。最后,提出认知语言学定义的汉语表述形式。

结束依傍,探根寻源

一百多年前就有了第一部冠以“中国哲学史”名称的著作,至今各种版本的中国哲学史著作已不可胜数,然而,进入21世纪以来,学界出现了关于中国哲学合法性的疑虑。这一疑虑竟打开了一个新的领域,哲学本身有望在此得到深入发展。摒弃传统“学案”,转向“哲学史”,这是中国学术现代化的要求,它决不仅是要求从古汉语到白话的表述方面的转变,更蕴含着学术观念的更新。前辈学者正是出于对新观念的追求而依傍了西方哲学,而依傍的过程也是不断深入了解的过程,最终,依傍上了西方哲学的所谓“本体论”。这是依傍的必然归宿,因为,本体论是西方传统哲学的精华和核心,是哲学之为哲学的最终标准。也正是因为到了这个地步,作为依傍西方哲学而产生的中国哲学的合法性遭到了质疑——原来中国传统学术中并不存在本体论那种形态的哲学,对本体论的勉强依傍,势必掩盖中国哲学的真实面目。对中国哲学合法性的质疑促使人们思考:哲学究竟是怎样一门学科?西方哲学是不断追求事物普遍真理的学问,中国古人也不乏对自然、人事的深入追问。亘古不变的哲学精神或许在于它不绝的探索精神。与其他一切学科相比,哲学的原初设定应当是:其包容范围最广,且孕育着各种思想活动方法的可能。中国哲学和西方哲学形态上的差别归根结底是它们各自原初设定的差别。在对中国哲学合法性的质疑中,呈现出了对哲学原初起点的探寻的课题。这种探寻不仅有助于论证中国哲学之为哲学,也有助于哲学本身通过观念的更新在我们的时代得到新的发展。

情报学哲学问题及情报学理论构建:研究主体视角

在分析情报学的研究人员、机构类型、哲学基础和哲学假设的基础上,尝试构建由元理论、范式理论、方法论和主题理论4个层次组成的情报学理论框架。该理论框架坚持Information和Intelligence功能整合;本体论、认识论和方法论相统一;理论指导实践,却也扎根于实践;高层事物与低层事物相统一的4条基本路线。研究结果表明:情报学的众多方面并非是相互独立的,而是以相互影响的方式存在。

语言、混乱和堵塞

我提到过一桩非常有趣的工作,那就是巴黎大学的B.曼德尔勃洛特博士和哈佛大学的雅各布森(Jacobson)教授最近关于语言现象所作出的研究,特别是关于字的长度的最恰当分布的讨论。在这里,我不想细谈这项工作,只从这两位作者所提出的若干哲学假设出发,引申出一些结论来。

给“疯狂”故事插上平稳的双翅——简析《本杰明•巴顿奇事》的神奇核心设定与真实性逻辑

故事来源有很多。从设计角度上说,“反哲学假设”是其中一种,也是最“疯狂”的一种,比如人可以在不同时空穿越(《终结者》),进入他人潜意识(《盗梦空间》),孤筏重洋(《少年派的奇幻漂流》),等等。这种故事的"疯狂"之处在于,它们明明不可置信,但又“真真实实”地发生在“现实生活”之中,不容置疑。电影《本杰明•巴顿奇事》就是如此,其故事世界观的神奇核心设定不可思议,但其真实性逻辑让它在意料之外,又在情理之中。