哲学不是什么?——一种哲学观

没有超越特定时代的"一般哲学"的存在,也没有普适古今的一般"哲学原理"。因此"哲学是什么"的问题是一个无法回答的问题。人们可以说的只有"哲学不是什么"。哲学不是科学、不是知识,哲学演变不是进化论的,哲学的评价尺度不是自足的。强调哲学的"有用性"就是要求哲学恢复它对人类行动的积极意义而不再只是一种可有可无的"高级的"精神修养。哲学的有用性的评价最终根源于特定时代现实生活世界中人的行动的精神需要。哲学家之所以能够成为时代的精神代表,不是因为他的哲学超越了现实的生活世界而失去了同时代的联系,而是因为他以自己的抽象的哲学理解反映了特定时代的生存主题。

对话式哲学的逻辑理路及其治疗性功效

从理论上看,“哲学如何教”的问题首先是“哲学是什么”的问题。尽管关于“哲学是什么”的问题在哲学史上呈现出多种答案,但归纳起来主要是三种模式:认识论模式、价值论模式和行动论模式。分析这三种模式之间的内在关系有助于理解对话式哲学及教学的逻辑理路。考察从对话转变为苏格拉底对话术再到现在成熟的逻辑学,提供了这样一个理解契机:以逻辑方法作为现实起点同样可以回溯至对话本身。这正好契合了回归哲学初心的要求。强调哲学的本真对象就是对话本身,不仅凸显对话式哲学的内在理念,而且表明哲学对话是解决心灵困惑、治疗心灵疾病的根本方式。

哲学的三重维度认识

哲学研究对象的广延性凸显出形上问题的复杂。作为人类思维结晶的哲学,尽管经历了一个相互论战、竞长争高的历史过程,但就其结果而言,"哲学是什么"并未达成共识。哲学研究对象的宏大而未有定论,一方面给研究哲学的人造成了困惑,另一方面,正是由于这种未定论使得哲学充满魅力。就"哲学是什么"从以范式质疑与主题转向为表征的历史维度、以前提批判与内在反思为特性的逻辑维度和以人文关怀和终极眷顾为意义的价值维度的三重维度作一浅析,力图在整合三者的基础上给出对哲学的理解。

关于哲学的疑、辩、思三题

"哲学是什么"是否是一个不可能回答的问题?哲学与科学之间究竟是一种什么样的关系?是否一切哲学的理论与观点都具有"无定论"的性质?在哲学的领域中,不同时代的哲学之间,同一时代的不同哲学之间是否不存在好与坏,先进与落后的比较,或者说进化与进步的评价不适用于哲学领域?这是近年来发生在哲学领域的一些争议性问题。站在马克思主义哲学的立场上,可以对这些争议性问题给予一个符合马克思主义的回答与阐释。

哲学的当下与未来——张祥龙《中西印哲学导论》思想要义述评

《中西印哲学导论》((1))是张祥龙先生二十多年来多次讲授哲学导论课的讲稿。一般的课程讲稿主要依托学界现有的思想框架和知识体系,会比较全面的讲解某方面知识,原创性方面相比专著要弱一些。该书不同,它蕴含的思想原创性不差于任何哲学专著,里面包含了作者对“哲学是什么”的体贴与展示。另一方面,它面对的是没有任何哲学基础的大一新生.