逻辑是如何应用于哲学的?

逻辑和哲学的关系一直是逻辑学家和哲学家高度关注的一个问题。逻辑是形式的,它作为一种思考世界和描述世界的形式理论,只是间接地应用于世界。虽然逻辑在它的纯粹形式中并不传递哲学真理,但它能够以确定的方式对澄清和解决哲学问题有所帮助。问题不在于逻辑的形式化方法能否应用于哲学,而在于逻辑如何应用于哲学?

论管理哲学的性质与根据

作为一门新兴学科,管理哲学已跻身于哲学学科发展的行列中。但是,究竟怎样看待管理哲学的性质?管理哲学到底研究什么?它是否有其理论和实践上的必然根据?这是目前管理哲学研究中亟待解决的问题。实际上,这些问题的解决也要涉及到哲学如何返回现实、哲学家们如何回到生活世界的根本问题。对此,我们谈谈自己的看法。

对哲学联系实际的几点思考

哲学和一切社会科学一样,都必须理论联系实际,对这个马克思主义认识论的根本原则,理论界没有什么分歧,问题是怎样理解理论联系实际。大家在这这方面的看法并未统一。本文试对理论联系实际的认识和实践上存在的问题,谈几点粗浅的理解以求教于大家。一、以往,有的同志习惯把高度抽象的哲学原理直接应用到非常具体的问题中去,把哲学理论与具体事物直接联系起来,采取对号入座、立竿见影等实用主义.

哲学的死亡与复活——从马克思、恩格斯反哲学的立场看“部门哲学”、“应用哲学”的兴起

马克思、恩格斯的思想发展,经历了"哲学时期"和"反哲学"时期。在"哲学时期",马克思、恩格斯肯定哲学,应用哲学来解决"部门"的问题,把哲学原则看作是研究的出发点,把具体理论看作是应用哲学的结果。从1845年起,马克思、恩格斯对哲学的态度发生了根本的转变,否定哲学,"离开哲学基地",宣布了哲学的死亡与终结。马克思、恩格斯反对哲学的实质,是反对把哲学看作是最高智慧和智慧的总汇,反对从任何原则出发研究问题,主张从实践出发进行实证科学的研究。在后来的马克思主义运动中,"哲学"这个旧术语得到了恢复,并赋予"世界观理论"的意义。在此意义上,说马克思主义有哲学,与马克思、恩格斯反对哲学并不矛盾。但应当同时注意的是,在马克思主义创始人那里,"哲学"与"世界观"不是同一而是对立的概念。忽视马克思主义创始人的"哲学"概念和反哲学的立场,就可能在恢复"哲学"这个旧术语的时候让旧的哲学死灰复燃。只要把哲学看作是可以应用来解决具体科学问题的最高智慧,这样的哲学就总是旧哲学。"部门哲学"、"应用哲学"如果意味着应用哲学原理来解决"部门"的问题,那么,这样的"部门哲学"、"应用哲学"就是马克思、恩格斯曾经有过而后来加以否定的哲学。被马克思、恩格斯驱逐了的"部门哲学"、"应用哲学"重返理论舞台,是马克思主义运动的退步,是作为世界观理论的马克思主义哲学的冷落。