超声骨刀开窗术与正畸牵引联合治疗成人上颌唇侧埋伏阻生尖牙的临床疗效观察

目的观察超声骨刀开窗术与正畸牵引联合治疗成人上颌唇侧埋伏阻生尖牙的临床效果,并与传统骨凿开窗法进行对比,以期为成人埋伏尖牙的临床治疗提供参考。方法选取上颌唇侧埋伏阻生尖牙成人患者30例,随机分为两组,超声骨刀开窗+正畸牵引组15例,传统手术开窗+正畸牵引组15例,比较两组患者的治疗效果。结果超声骨刀开窗+正畸牵引组和传统手术开窗+正畸牵引组的总有效率均为93.33%,两组比较无统计学差异(P>0.05)。超声骨刀开窗+正畸牵引组舌侧扣的一次粘结成功率高于传统手术开窗+正畸牵引组(P<0.05)。超声骨刀开窗+正畸牵引组的术后疼痛及面部肿胀程度均明显低于传统手术开窗+正畸牵引组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超声骨刀开窗术与正畸牵引联合治疗成人上颌埋伏阻生尖牙效果明确,术后反应小,值得临床推广应用。

手术与正畸联合治疗唇侧和腭侧上颌埋伏阻生尖牙的疗效比较

上颌埋伏阻生尖牙是常见的牙齿畸形,是第三磨牙后出现的埋伏阻生的牙齿,发生率约在1%~3%之间,不能影响了患者面部美观,也影响了患者正行的咀嚼能力,在治疗中,保存尖牙并将其引导入正常牙弓十分重要,本次研究选择了于我院治疗的46例上颌埋伏阻生尖牙患者,目的是观察手术与正畸联合治疗唇侧和腭侧上颌埋伏阻生尖牙的疗效和恢复时间,报告如下。1资料与方法 1.1一般资料选择2009年6月~2011年7月于我院治疗的埋伏阻生尖牙患者46例,所有患者均为单颗埋伏阻生尖牙,共46颗牙。其中,

超声骨刀开窗术联合正畸牵引治疗上颌唇侧埋伏阻生尖牙的效果及并发症研究

目的:探究对上颌唇侧埋伏阻生尖牙患者实施超声骨刀开窗术联合正畸牵引治疗的效果,为临床提供指导。方法:选取2015年10月-2018年10月本院60例上颌唇侧埋伏阻生尖牙患者。将患者随机分为观察组(超声骨刀开窗术联合正畸牵引)和对照组(传统开窗术联合正畸牵引),各30例。比较两组疗效、舌侧扣一次粘结成功率、术后疼痛评分、术后脸部肿胀评分、生活质量评分。结果:观察组舌侧扣一次粘结成功率为86.67%,高于对照组的53.33%(P<0.05),但两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后疼痛、脸部肿胀评分均低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组生活质量评分低于对照组(P<0.05)。结论:对上颌唇侧埋伏阻生尖牙患者实施超声骨刀开窗术联合正畸牵引的疗效和传统开窗术联合正畸牵引较相似,可有效缓解术后疼痛及面部肿胀问题,效果更优。

超声骨刀开窗术联合正畸牵引对上颌唇侧埋伏阻生尖牙患者术后疼痛程度及生活质量的影响

目的探究超声骨刀开窗术联合正畸牵引对上颌唇侧埋伏阻生尖牙患者术后疼痛程度及生活质量的影响。方法选取2013年6月~2016年11月我院62例上颌唇侧埋伏阻生尖牙患者,采用随机数表法分组,每组31例。对照组施行传统开窗术+正畸牵引,观察组施行超声骨刀开窗术+正畸牵引。统计两组治疗效果、术后疼痛程度,并对比两组手术前后生活质量。结果观察组治疗总有效率为93.55%(29/31)与对照组90.32%(28/31)相比,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组术后生活质量评分较高,疼痛程度较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对上颌唇侧埋伏阻生尖牙患者予以超声骨刀开窗术配合正畸牵引治疗,可显著降低患者术后疼痛,有效提高生活质量,效果显著。

成人上颌唇侧埋伏阻生尖牙行超声骨刀开窗术与正畸牵引联合的疗效观察

目的：分析成人上颌唇侧埋伏阻生尖牙行超声骨刀开窗术联合正畸牵引治疗的临床疗效。方法：资料随机选取2013年3月～2014年3月在本院诊治的134例上颌唇侧埋伏阻生尖牙患者，随机平均分为对照组和研究组，每组67例，给予对照组常规手术开窗联合正畸牵引治疗，给予研究组超声骨刀开窗术联合正畸牵引治疗，记录并分析2组相关情况。结果：研究组疼痛、脸部肿胀轻度数量比对照组多，重度数量比对照组少，差异明显（ P＜0．05）；研究组术后埋伏牙尖周带深度＜3mm、＞3mm以及＞5mm数量差异不显著（P＞0．05）；研究组心理功能、躯体功能、独立性以及社会关系改善情况优于对照组，差异明显（P＜0．05）。结论：成人上颌唇侧埋伏阻生尖牙行超声骨刀开窗术联合正畸牵引治疗不仅具有良好的临床疗效，而且安全性较好，创伤较少。

超声骨刀开窗术联合正畸牵引治疗上颌唇侧埋伏阻生尖牙的疗效观察

目的:研究超声骨刀开窗术联合正畸牵引治疗上颌唇侧埋伏阻生尖牙的临床疗效。方法:选取2013年7月到2015年4月我院收治的上颌唇侧埋伏阻生尖牙患者110例,按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组55例,研究组给予超声骨刀开窗术联合正畸牵引治疗,对照组给予传统开窗联合正畸牵引治疗,比较两组临床疗效。结果:研究组总有效率92.7%,对照组总有效率90.9%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组一次粘结成功率85.5%显著高于对照组的52.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组术后疼痛和肿胀程度均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声骨刀开窗术联合正畸牵引治疗上颌唇侧埋伏阻生尖牙疗效良好,且能显著降低术后反应。

上颌埋伏阻生中切牙的临床研究

目的统计温州医学院附属口腔医院正畸科门诊病例中上颌埋伏阻生中切牙的患病率、唇腭侧的比例及治疗情况。方法选取2005年1月至2008年1月期间，在温州医学院附属口腔医院正畸科就诊的错殆患者中，所有在放射科拍摄过螺旋CT的上颌中切牙埋伏阻生的患者。统计其发病、治疗情况。结果2005年1月至2008年1月期间，在温州医学院附属口腔医院正畸科共有8763名患者，上颌中切牙埋伏阻生者共103名。男性50名，女性53名。唇侧阻生71名（其中3名为双侧阻生），腭侧阻生20名，垂直阻生12名。其中76颗埋伏牙采用外科手术结合正畸牵引治疗，27颗采取外科拔除，3颗采用减阻助萌术。结论在温州医学院附属口腔医院正畸门诊患者中上颌中切牙埋伏阻生约占1．18％，男女比例基本一致，唇侧阻生最常见，上颌埋伏阻生中切牙的治疗以外科手术结合正畸治疗为主。