唇擦音/Φ/联合齿间音/θ/训练法在腭裂修复术后患者擦音康复训练中的应用

目的探讨唇擦音/Φ/联合齿间音/θ/训练法在腭裂修复术后患者擦音康复训练中的应用及效果。方法选择70例4~6岁腭裂修复术后一个月擦音(/f/、/x/、/s/、/sh/、/r/、/h/)发音异常患儿为研究对象,将患儿随机分为实验组35例,对照组35例,实验组在常规语音康复训练的基础上采用唇擦音/Φ/联合齿间音/θ/训练方法,对照组采用常规语音康复训练,均采用一对一模式,每次训练35min,每周一次,共训练6~10次,比较两组的疗效。结果语音训练结束后,实验组发音错误字数由训练前的70.80±0.52个减少至训练后的1.20±0.35个,差异有统计学意义(Z=-5.215,P<0.001);对照组发音错误字数由训练前的70.86±0.50个减少至训练后的7.17±0.45个,差异有统计学意义(Z=-5.237,P<0.001);训练前两组错误字数差异无统计学意义(t=-0.079,P=0.937),训练后实验组错误字数显著低于对照组,差异有统计学意义(Z=-7.023,P<0.001)。结论在腭裂修复术后患者擦音康复训练中应用唇擦音/Φ/联合齿间音/θ/训练法可明显较少擦音发音错误字数,且效果确切。

东南亚华人社区闽南方言的唇齿清擦音f声母

通过对泰国、柬埔寨、越南、老挝、缅甸,马来半岛和马来群岛的马来西亚、新加坡、印度尼西亚、菲律宾、文莱等11个闽南方言华人社区的方言进行了调查,揭示了唇齿清擦音声母的分布现状,并与国内闽南方言进行了比较,探讨闽南方言F声母的发展变化。

布依语中唇齿擦音和舌尖擦音的演变

唇齿擦音和舌尖擦音是布依语声母系统的重要成员。原始台语时期带复辅音形式的重唇音演变成了今天布依语中的唇齿擦音;原始台语中就有舌尖擦音*△s-、*△z-,今天布依语中的清擦音与原始台语的*△s-一脉相承,z-大部分来自原始台语的*△z-,少部分来自*△r-。

粤东闽南方言唇齿塞擦音声母的擦化音变

中古帮系声母在闽南方言中的白读音为双唇音p①、p^(h)、b、m,这组声母在粤东闽南方言潮普小片中还有唇齿塞擦音pf、pf^(h)、bv和唇齿鼻音m的变体,且出现擦化音变。本文基于潮普小片方言15位发音人的调查材料,发现该擦化音变在不同方言点中以及同一方言点内的不同发音人间存在差异,且擦化仅涉及“pf→f”和“bv→v”两类音变,唇齿送气塞擦音pf^(h)和唇齿鼻音m并未出现f、v变体。本文以三位发音人为主要考察对象,从发音人的主观感知判断、语图差别、单念及语流中的差异等方面说明唇齿塞擦音到唇齿擦音的变异特点,并以发音人ZXJ的材料为例统计pf、pf^(h)、f的浊音起始时间(VOT),发现pf和f的浊音起始时间无显著差异,而pf^(h)的浊音起始时间显著大于f的浊音起始时间。本文认为pf和的听感相似(声学表现为浊音起始时间无差异),是唇齿塞擦音发生擦化音变的动因。擦化音变是一种典型的弱化音变,因此在语流中擦音的出现频率更高。双唇塞音到唇齿擦音的演变是潮普小片方言自身演变的结果,与汉语史上发生的“重唇轻唇化”音变所涉及的音类及音变条件有所不同,但能部分还原这个历史音变的过程。潮普小片闽南方言作为活语言案例,能为汉语史上的“重唇轻唇化”音变提供确实可信的中间演变阶段。

满-韩语辅音音系与语音特征比较研究

本文探讨满语和韩语在辅音音系上的差异,主要在于小舌音、紧音,以及唇齿擦音这三个(组)语音上。满语作为阿尔泰语系最东端仍保留小舌音的语言,在音系层面仍紧靠着阿尔泰语言的共有特征;韩语的紧音是个重要的创新现象,与满语和其他阿尔泰语言有所不同;唇齿擦音作为满语最为创新的语音特征,与韩语和其他阿尔泰语言有所不同。满语和韩语共同具有一个区域性的语音特征,即送气擦音。

南方方言古晓组合口字唇化的动因再探

东南方言中除闽语外,各方言区的大部分方言点都有古晓组合口字今读唇擦音的现象,本文称之为唇化。南方官话中,不少西南官话和部分江淮官话也有这类表现。学界一般认为合口[u]韵母或[u]介音的圆唇作用,使得舌根擦音[x]或喉擦音[h]的摩擦前移而唇化为[f、v]等。实际上,早期南方方言古见组合口字多有唇化软腭音[kv、k^hv]或[kw、k^hw],这类音在有的南方方言点中还保留至今。古音见组和晓组关系特别密切,本文认为早期南方方言也存在唇化软腭擦音声母[xv、γv]或[xw、γw](多数南方方言喉化为[hv、v]或[hw、w])。正是[v]或[w]这类形容性的唇化成分,才是声母[x、γ]最终唇化为[f、v]等的真正动因。

甘肃康县、甘州、临泽方言的“[pf]类”声母

“[pf]类”声母常以[pf pf‘]标写,称为“唇齿塞擦音”,但实际上同一方言、不同来源的“[pf]类”声母音值未必相同,甚至可能存在音位对立。不同方言、同一来源的“[pf]类”声母也有可能存在音值差异。本文基于对甘肃康县等地方言的调查和相关研究成果,分析“[pf]类”声母的实际音值及其音系地位,认为以往惯用的音标符号“[pf pf‘]”和“唇齿塞擦音”这一术语并不能准确地反映“[pf]类”声母的音值及其演变特点,必要时需采用更恰当的符号来标写或具体描写其音值。

广西湘语古非、晓组合口字今读考察

广西湘语古非组字与晓组合口字今读有三种类型其主要类型为非组混入晓组,读舌根擦音[x/γ]存在舌根擦音[x/γ]与唇齿擦音[f/v]自由变读而音系中没有独立的[f/v]现象。这与湖南娄邵片部分湘语和永州等地方言相同,共同形成了一个重要的区域性特征。在官话、普通话不断的强势影响下,广西湘语古非组和晓组合口字[x/y]、[f/v]自由变读现象将进一步演变,最终音系中产生[f]声母。