中国历史上第一部比较法著作——《唐明律合编》评析

清代著名律学家薛允升著《唐明律合编》是中国古代第一部比较法著作，它在比较唐、明律条文的优劣时，旁征博引诸子各家经典、历朝各种法律、明清各家律学，并提出了自己关于中国古代法律发展的独到见解。文章指出，《唐明律合编》虽然是中国历史上第一部比较法作品，但与现代比较法学在内容、精神、体例以及方法的运用等方面均有较大的差距。

评《唐明律合编》

清末著名法律学家薛允升(1820—1901)是中国法学史上从事比较法研究的先驱者之一。他曾先作过汉律和唐律的比较研究。他认为,汉律为源,唐律为本;要对中国法律正根溯源,必须研讨汉律和唐律。其后,薛允升致力于唐律和明律的比较研究,并撰写了《唐明律合编》40卷。《唐明律合编》是中国法学史上第一部比较法研究的专著。

薛允升的律学研究及其影响

薛允升字云阶，陕西长安人，清代著名法律家，是中国近代法制改革的先驱者。他生于嘉庆２５年，卒于光绪２７年（即公元１８２０～１９０１年）。咸丰６年（１８５６）中进士，授刑部主事，累迁郎中。光绪６年（１８８０），应召为刑部侍郎，１９年（１８９３）、２６年（...

薛允升论丧服制度及其在执法中的运用

薛允升为清代著名法律家，又是清代研究丧服制度的专家。著有《服制备考》，专讲丧礼与服制。薛允升认为，丧服是礼的极重要部分，是礼仪、人伦的集中表现。薛克升的服制思想的特点是重本宗，讲究嫡庶，并认为服制为适应发展变化的社会实际，不能不变。在具体的执法过程中，他认为判定罪名的轻重，应以服制亲疏为转移，但作为一个法律家，他又希望摆脱礼法结合，实行法律面前平等。

明朝与都铎王朝时期中英两国农业租佃制经营的比较

租佃制经营在封建社会末期中英两国农业经营体制中皆为主要的形态,但因各种缘故,中英两国租佃制经营的内涵和性质却有着极大的差异。明朝的租佃经营在不平等的租佃关系、实物地租、小规模家庭经营结构等因素作用下,成为束缚中国农业经济变革的阻力;而都铎王朝的租佃制经营则在平等的租佃关系、货币地租和较大规模的租地农场制等因素推动下,促使英国农业经济逐步完成了由传统自然经济向近代商品经济的过渡。

立法宗旨的继承与创新——清律与明律中“名例律”的比较分析

本文比较了《大清律例》与《大明律》的《名例律》律文,指出了相关差异并分析产生差异的原因,通过微观比较,意在说明《大清律例》并不是对《大明律》的简单抄袭模仿,而是在尊重法律传统与考虑社会生活实际需要的基础上,做出的深刻法典改革。

唐律中的“累犯”

法制史学者原则上一致地认为,《唐律》有“累犯”的规定。但具体分析时,又有不同的观点。有的同志认为,《唐律·名例四》的“再犯”和《贼盗》律的“三犯盗”就是关于“累犯”的规定;也有的同志认为,“再犯”不是“累犯”,只有“三犯盗”才是“累犯”。孰是孰非?本文试作探讨。 一、再犯是累犯的前身 《中国法制史》一书认为:“唐律中的累犯,是指三次以上的犯罪行为。”只有《贼盗》

试论明代奴仆制度

奴隶和奴隶劳动在整个中国封建社会都顽强地存在着。对于封建社会来说,奴隶制是上一个社会形态的残余,奴隶劳动作为封建经济的补充不再占据主导地位。但是,我们并不能因此而忽视对于中国封建社会奴隶制残余的研究。尤其是当资本主义生产关系开始在封建母体中萌芽的时候,奴隶制是如何改变形式而残存,以至于影响新的生产关系生长,更值得我们去探索。遗憾的是各个朝代的奴隶制问题都有大量的研究成果,只有明代近乎空白。仅有的几篇文章只是一般性地叙述明代奴仆如何凄苦,他们如何反抗斗筝。

我国封建法律文献一瞥

最近,经第五届全国人民代表大会第二次会议讨论通过的《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等几个重要法律,正式颁布了。这是发扬社会主义民主,加强社会主义法制的重大措施,是全国人民政治生活中的一件大事。我国的社会主义法制,在备受林彪、"四人帮"的摧残之后。