《唐钞文选集注》陆机诗注价值刍论

以北宋本、尤刻本、陈八郎本、赣州本、奎章阁本、明州本、建州本等诸刊本《文选》,比勘对校《唐钞文选集注》中的陆机诗注,可发覆多重价值。其一,陆机诗注中《钞》注、陆善经注的诂训价值。《钞》注、陆善经注在释字词、通诗意方面力求昭晰,诠释离情、抉发诗人心曲堪称入微,注释地理方位力求精准,且对李善注有所辩证,有助于解决学界久有争论的问题。其二,陆机诗注中李善注、《钞》注、“今案”、《音决》的版本价值。《唐钞文选集注》保存了李善注早期的样貌和注释体例,可据此辨识诸刊本《文选》中李善注与其他注互渗现象;《钞》注有益于恢复五臣注原貌,“今案”标示版本的流变,《音决》则具备特殊的注音功能。其三,陆机诗注的文学史价值。陆机诗注发显出陆机的历史观、空间观、政治文化观以及崇尚文藻的诗文观,并抉发南北士人的冲突与竞胜心态。

《唐钞文选集注》中《文选钞》撰作年代考

《文选钞》是保存在日藏《唐钞文选集注》中一种重要的《文选》注释。今据一些史料,能对一些基本问题进行探讨,即从所称的"今地名"、引用颜师古《汉书》注、初唐新修《晋书》、以及《文选》学圈的消长等,能推断其撰写最可能的时间段为贞观九年到垂拱元年。这有助于对《文选钞》的深入理解和研究。

敦煌写本P.2567及P.2552《唐诗丛钞》异文的特征与价值

敦煌写本P.2567及P.2552《唐诗丛钞》与传世刻本之间存在大量的异文,印证了此卷写本来源于善本的推测。其中,校勘性异文数量较少,反映出抄写者的文化修养和传抄途径;用字性异文数量较大,反映出抄写者的用字习惯和传抄年代;修辞性异文类型复杂,反映出此卷写本与传世刻本所据祖本的差异。此外,这些异文还为我们研究中古汉语词义系统提供了有价值的资料,可订补《汉语大词典》的疏漏。

《唐钞文选集注》陆机诗注的价值

以胡刻本、尤刻本李善注,影宋五臣注,明州本,奎章阁本六臣注等,对校比勘《唐钞文选集注》所收陆机诗注,可以发现:《唐钞文选集注》除所收《音决》重在陆机诗音训,公孙罗《钞》注与陆善经注具有重要价值,如较详介绍陆机赠诗对象,阐释陆诗本义及地理、天象、气候等与陆诗本义的关系;有些注或优于李善与五臣注等,或与李善注、五臣注等互为补充。《唐钞文选集注》还有助于确认、复原《文选》陆机诗、注原貌,对众家注也有所整理。

读《唐钞文选集注汇存》中之《文选钞》

《唐钞文选集注汇存》中的《文选钞》,为新发现的《文选》研究文献,今初步研究,有如下史料价值:其作者介绍有史书不载者,介绍作品多注重创作缘起或过程,注释作品注重概括题旨的“释义”,注释文体时阐释《文选》文体类别的排列顺序,注释江文通《杂体诗》多有对原作的介绍。今日研究《文选》者,不可不读此书。

《唐駢體文鈔》叙録

究陳均編撰《唐駢體文鈔》之旨,大約有三:一爲推尊駢體,二則示習駢之津梁,三乃明唐駢文之正變。《唐駢體文鈔》體例依《全唐文》,“以人爲次”,凡十七卷、三百四十三篇。《唐駢體文鈔》於嘉慶二十五年(1820)由海甯陳氏松籟閣刊行,後有同治十二年南海譚宗浚讐校本、光緒二十一年湖南翻刻本。

《骈体文钞》的成书、地域互动及经典化

《骈体文钞》作为清代的重要骈文选本,其成书过程学界已有较多讨论,然陈均《唐骈体文钞》一书的出现,为其成书增添新的可能。在两部骈文选本背后,不仅关涉李兆洛、阮元、陈均三人之间的联系,还暗藏清代阳湖派与扬州派之间的文学地域互动。李兆洛“骈散合一论”与阮元“文言说”,既是时间维度上地域文学传统的产物,亦在空间维度上有着复杂的地域交流。随着《骈体文钞》书名范式的确立以及评点本的不断出现,李兆洛等人的主张对清代骈文的发展产生持续影响,而《骈体文钞》亦在此过程中实现了自身的经典化。

读《文选集注》管见三则

古写卷子本《文选集注》发现于日本明治维新时期,是《文选》传本中文献价值极高的一种。本文对此书是中国唐人所编之说提出六项质疑,论证其当为日本平安时代中后期(当中国北宋及南北宋之际)日本某《文选》专家汇聚日本所藏诸唐钞《文选》单注本之编;对此书的编纂体例作了较详细的揭示;揭示了书中有关《文选钞》的作者信息资料。

《文选》与胡克家《考异》校议(上)

《文选》李善注和胡克家《考异》堪称《文选》双璧 ,然日藏唐钞《〈文选〉集注》问世 ,发现正文、注文与《考异》多有失当之处 ,于是逐句校勘 ,得校议 2 60余条 。