期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
陕西省图书馆藏清雍正刻本《唐陆宣公集》的藏印及传递原委
1
作者 杨居让 《图书馆工作与研究》 CSSCI 北大核心 2008年第7期83-85,共3页
本文通过仔细核查比对和资料佐证,得出陕西省图书馆所藏善本《唐陆宣公集》的确切刊刻时间为雍正元年;另一方面通过书中钤盖的藏书印,以及对收藏者资料研究,搞清了陕西省图书馆藏《唐陆宣公集》的收藏渊源。
关键词 唐陆宣公集 藏书印 果亲王允礼 蒋抑卮 王礼培
下载PDF
康熙、雍正《唐陆宣公集》均刻竣于陕
2
作者 杨居让 《西安文理学院学报(社会科学版)》 2008年第2期60-62,共3页
对馆藏康熙刻本《唐陆宣公集》的对比和序文研究可以推论出,《中国古籍善本书目》所收录的雍正版《唐陆宣公集》,实际上是康熙版的重修本。又通过序文和历史事实的对比研究得出,《唐陆宣公集》虽然是年羹尧的家刻本,校订者和刻工都是南... 对馆藏康熙刻本《唐陆宣公集》的对比和序文研究可以推论出,《中国古籍善本书目》所收录的雍正版《唐陆宣公集》,实际上是康熙版的重修本。又通过序文和历史事实的对比研究得出,《唐陆宣公集》虽然是年羹尧的家刻本,校订者和刻工都是南方人,但却刻竣于陕西。 展开更多
关键词 唐陆宣公集 年羹尧 程际生
下载PDF
馆藏善本探秘之三:《唐陆宣公集》康熙、雍正版均刻竣于陕
3
作者 杨居让 《当代图书馆》 2007年第4期5-7,29,共4页
本文通过馆藏康熙刻本《唐陆宣公集》的对比和序文研究推论出,《中国古籍善本书目》所收录的雍正版《唐陆宣公集》,实际上是康熙版的重修本。又通过序文和历史事实的对比研究得出,《唐陆宣公集》虽然是年羹尧的家刻本,校订者和刻工都是... 本文通过馆藏康熙刻本《唐陆宣公集》的对比和序文研究推论出,《中国古籍善本书目》所收录的雍正版《唐陆宣公集》,实际上是康熙版的重修本。又通过序文和历史事实的对比研究得出,《唐陆宣公集》虽然是年羹尧的家刻本,校订者和刻工都是南方人,但却均刻竣于陕西。 展开更多
关键词 唐陆宣公集 年羹尧 程际生
下载PDF
复旦大学图书馆藏《唐陆宣公集》版本考
4
作者 段成贵 《印刷文化(中英文)》 2023年第4期121-127,163,共8页
复旦大学图书馆藏《唐陆宣公集》是以明刻本作伪充当宋刻本的具体案例,在古籍版本作伪中具有典型性。据考证此书实为明万历九年(1581)叶逢春刻本,民国间被藏书家许珩购去。此叶逢春刻本是在受元明两朝嘉兴地区不断重刻《陆宣公集》之风... 复旦大学图书馆藏《唐陆宣公集》是以明刻本作伪充当宋刻本的具体案例,在古籍版本作伪中具有典型性。据考证此书实为明万历九年(1581)叶逢春刻本,民国间被藏书家许珩购去。此叶逢春刻本是在受元明两朝嘉兴地区不断重刻《陆宣公集》之风的影响下翻宋刻而成,保留了宋刻本的影子,这为后来书估作伪有了可乘之机。通过对书中序跋、挖改署名、染色做旧、钤盖伪印、修补改字等一系列作伪手段逐一揭示,力图还原此书的版本真相。 展开更多
关键词 唐陆宣公集 明刻本 版本作伪
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部