售电侧放开后的市场化售电及综合能源服务业务新模式研究

随着售电侧不断放开,传统电力销售模式向市场化售电及综合能源服务业务新模式加速演进和转变。本文以四川华电电力投资有限公司(以下简称“投资公司”)的转型发展实践为例,积极探索发电企业构建售电与综合能源服务业务的“一体两翼”式新发展模式,开创新发展新路径。

售电侧改革初期基于Stackelberg-Bertrand博弈的电力市场价格形成机理研究

本文通过构建等剩余曲线和Stackelberg-Bertrand博弈模型,分析我国售电市场放开后不同类型售电公司之间的博弈行为和电价的形成机理。研究表明:(1)独立售电公司与寄生售电公司为争取用户而提供相等经济剩余是目前市场出现电价分叉效应的内在原因;(2)寄生售电公司的存在会导致不稳定的市场调整博弈,电价的无规律波动将增加交易成本,阻碍售电公司的市场参与,但发电商为获得更大利润又将促进两类售电公司共存,这为目前独立售电公司不断进入和退出市场的不稳定状态提供了解释;(3)对批发电价进行上限规制,有利于市场形成稳定均衡;(4)售电市场的放开能引导电价的下降,独立售电公司能起到降低电价的作用,同时均衡电价也受到目录电价、固定成本等因素的影响,各因素导致的变动存在一定差异。

售电侧改革、空间溢出与区域绿色发展——基于省级面板数据的实证研究

基于中国售电侧改革政策,采用2009-2020年30个改革试点(不含西藏自治区)面板数据,构建空间DID模型对比分析了各试点售电侧改革对空间关联区域绿色全要素生产率的影响。研究表明:售电侧改革通过要素流通、产业升级、政策学习机制促进空间关联区域绿色发展;同时通过政绩竞争、示范-模仿、生产关联及社会监督效应助力本省绿色发展。文章精准识别售电侧改革绿色效应溢出机制,为构建统一开放、竞争有序的电力市场提供经验证据。

试析基于售电侧改革的电力企业经营策略

以推动我国电力产业发展为目标,针对售电侧改革基础上的民营电力企业经营做出分析。首先介绍售电侧改革现状,了解民营电力企业目前为了适应售电侧改革趋势做出的努力。其次介绍售电侧改革的实施,对民营电力企业带来的影响,充分掌握民营电力企业在市场中面临的机遇和挑战。再次总结民营电力企业目前经营工作中存在问题,提出培养适应售电侧改革需求的复合型人才、提高民营电力企业生产效率、从多个渠道增加电力企业效益、夯实民营电力企业售电侧改革基础四点建议,并且在最后总结电力企业制定经营策略受到的启发,在售电侧改革趋势下加快电力企业内部转型,通过系统性、有效性的经营策略,全面提高民营电力企业在市场中的占有率。

电力市场交易售电侧营销策略研究

我国对电力工业实施“厂网分开、竞价上网、打破垄断、引入竞争”的电力体制改革,充分发挥市场在资源配置中的绝对性作用。文章以上海电力市场为例,分析了目前电力市场的发展情况,深入研究电力市场交易售电侧营销策略。

基于售电侧放开的电力市场交易研究

长期以来,电网企业主要采取的是垂直一体化垄断经营模式,对发电、输电、配电和售电等电力生产、消费各个环节进行全面垄断管理,此种经营管理模式缺乏良好的竞争机制,资源利用率不高,无法取得优异的经济效益,已经远远不能满足目前经济建设发展的高质量需求。基于此,我国决定对电力工业实施“厂网分开、竞价上网、打破垄断、引入竞争”的电力体制改革,充分发挥出市场在资源配置中的绝对性作用。

中国推进售电侧市场化的制度设计与建议

回顾了中国电力体制改革的历史进程,剖析了当前形势下中国推进售电侧改革的困难所在,研究了售电侧改革在电力体制改革中的定位,揭示了售电侧改革对形成市场化交易机制、促进分布式能源发展和开展需求响应的重要意义。在此基础上,提出了中国稳步推进售电侧改革的制度设计与建议,其中包括采用管制化与市场化相结合的方式培育售电主体、采用互联网手段加强用户侧的培育、分类建立差异化的售电主体准入机制、采用市场机制激励售电商提供多样化的增值服务、建立公益性售电商应对托管状态下的用电需求、建立公平透明的售电监管和信息披露制度等。

售电侧市场放开国际经验及其启示

售电侧市场放开是中国新一轮电力体制改革的重点任务之一,系统研究国外售电侧市场放开的经验,对于国内售电侧市场放开具有重要借鉴意义。文中对国外售电侧市场主体进行了归纳分析,研究了售电市场准入机制、交易机制、保底供电机制、更换售电商机制、信用机制等售电市场运行机制,研究分析了售电市场的发展趋势。结合国外经验,提出未来中国售电侧市场建设应着重考虑售电侧市场放开,坚持立法先行;坚持试点先行并超前开展改革试点成效评估研究;逐步培育市场化售电主体;逐步建立市场环境下电力普遍服务实施机制;建立售电侧改革实施中的信用、垄断等风险防范机制,加强市场主体风险管理能力建设;注重发挥北京、广州电力交易中心积极作用,确保售电侧改革有序推进。

法国售电侧市场放开的经验及启示

法国电力体制改革已先走一步,其售电侧放开的实践经验及EDF的经营策略对我国售电侧市场建设具有重要启示意义。法国通过分阶段放开用户选择权、严格审核独立售电主体准入资质、明确界定售电公司业务等措施,有序放开售电侧。EDF为了争取客户资源,采用了为不同用户提供差异化服务、利用大数据挖掘用户价值、积极拓展电力上下游业务等方式。对我国售电侧放开过程有如下启示:售电公司要通过差异化营销策略争取客户资源,要通过妥善解决交叉补贴问题保障电力普遍服务的可持续发展。

售电侧改革背景下“互联网+”电能替代发展路线

售电侧改革为"互联网+"智慧能源这一技术概念的落实提供了新的环境和契机。针对新技术背景及市场环境下的电能替代发展路线进行了深入的分析阐述,首先分析了"互联网+"智慧能源发展的整体需求,进而提出了"互联网+"电能替代的概念并对其特征进行阐述,并结合售电侧改革背景提出了总体的发展路线,最后对其关键技术及多主体的运营模式收益进行剖析,为我国"互联网+"电能替代的发展和全球能源互联网的建设实施提供参考。

售电侧放开环境下的电力市场压力测试分析

鉴于常规风险评估对极端事件发生的可能性估计不充分,近年来压力测试在金融危机等极端环境风险度量中表现出的优良特性,使其在现代银行风险评估中扮演着越来越重要的角色,成为Va R等传统工具的重要补充。将金融领域压力测试方法应用于电力领域,以《关于进一步深化电力体制改革的若干意见(中发[2015]9号)》及其配套框架为边界条件,针对我国未来电力市场中潜在的经济性风险以及安全性风险,开展了包含敏感性分析与情景分析在内的压力测试。通过敏感性压力测试筛选出关键风险指标,在此基础上,通过情景分析研究关键压力因子对各承压变量的综合影响,以及极端情况下的具体影响程度。算例分析表明,压力测试方法能够直观反映未来电力市场中风险的暴露程度,能够作为电力体制改革中风险过程控制的有效工具。

面向售电侧改革的用户分层聚类与套餐推荐方法

针对售电公司实现多样化服务类型,吸引更多用户的需求,提出了一种基于差异化特征提取的用户分层聚类方法,并对传统的k-medoids聚类算法进行改进,实现了聚类数目可变的自适应k-medoids算法。分层聚类中第1层聚类先基于马尔科夫模型提取代表用户用电行为多样性的用电特征,并运用自适应的k-medoids聚类算法实现对用户用电行为多变与否的识别。第2层聚类首先针对第1层聚类得到的各类用户提取差异化的用电特征,接着分别运用合适的聚类算法实现用户的再次分类。最后,为两层聚类后的子类用户推荐合适的电价套餐。实验结果表明,基于该差异化特征提取的分层聚类方法能够为售电公司实现有效的用户差异化套餐推荐服务,进而为吸引更多用户购电、扩大售电公司规模提供技术支撑。

售电侧市场的工业园区能源代理模式设计

工业园区的用电负荷密集且用电量大,对工业园区购电模式的探究将对国内开展电力体制改革起到示范作用。为此,文中提出一种工业园区能源代理模式。在该模式下,代理商作为新兴的市场主体,代表工业园区用户与发电厂协商购电,利用工业园区用户负荷曲线之间的错峰互补效益,得到对发电厂更加"友好"的代理负荷曲线,从而能够争取更加优惠的电价。文中提出一种客观量化的代理商盈利空间分析方法,并设计了满足激励相容原理、能够实现信息披露的代理机制。所提出的代理商模式能够有效激发工业园区的市场活力,建立促进工业园区用户互动的机制,降低工业园区用户购电成本,为售电侧市场改革提供重要的参考。

售电侧放开下的需求响应

电力市场改革逐步推进后,作为重点改革任务的售电侧放开已成为关注焦点,开放的售电市场为需求响应提供了更好的实施环境,而需求响应本身也成为售电商的核心竞争力。文章在新一轮电力体制改革背景下,研究了售电侧放开对需求响应发展提供的政策环境影响,设计了需求响应开展的3种模式,包括利益传导模式、实施模式以及技术模式,分析了售电商参与需求响应的必要性及具体方式。

售电侧放开背景下电网公司优质电力增值服务模式

售电侧放开背景下,售电市场将呈现出多元售电主体同时存在的局面,电网企业和新增独立售电商在同一市场竞争环境下面临新机遇和新挑战,优质电力增值服务将成为重要的竞争焦点。基于SWOT分析法,分析售电主体多元化后电网企业在售电市场的竞争优势和面临的挑战,研究电网企业开展优质电力增值服务的竞争策略,明确优质电力增值服务市场机会、组织形式和业务流程,并提出售电侧放开背景下电网企业优质电力增值服务典型运营模式,最后针对传统电网企业提出几点增强市场竞争力的建议。

售电侧放开电力改革模式探讨

对售电侧改革国际典型案例进行了分析，在此基础上，从改革的主导力量和改革后形成的电力市场结构这两个维度，提出售电侧电力改革模式，包括市场推动型批发竞争模式、政府推动型批发竞争模式、政府推动型零售竞争模式和市场推动型零售竞争模式，并揭示了对我国售电侧改革的启示。

中国电力产业的售电侧竞争法律与政策研究

尽管政府启动了多次“电改”,但是中国电力产业的售电侧竞争仍处于初始阶段。用户选择权是推动售电侧竞争的主要目的,它决定着售电侧竞争制度的结构。作为电力反垄断依据的电力分类经营制度、电力业务区隔制度、电力调度机构独立制度和电力交易机构独立制度等是售电侧竞争的规则基础。政府监管既是电力反垄断规则实施的方式,也是售电侧竞争的保障。

国内外售电侧改革背景下的电力需求侧管理

我国售电侧放开以后,售电公司应将电力需求侧管理作为提升企业竞争力的主要方式,通过控制需求侧资源为社会提供大量的能源空间,提升能源使用效率的同时促进节能减排。结合美国和德国售电公司实施电力需求侧管理的最新进展,并基于售电侧改革的实施阶段,融合了多种分布式能源内部优化整合互联思想,提出了我国售电公司未来开展电力需求侧管理的合理化建议。

地区级售电侧市场结构及经济分析

随着电力市场化改革的不断深入,地区电力销售市场必将放开,允许用户自由选择售电商。应用经济学中的市场结构理论分析开放的地区售电侧市场,探讨可能形成的市场模式,将售电侧市场分为农村、县城及城区3种模式。分析可得各区域的经济和地理情况是确定市场模式的主要条件,在经济最发达地区的市场模式是最理想的。

售电侧放开背景下优质电力投资的模糊软集决策方法

针对高端用户对电压暂降、短时电压中断等非常敏感的问题,在售电侧开放背景下,研究优质电力投资的决策方法。从用户和售电公司参与的优质电力投资的关键要素及其差异性入手,提出一种基于模糊软集理论的投资方案决策方法。详细研究影响用户和售电公司投资的关键要素及其数学本质,进一步提出基于模糊软集的优质电力投资决策原理和算法,并建立考虑关键要素权重的投资方案加权比较矩阵和优势度模型,最后,对某大型半导体制造厂进行了实证研究,证明了提出方法的正确性、合理性和可行性。