论欧洲语言学史上的逻辑语法时期——兼论索绪尔对唯理语法的批评

索绪尔对唯理语法的批评是站在新的历史高度对传统的新的审视,这种审视无疑是必要的,然而它也是苛刻的。因为以《普遍唯理语法》为代表的唯理语法著作,把语言的本质看作人类相对于其他一切动物的精神性优势,把语言视为人类理智最明显的一种表现,这无疑是人类对语言的最早的、较为成熟的理性审视。这种诉诸理性的语言研究,对于后世的语言学产生了深远的影响。

《普遍唯理语法》的语言观:唯理性与普遍性

阿尔诺与朗斯洛合著的《普遍唯理语法》,于1660年出版。它是一部以理性主义和逻辑主义观点来系统论述普遍语法的经典著作。作者认为,语言是思想的表现,语言和思想之间有着内在的联系。因此,语法和逻辑之间也必然有着内在的联系,语法应该依赖于逻辑,逻辑的标准应该是确定语法现象正确性的标准。此书不是关于某一种语言的语法,而是通过理性逻辑,力图规定适用于大多数语言的语法,并试图解释不同语法背后所共有的人类的逻辑思维。此书所体现出的唯理性和普遍性语言思想,对当今的语言研究仍然有深刻的启示。

普遍唯理语法和《马氏文通》

《马氏文通》①是中国第一部汉语语法,自1898年出版以来,语法学界一般承认它有荜路蓝缕之功,批评者则主要说它机械模仿西洋(主要是拉丁)语法,削足适履。也有学者注意到作者马建忠的语言哲学。高名凯(1953)曾断言:“马建忠在法兰西学习语法学,他多少受了波尔-洛瓦雅耳(Port-Royal)理性主义语法学的影响。”许国璋视马建忠为普遍语法理论在中国的倡导者,他(1986)指出,“《马氏文通》后序多处表露了唯理语法的观念。”

理性主义和普遍主义的历史批判及其现代意义——索绪尔语言学史思想研究

以索绪尔为代表的结构主义语言学,对欧洲思想史上的唯理语法的批判,呈现了现代语言学的历史高度,但唯理语法的理性主义和普遍主义在新的历史条件下继续发展着,显示出语言本体论转向和人类理性深层统一性探究的新的方向。

《马氏文通》的“次”与“格”“位”之比较──兼评何容、林玉山的“次”理论

《马氏文通》的“次”与“格”“位”之比较──兼评何容、林玉山的“次”理论杨逢彬马建忠以普遍唯理语法为原则，将西语的ｃａｓｅｓ（格）译作“次”，并移植到汉语。由于汉语无词尾形态，故马氏的“次”不能与“格”尽相吻合；但两者的精神一致，就是讲“实字相涉之义...

论《马氏文通》的理论基础——纪念《马氏文通》发表一百周年

马建忠是中国近代重要的爱国思想家、外交家，更是一位学贯中西的伟大学者。《文通》的发表标志着中国现代语言学的开端，百年后重读《文通》，依然能够给我们许多深刻而有益的启示。《文通》的理论基础不仅仅是泰西的葛郎玛，而是包含了更为深刻的普通语言学理论。《文通》的意义不限于语言学，它是中国学术思想摆脱中世纪的羁绊，走向近现代化的重要标志之一。《文通》

理性主义和普遍主义的历史批判及其现代意义

以索绪尔为代表的结构主义语言学,对欧洲思想史上的唯理语法的批判,呈现了现代语言学的历史高度,但唯理语法的理性主义和普遍主义在新的历史条件下继续发展着,显示出语言本体论转向和人类理性深层统一性探究的新的方向。

《波尔·罗瓦雅尔语法》是乔姆斯基理论的先驱吗?——《罗瓦雅尔语法》英文新译本译序与跋简介

波尔·罗瓦雅尔(Port-Royal)是十七世纪法国著名的修道院,是当时法国的一个文化与教育中心。修道院中的神父阿尔诺(Antoin Arnauld,1612—1694)和朗斯洛(Claude Lancelot,1615—1695)合编了一部语法,名叫《普遍唯理语法》(Grammairegenerale et raisonnee),简称《波尔·罗瓦雅尔语法》,1660年于巴黎出版。由于乔姆斯基从1964年以来,在多部著作中(如《目前语言理论中的若干问题》[1964],《句法理论要略》[1965]。

二十世纪以前欧洲汉语语法学研究状况

一前言在中国,对于语言问题的研究有着悠久的历史。最早可以追溯到战国时期(公元前475—公元前221年)。《荀子》(公元前3世纪)这一部书特别对语言的性质提出了重要观点。其后,随着历史的发展,各种精心编著的字典和语音、方言及韵律研究相继出现,例如:《尔雅》(公元前3世纪著)、《方言》(公元1世纪著)、《说文解字》(公元2世纪著)、《释名》

走向21世纪的语言科学

语言学从来与它所处的时代背景和社会思潮紧密联系，它植根在社会现实之中，到了２０世纪的最后年代，世界文化的多元化成了国际关系中最有代表性的事实，将语言与文化联系起来，以文化的视角来看语言，并建立文化语言学的科学体系，将是下世纪语言学的重要走向，而今，科学的发展在分析方法的登峰造极之后，正循着大综合的整体思维的方向前进，语言学面临着思维框架的转换。７０年代以来在自然科学中发展起来的浑沌学理论，将为语言研究提供新的思路。

普遍语法与代数语言学

在语言的传统研究中,曾注重“特殊语法”(Particular grammar)与“普遍语法”(uni-versal grammar)之间的区别,前者研究具体语言的特点,后者研究人类语言的一般特点。近年来这种区分又重新得到研究者的重视。这种兴趣的回升是与对数理语言学的一个分支的认真研究同时发生的。