特异结合唾液酸化LewisX抗原DNA适配子抑制肝癌细胞株HepG2体外侵袭转移

目的观察特异结合唾液酸化LewisX（SLeX）抗原DNA适配子抑制HepG2细胞与E一选择素黏附能力及其体外抑制HepG2细胞浸润转移能力。方法采用黏附实验、Transwell体外侵袭实验，检测该适配子对HepG2细胞与E选择素黏附及对HepG2细胞体外侵袭的影响。结果该DNA适配子可有效抑制HepG2细胞与E-选择素黏附，黏附细胞数随适配子浓度的增加而减少（P〈0．01），20nmol浓度的适配子与单克隆抗体CSLEX-1效果相似；Transwell侵袭实验中，5、10、20nmo]适配子组的侵袭细胞数分别为159．00±3．27、142．00±5．50、115．00±5．07，与对照组（178．00±4．64）比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论特异结合唾液酸化LewisX抗原DNA适配子町以抑制HepG2细胞与E-选择素黏附，阻断Lewis-selectin途径，抑制HepG2细胞体外侵袭转移。

唾液酸化LewisX与癌胚样抗原在大肠癌表达的对比研究

目的 探讨唾液酸化LewisX与CEA在大肠癌中的表达及其与肿瘤发生发展、侵袭转移及预后的关系。方法 应用免疫组化微波 -LSAB法检测 90例大肠癌中唾液酸化LewisX和CEA蛋白的表达状况。结果 大肠癌组织中唾液酸化LewisX和CEA表达阳性率分别为 92 .2 %和 90 .0 % ,唾液酸化LewisX表达与大肠癌的组织类型无关 ,与CEA相关。唾液酸化LewisX和CEA表达均与大肠癌的浸润和转移有关。结论 在大肠癌的发展及浸润、转移过程中唾液酸化LewisX和CEA表达具有相关性。对两者联合检测更有助于判断大肠癌发生、分化、浸润、转移和预后。

唾液酸化路易斯-X抗原在人宫颈癌组织的表达及其临床意义

目的 :探讨唾液酸化路易斯 -X抗原 (SLeX)在人宫颈癌组织的表达及其意义。方法 :采用免疫组化染色技术检测 10 0份宫颈癌组织 ,30份不典型增生组织及 10份正常宫颈组织中SLeX 表达 ,应用图像分析系统定量分析其表达水平。结果 :SLeX 在非癌组织中无表达 ,在宫颈癌组织中的表达率为 6 9% ,其表达与宫颈癌的病理类型、癌灶大小和患者年龄无关 (P >0 .0 5 ) ;SLeX 在细胞分化程度低、临床分期晚、有转移、复发及预后差的患者中表达显著增高 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。结论 :SLeX

唾液酸化的路易斯寡糖-X抗原检测在大肠癌原发灶及转移灶中的表达及其意义

目的 探讨唾液酸化的路易斯寡糖-X (sLex)抗原在大肠癌及大肠癌肝转移病人中表达的临床意义。方法 应用LSAB法检测原发性大肠癌及大肠癌肝转移灶中sLex抗原的表达。结果 在原发性大肠癌中，sLex抗原染色阳性率为100%，其中高分化腺癌sLex抗原表达呈弱阳性，低分化腺癌sLex抗原表达呈阳性或强阳性；在大肠癌肝转移灶中，sLex抗原染色阳性率为100%，肝转移灶中sLex抗原的表达强于原发灶中sLex抗原的表达。结论 sLex抗原的检测可作为大肠癌肝转移及预后指标，对判断大肠癌肝转移及估价预后有重要意义。

肝细胞癌唾液酸化的路易斯寡糖-X抗原和E-上皮钙粘蛋白的表达及其意义

探讨唾液酸化的路易斯寡糖 X抗原 (sialylLewis X ,SLeX)和E 上皮钙粘蛋白 (E cadherin ,ED)表达与肝细胞癌(HCC)转移和预后的关系。应用免疫组织化学方法 ,检测分析 110例HCC组织中SLeX及ED蛋白表达 ,结合随访资料分析。结果显示 ,在HCC中 ,SLeX和ED阳性表达率分别为 39 1%和 4 4 5 %。SLeX阳性表达的HCC转移率高(P <0 0 5 )、分化程度和患者 >5年生存率低 (P <0 0 5 ) ;ED阳性表达的HCC转移率低 (P <0 0 5 )、分化程度和患者>5年生存率高 (P <0 0 5 )。SLeX表达与ED表达呈负相关 (r =- 0 5 3,P <0 0 0 1)。SLeX和ED表达与HCC转移和患者生存期密切相关 。

基质金属蛋白酶-9和唾液酸化Lewis-X抗原表达与肝癌侵袭转移相关性研究

目的探讨基质金属蛋白酶-9(MMP-9)和唾液酸化Lewis-X抗原(sialyl Lewis-X,SLeX)与肝细胞性肝癌(HCC)侵袭转移的相关性。方法对45例HCC根治性切除病理组织切片进行苏木精-伊红染色,并用CD105,MMP-9,SLeX进行免疫组化染色,计数被CD105抗体染色的肿瘤血管内皮细胞数,以测定微血管密度(MVD),并对MVD与MMP-9、SLeX的关系进行分析。结果MMP-9、SLeX表达都呈阳性的肝癌组织微血管密度高于MMP-9和SLeX单阳性及二者均阴性的肝癌组织。结论MMP-9高表达有利于癌组织局部浸润,SLeX高表达有利于癌细胞血行转移。

唾液酸化路易斯-X抗原和CD44v6表达与胆管癌生物学行为的关系

目的 探讨唾液酸化路易斯 X(sialylLewis X ,SLeX)抗原和CD44v6表达与胆管癌生物学行为的关系。方法 用催化信号放大 (catalyzedsignalamplification ,CSA)免疫组化方法 ,检测 43例胆管癌组织及 10例慢性胆管炎组织中SLeX抗原和CD44v6蛋白的表达 ,分析SLeX和CD44v6蛋白的表达与胆管癌临床病理特征的关系。结果 在胆管癌组织中 ,SLeX和CD44v6表达阳性率分别为 67.4%和 62 .8% ,显著高于对照组的 2 0 .0 % (P<0 .0 5)。SLeX和CD44v6表达阳性率与胆管癌的TNM分期、分化程度、淋巴结和脏器转移密切相关 (P<0 .0 5)。SLeX表达与CD44v6表达呈正相关 (r =0 .49,P<0 .0 0 1)。

唾液酸化的路易斯-X抗原和PTEN表达与肝细胞癌转移和预后的关系

目的 :探讨唾液酸化的路易斯 -X抗原 (sialylLewis -X ,SLeX)和PTEN表达与肝细胞癌 (HCC)转移和预后的关系。方法 :应用免疫组织化学方法 ,检测分析 110例HCC组织中SLexPTEN蛋白表达 ,结合随访资料分析。结果 :在HCC中 ,SLeX和PTEN阳性表达率分别为 39 1%和 33 6 %。SleX阳性表达的HCC转移率高 (P<0 0 5 )、分化程度和患者 >5年生存率低 (P <0 0 5 ) ;PTEN阳性表达的HCC转移率低 (P <0 0 5 )、分化程度和患者 >5年生存率高 (P <0 0 5 )。SLeX表达与PTEN表达呈负相关 (r=- 0 5 7,P <0 0 0 5 )。结论 :SLeX和PTEN表达与HCC转移和患者生存期密切相关 。

肝细胞癌中唾液酸化的路易斯寡糖-X抗原和P16基因蛋白的表达及其意义

目的 :探讨唾液酸化的路易斯寡糖 X抗原 (sialylLewis X ,SLeX)和P16基因蛋白表达与肝细胞癌 (HCC)转移和预后的关系。方法 :应用免疫组织化学方法 ,检测分析 110例HCC组织中SLeX及P16蛋白表达 ,结合随访资料分析。结果 :在HCC中 ,SLeX和P16阳性表达率分别为 3 9.1%和 3 4.5 %。SLeX阳性表达的HCC转移率高 (P <0 .0 5 )、分化程度和患者 >5年生存率低 (P <0 .0 5 ) ;P16阳性表达的HCC转移率低 (P <0 .0 5 )、分化程度和患者 >5年生存率高 (P <0 .0 5 )。表达SLeX与P16表达呈负相关 (r =- 0 .5 6,P <0 .0 0 1)。结论 :SLeX和P16表达与HCC转移和患者生存期密切相关 。

人胃腺癌组织中唾液酸化路易斯-X抗原的测定

目的:检测人胃腺癌组织中唾液酸化路易斯-X(SLeX)抗原的表达,并探讨其与胃腺癌转移潜能的关系。方法:采用原位杂交技术检测36例人胃腺癌组织(男22例,女14例;≤60岁16例,>60岁20例;肿瘤直径≤5cm13例,>5cm23例;高、中分化11例,低分化25例;有淋巴结转移24例,无淋巴结转移12例;浸润至黏膜下层以内6例,肌层11例,浆膜层19例;组织学分级,Ⅰ级3例,Ⅱ级9例,Ⅲ级24例;TNM分期,Ⅰ、Ⅱ期11例,Ⅲ、Ⅳ期25例)、15例相应癌旁不典型增生组织及10例正常胃黏膜组织中SLeX抗原合成酶α-1,3岩藻糖转移酶(α-1,3Fuc-T)的mRNA表达水平,应用免疫组织化学检测3种组织中SLeX抗原的蛋白表达水平。结果:胃腺癌组织中SLeX抗原和α-1,3Fuc-TmRNA阳性表达率高于正常组织、癌旁不典型增生组织,差异均有统计学意义(P均<0.05)。胃腺癌组织中,Slex抗原和α-1,3Fuc-TmRNA的阳性表达率与分化程度、淋巴结转移情况、浸润深度、组织学分级和TNM分期相关(P均<0.05),而与性别、年龄、肿瘤大小无关(P均>0.05)。结论:SLeX抗原表达与人胃腺癌转移和浸润密切相关,可作为判断胃腺癌浸润和转移的指标之一。

唾液酸化Lewis-X抗原和P16在胆管癌中表达的临床意义

探讨唾液酸化Lewis -X(sialylLewis-X ,SLeX)抗原和P16基因蛋白表达与胆管癌病理指标的关系。应用免疫组化方法 ,检测 43例胆管癌组织中SLeX抗原和P16基因蛋白表达 ,综合分析了SLeX和P16蛋白表达与胆管癌临床病理因素间的关系。在胆管癌组织中 ,SLeX和P16表达阳性率分别为 67 4%和 44 2 %。SLeX高表达和P16低表达与胆管癌的TNM分期、分化程度和转移密切相关 (P <0 0 5 )。SLeX表达与P16表达呈负相关 (r =-0 5 4,P <0 0 0 1)。

唾液酸化路易斯-A抗原在宫颈癌的表达及意义

目的 :探讨唾液酸化路易斯 -A抗原 (SLe A)在宫颈癌组织的表达及其意义。方法 :采用免疫组织化学染色技术检测了10 0例宫颈癌组织 ,分析其表达水平与临床特征的相关性。结果 :SLe A在非癌组织中无明显表达 ,在宫颈癌组织中的表达率为 66% ,其表达与宫颈癌的病理类型、癌灶大小和患者年龄无关 (P>0 .0 5 ) ,SLe A在细胞分化程度低、临床分期晚、有转移、复发及预后差的患者中的表达显著增强 (P<0 .0 1或 P<0 .0 5 )。结论 :SLe A的表达与宫颈癌的恶性潜能成正相关。

乳腺癌Lewis X和唾液酸化Lewis X表达研究

目的:研究Lewis X(LeX)和唾液酸化 Lewis X(sLeX)在乳腺癌组织中表达状况及其与肿瘤发生、分化、转移及预后的关系。方法:应用催化信号放大法(CSA)检测120例乳腺癌、71例转移淋巴结和30例远离癌组织的正常乳腺组织上皮细胞LeX和sLeX的表达状况。结果:LeX和sLeX阳性物质在远离癌组织的正常乳腺组织上皮细胞中阳性率分别为 70 .0%(21 /30)和 20 .0%(6 /30),而在乳腺癌组织中阳性率分别为81. 7%(98 /120)和86. 7%(104 /120),转移淋巴结标本中阳性率分别为66 .2%(47 /71)和88. 7%(63 /71)。结论:癌细胞膜Lewis糖抗原异常糖基的形成及其唾液酸化,可能与肿瘤转移行为有关。sLeX可以作为预测乳腺癌侵袭、转移的肿瘤相关抗原,对评估患者预后较 LeX具有更重要的临床意义。

唾液酸化路易斯-X和E-上皮钙黏附素与乳腺癌预后

目的探讨唾液酸化的路易斯-X(sialylLewis-X,SLeX)抗原和E-上皮钙黏附素(E-cadherin,ED)表达与乳腺癌预后的关系,以及他们之间的相关性。方法应用免疫组化方法,对94例乳腺癌组织进行SLeX和ED蛋白检测。结果SLeX阳性表达及ED阴性表达均与乳腺癌的组织学分级、临床分期、淋巴结转移、复发和预后呈正相关(P<0.05)。乳腺癌组织中SLeX表达与ED表达呈负相关(P<0.05)。结论SLeX表达与ED表达具有负调节的协同作用。SLeX和ED表达对估计乳腺癌淋巴结转移及患者生存期有重要意义,可作为判断乳腺癌的转移和预后的参考指标。

唾液酸化Lewis X在大肠癌中的表达及其意义

目的研究大肠癌组织中细胞粘附分子唾液酸化 Ｌｅｗｉｓ Ｘ（ｓｉａｌｙｌ－ＬｅＸ）表达状况与肿瘤发生、分化、转移及预后的关系。方法应用免疫组化微波－ＬＳＡＢ法和计算机图像分析技术，对９０例大肠癌和３０例远离癌组织的正常大肠粘膜进行ｓｉａｌｙｌ－ＬｅＸ表达和反应强度定量检测，并对其中５３例患者进行随访。结果ｓｉａｌｙｌ－ＬｅＸ阳性物质在远离癌组织的正常大肠粘膜中阳性率为 １６．７％（５／３０），仅限于一些深部腺腔缘游离面；而大肠癌组织中ｓｉａｌｙｌ－ＬｅＸ阳性表达率高达 ９２．２％（８３／９０），主要分布于腺管顶面细胞浆，腺腔内和癌细胞胞浆内以及粘液湖内。图像分析，ｓｉａｌｙｌ－ＬｅＸ阳性细胞平均积分光密度值在低分化腺癌中显著高于高、中分化腺癌和粘液腺癌（Ｐ＜０．０１）；有淋巴结转移者显著高于无淋巴结转移者（Ｐ＜０．０１）； ５年内死亡患者显著高于生存患者（Ｐ＜０．０１）。结论 ｓｉａｌｙｌ－ＬｅＸ表达阳性率和反应强度对反映大肠癌组织发生、判断恶性程度、预测转移和评估患者预后具有重要意义。

大肠癌组织Lewis X,唾液酸化Lewis X,Lewis A和唾液酸化Lewis A的表达及其与转移潜能的关系

目的 研究LewisX(LeX) ,唾液酸化LewisX(sialyl-LeX) ,LewisA(LeA)和唾液酸化LewisA(sialyl-LeA)在大肠癌中的表达状况及其与肿瘤发生、分化、转移及预后的关系。方法 应用免疫组化微波 -LSAB法检测 90例大肠癌、51例转移淋巴结和 30例远离癌组织的正常大肠粘膜LeX ,sialyl-LeX ,LeA和sialyl-LeA的表达状况 ,并对其中 53例患者进行随访。 结果 LeX ,sialyl-LeX ,LeA和sialyl-LeA阳性物质在远离癌组织的正常大肠粘膜中阳性表达率分别为 90 .0 % (2 7/ 30 ) ,1 6 .7% (5/ 30 ) ,86 .7% (2 6/ 30 )和 80 .0 % (2 4 / 30 ) ,而在大肠癌组织中阳性率分别为 83 .3 % (75/ 90 ) ,92 .2 % (83/ 90 ) ,77.8% (70 / 90 )和 77.8% (70 / 90 ) ,转移淋巴结标本中阳性率分别为 66 .7% (34/ 51 ) ,94.1 % (48/ 51 ) ,62 .7% (32 / 51 )和 64 .7% (33/ 51 )。结论 癌细胞膜Lewis糖抗原的唾液酸化及异常糖基的形成 ,可能与肿瘤转移行为有关。Sialyl-LeX可以作为预测大肠癌侵袭、转移的肿瘤相关抗原 ,对评估患者预后较LeX ,LeA和sialyl-LeA具有更重要的临床意义。

大肠癌唾液酸化Lewis X表达的临床意义

目的 :探讨大肠癌组织中细胞粘附分子唾液酸化LewisX表达状况与肿瘤发生、分化、转移及预后的关系。方法 :应用免疫组织化学催化信号放大法 (catalyzedsignalamplification ,CSA)和计算机图像分析技术 ,对 90例大肠癌原发癌灶、距肿瘤边缘 2cm的癌旁粘膜组织、远离癌组织 10cm以上的非癌大肠粘膜以及 5 1例转移淋巴结进行唾液酸化LewisX表达和反应强度进行比较 ,并对其中 5 3例患者进行随访。结果 :唾液酸化LewisX阳性物质在远离癌组织的非癌大肠粘膜中阳性率为 16 .7% (15 / 90 ) ,主要位于腺腔缘游离面 ;癌旁粘膜组织阳性率为 83.3% (75 / 90 ) ,主要位于细胞浆和 /或腺腔缘游离面 ;大肠癌组织中唾液酸化LewisX阳性表达率为 94 .4 % (85 / 90 ) ,主要分布于癌组织腺管细胞膜、细胞浆以及粘液腺癌的粘液湖内。转移淋巴结中唾液酸化LewisX阳性率为 96 .1% (49/ 5 1)。图像分析 :唾液酸化LewisX阳性细胞平均积分光密度值在低分化腺癌中显著高于高、中分化腺癌和粘液癌 (P <0 .0 1) ;有淋巴结转移者显著高于无淋巴结转移者 (P <0 .0 1) ;5年内死亡病例显著高于生存病例 (P <0 .0 1)。结论 :唾液酸化LewisX表达阳性率和反应强度对反映大肠癌组织发生发展、判断恶性程度、预测转移和评估患者预后具有重要意?

基质金属蛋白酶-26和唾液酸化Lewis-X蛋白在乳腺癌中的表达及其意义

目的研究基质金属蛋白酶-26(matrix metalloproteinase-26,MMP-26)和唾液酸化Lewis-X(sialy lLewis-X,SLeX)抗原蛋白在乳腺癌组织中的表达及与淋巴结转移的关系。方法应用免疫组化催化信号放大法检测120例乳腺癌、71例转移淋巴结和30例正常乳腺组织中MMP-26和SLeX蛋白的表达水平。结果MMP-26和SLeX蛋白在正常乳腺组织上皮细胞中的表达阳性率分别为16.7%(5/30)和20.0%(6/30),而在乳腺癌组织中两者的表达阳性率分别为63.3%(76/120)和86.7%(104/120),差异有统计学意义(P<0.05)。在有淋巴结转移的乳腺癌组织中,SLeX表达阳性率〔100%(71/71)〕明显高于无淋巴结转移者〔67.3%(33/49)〕,P<0.05,而MMP-26表达阳性率差异则无统计学意义(P>0.05)。在有癌转移的淋巴结中,MMP-26和SLeX蛋白表达阳性率分别为23.9%(17/71)和88.7%(63/71),后者与原发癌组织中的表达具有较高一致性(r=0.874,P<0.05)。结论乳腺癌组织中MMP-26和SLeX蛋白均呈高水平表达,并且后者与淋巴结转移密切相关。作为预测乳腺癌侵袭和转移的肿瘤相关抗原,联合检测MMP-26和SLeX对评估患者的预后具有重要实用价值。

金属支架治疗的晚期直肠癌唾液酸化Lewis X表达及其临床意义

目的:研究金属支架治疗的晚期直肠癌组织中细胞黏附分子唾液酸化Lewis X的表达及反应强度与肿瘤侵袭、转移及患者预后的关系。 方法:应用免疫组织化学催化信号放大法(CSA)和计算机图像分析技术,对30例支架治疗的晚期直肠癌患者活检标本进行唾液酸化Lewis X表达和反应强度定量检测。 结果:30例支架治疗的晚期直肠癌组织中共28例呈唾液酸化Lewis X阳性表达,阳性率高达93.3％。阳性物质主要分布于癌组织腺管细胞膜、细胞浆和黏液腺癌的黏液糊内。图像分析显示,唾液酸化Lewis X阳性细胞平均积分光密度值在低分化腺癌中显著高于高、中分化腺癌和黏液腺癌(P<0.01),有淋巴结转移者显著高于无淋巴结转移者(P<0.01),1a内死亡病例显著高于生存病例(P<0.01)。 结论:唾液酸化Lewis X表达阳性率和反应强度与晚期直肠癌侵袭程度、淋巴结转移状况和患者生存期密切相关,对于判断其恶性程度、预测生物学行为和评估支架置入后患者的预后具有重要临床意义。

唾液酸转移酶对肿瘤中唾液酸化结构的影响

随着侵袭能力的增强,肿瘤细胞表面经常会出现唾液酸化糖链结构的增加。现在已经证实许多特殊的唾液酸化结构,如TF类抗原、sLew类抗原、α2-6唾液酸化的乳糖胺结构、PSA结构、神经节苷脂结构都参与细胞间的相互作用。本文综述了与肿瘤相关的特殊的唾液酸化结构的改变与相应的唾液酸转移酶在其中发挥的作用。