商业使用盗版软件行为的刑法规制

商业使用盗版软件行为是软件的最终用户基于商业上的目的,通过计算机等设备,对软件进行功能性使用的行为。商业使用盗版软件行为人主观上出于营利的目的,客观上实施了复制他人软件的行为,依法可以追究刑事责任。但由于刑法典没有明文规定追究其刑事责任,导致学术界存在一些不同认识,再加上追究其刑事责任存在一定的操作上的困难,因此实践中尚未见到追究刑事责任的案例。对商业使用盗版软件行为进行刑法规制,需要在刑法典上进行明文规定,并通过司法解释等方式,解决实践中的移送等难点问题。

日本商法上的商业使用人制度及其启示

商法上的商业使用人制度,对维护市场交易安全与秩序意义重大。但我国现行民商事立法都未能对此做出系统规定,邻国日本的商法,根据商法自身的价值功能,从保护交易相对人利益和交易安全的角度,对商业使用人制度做了完整系统的规定。我国应大胆借鉴日本商法的立法成果,结合我国实际尽快建立商业使用人制度。

运动员肖像权商业使用的民法视角

以民法视角探讨运动员肖像权的商业使用问题,认为:作为自然人的人格权之一,肖像权的使用必须经过肖像权人的同意,使用方式包括体育赞助、运动员自身使用授权他人使用几种类型。肖像权使用合同应当明确当事人的权利义务,当事人应当遵守合同的约定。在现行的体制框架下,对于在役运动员来说,鉴于国家对他们的培养投入巨大,应当分享开发其肖像权所得的商业利益。如果相关规定存在瑕疵或者对运动员不公平,可以通过协商方式进行解决。

商业使用软件著作权问题分析——兼评“微软诉大众保险案”

计算机软件商业使用包括自行安装使用和使用他人预装的软件。后者不构成直接侵权。对于商业使用软件涉及的侵权问题,应对商业使用的情形予以明确区分,对于仅商业使用预装软件的用户而言,不应承担直接侵权责任。

商业使用盗版软件的知识产权风险及应对策略研究

在商业使用盗版软件情况愈演愈烈情况下,该文对于企业商业使用盗版软件的原因进行分析,对企业面对的知识产权风险和应对策略进行探讨,引导企业在健康发展道路上积极防范因商业使用盗版软件导致的知识产权风险。

论商法上的商业使用人制度——以日本商法上的制度安排为视角

商业使用人制度是随着商事活动的日益频繁而产生的一项重要制度,但我国现行的民商事立法对此都没有作出相应的规定。为了更好地保障交易安全、保护交易相对人的利益,可以在结合自身实际的基础上,借鉴日本等国较为完善的商业使用人制度成果,加快我国商业使用人制度的构建。

基于商业使用面积的第三产业用电量预测研究

首先,对影响第三产业用电量的因素进行分析,发现商业使用面积是影响第三产业用电量的直接因素。其次,对广东省商业使用面积进行核算,并通过相关性分析发现,相对于第三产业增加值,商业使用面积与第三产业用电量的相关性更高,且表现出了非线性特征。最后,建立广东省第三产业用电量与商业使用面积的定量方程对广东省第三产业用电量进行预测,结果显示,在不存在异常气象因素干扰的情况下,2016年广东省第三产业用电量将保持4.4%的增长。

微信表情包的商业使用侵权研究

表情包作为一种新的表达方式呈现于网络交流中,此种符号的存在满足了人们对社交简洁的渴望。现今,人们所使用的表情包表达着更为丰富内涵及意义。表情包在商业活动中的价值也不断显现,一个简单的表情包也可波及一系列的权利所属问题。文章从表情包的营利性表现切入,探析表情包的商业使用和侵权,希冀引起大众对表情包合理使用的重视。

个人征信信息商业合理使用的合规性研究

利益驱动下的征信机构商业使用行为与公民个人信息保护需求之间所产生的冲突,使二者之间形成了“鸿沟”。传统的非黑即白“二极管思维”显然不可取,如何在冲突中寻找突围的路径是征信法律体系中所面临的一个难题。个人征信信息的商业合理使用正当性基础是其内在自身具有社会公共性的因子,而外在征信服务市场的极具发展与扩张,个人征信信息的商业合理使用判断应当遵守共同的基本原则。未公开信息是传统民法下的“通知+同意”的判断标准,对于依法公开的个人征信信息是“允许+例外”的判断标准,但需要一般可访问原则作为合规性判断标准。

“商标使用”案例比较分析

搜索是互联网的重要工具,能给消费者提供便捷的信息服务,但也存在商标侵权的风险。我国现对商标的保护不断加大,但商标侵权案却不见减少。对商标作为关键词使用的情况,据此来认定对其商标的侵权者范围,能推断出对商标的侵权者不光是直接受益者,还有广告页面提供者,也就是搜索引擎商。

对我国地理名称商业化使用引发纠纷的法律思考

因地理名称商业化使用引发的纠纷折射出我国法律对地理名称商业化使用规制存在的缺陷,纠纷的根源在于法律制度设计的缺陷,只有借鉴国外有关地理名称商业化使用制度设计的成功经验,吸收我国知识产权法学界学者的研究成果,完善我国地理名称商业化使用立法,才能发挥承载着人文或自然因素所拥有的盛名和美誉的那部分地理名称在发展特色农业、提高农产品附加值、增加农民收入、扩大农产品出口方面的作用。

现代语境下民间音乐的商业化使用

民间音乐在不同的群体或个人视角下呈现出不同的"隐喻",既有"原生境"内的"社会行为、文本及符号",也有艺术家、理论家眼里的"艺术",还有出版商、唱片公司视野中的"商品"。在商业化"隐喻"观带动下,一些利益群体或个人在使用民间音乐时呈现出"无视传统"、商业利益至上的倾向,通过制度化的法律手段来规范对民间音乐的开发和使用已刻不容缓。

大数据时代用户数据信息商业性使用的保护策略研究

大数据时代下,用户数据信息的商业性使用日益广泛,在带动经济发展的同时也暴露了一系列问题。本文将在论述大数据时代用户数据信息商业性使用合理性的基础上,从立法、司法、行政等多方面为我国用户数据信息商业性使用提供保护建议,在兼顾用户数据信息人格利益和经济价值的同时促进数字经济的稳健发展。

数据共享视域下个人信息“合理使用”的场景化判定

信息的流动本质和社会属性要求法律对信息主体权益作以必要限制,故而《中华人民共和国个人信息保护法》将个人信息合理使用界定为“知情同意”原则之外的另一项信息处理正当性基础。不同于“免责事由说”和“权益限制说”的性质认定,数据共享理念下合理使用应被界定为个人信息的一项基本权能,其既可基于公共利益维护、主体权益保障而生,也不排除合理的商业利用行为。个人信息的合理使用应当满足合理目的、合理方式和信息主体未受不合理侵害三大要件。以商业化的合理使用为例,基于经济效益和制度演变的考量,商业主体对个人信息的处理具有正当性,但囿于信息的人格属性,该情境下的处理行为当受信息低敏性和商家严格的披露管理义务两要素之限,从而实践应当以具体行为性质为主、信息固有性质为辅,对信息处理行为的合理性作出阶梯式认定。

姓名商业性使用行为规制路径探析

在当前“名人广告效应”的利益驱使下,搭便车的姓名商业利用行为层出不穷。不当利用他人姓名从事商业活动的行为产生了越界的违法性,然司法实践对具体行为认定标准的不统一使得这种违法性无法从司法角度得到确切的规制,甚而引发了不同法院裁决结果的差异。姓名商业性权益以及市场竞争原则的价值理念作为规制姓名不当商业性使用行为的权源基础,为探析其在反不正当竞争法下的规制路径提供理论基石。具体可分为同业竞争关系的扩大解释和对象—行为—结果模式的界定标准,同时在规制过程中仍需结合姓名所具有的人格因素以及反不正当竞争法第六条混淆行为的立法动向予以个案化考量。

最终用户商业性使用盗版软件民刑边界探析

计算机软件最终用户商业性使用盗版软件应当承担民事侵权责任已经达成了共识,但是是否能够通过刑事手段对其进行规制仍然存在较大的争议。随着我国软件产业的快速发展,最终用户商业性使用盗版软件的问题愈发严重,仅从民事予以规制已经无法满足软件著作权保护的需要。从我国法律体系以及现行条款与解释分析,对计算机软件最终用户予以刑事规制不存在障碍,只是由于商业性使用行为的隐蔽性以及法律规定的模糊性,造成司法实践中适用存在困难。应该从立法上明确计算机软件最终用户商业性使用盗版软件的刑事责任,严格认定入罪标准,形成完善的软件著作权保护体系。

当代陶瓷名人姓名商业化使用的策略研究

在当代陶瓷行业,很多商家利用陶瓷名人姓名进行商业活动,达到吸引消费者和扩大知名度的效果,由此产生了陶瓷名人姓名商业化使用的问题。本文基于当代陶瓷名人姓名商业化使用蕴含的巨大"商誉",看清当代陶瓷名人姓名商业化使用的实质,从陶瓷名人姓名商业化使用方式分析其蕴藏价值的发挥和保护,为其提供有效的商业化使用策略。

个人信息识别标准下的商业化使用

保护好个人信息,有助于促进我国大数据产业发展。针对个人信息如何进行商业化使用的问题,本文根据个人信息的直接识别标准和间接识别标准,对个人信息商业化使用的相关问题进行了探讨。研究认为,对于直接识别的个人信息,应当贯彻知情同意原则与影响最小原则,同时还要协调好不同主体的利益以促进信息产业的发展;对于间接识别的个人信息,应结合私密信息、敏感信息、一般信息、匿名信息等不同的信息类型进行不同程度的商业化使用。

从商标权保护的正当性看“使用”在商标法中的重要性

商标权保护的正当性是商业使用,正是商业使用,成就了商标权这一财产权。只有意图从事生产经营的民事主体才是商标权保护的对象,也只有使用中的商标才是真正商标法意义上的商标,也才是商标侵权理论所要保护的商标。在商标法的修改中,要更多地关注商业使用的作用。