论我国商业性担保机构的发展

商业性担保在我国正在兴起 ,然而我国发展商业性担保机构仍存在不少障碍。本文认为 ,我国商业性担保机构发展的主要困难是低收益高风险、资金补偿渠道不畅、银企之间信息不对称、银保合作关系难建立 ,商业性担保机构对中小企业的信用担保作用有限。最后 ,本文对我国发展商业性担保机构提出了建议。

商业性担保机构制度机制约束及化解策略——基于江苏、湖北、四川的调查分析

在对江苏、湖北、四川3省95家商业性担保机构问卷调查的基础上,系统归纳了我国商业性担保机构在经营过程中面临的制度机制约束,如担保相关法律法规及配套制度有待继续完善、注册资本偏低及出资制度不完善、缺乏健全的担保运营机制等。为保证商业性担保机构可持续发展,应构建完备的担保法律法规及相关政策体系、逐步完善担保出资制度及运营机制、完善担保机构内部治理机制、构建系统的担保风险管理体系。

后危机条件下商业性担保机构风险补偿与控制机制创新

一、引言随着市场经济的发展，商业性担保机构已成为我国担保体系的重要组成部分。所谓商业性担保机构，是指以企业、个人出资为主组建，专门为中小企业提供融资担保业务、同时兼营投资业务的、以盈利为目的一种担保机构。在我国，由于中小企业资金需求量较大，政策性、互助性担保机构不能完全满足其需要，客观上要求商业性担保机构的参与。商业性担保机构的参与为促进中小企业资金缺口发挥了较大的作用，但同时又面临较大的企业违约风险。这种风险在当前后危机背景下表现得尤为突出——部分中小企业订单及销量的减少，导致资金回笼时间延长，直接的后果是商业性担保机构代偿及遭受损失的风险增加。

发展商业性担保机构的障碍与对策

商业性担保机构 ,应主要从五个方面来解决存在问题 :调整政府对中小企业融资扶持、干预的角度 ;促进多元化的商业性担保公司的建立和发展 ;进一步完善《担保法》 ,尽快出台我国的《担保机构法》 ,健全对担保机构的法律保护体系与约束体系 ;实现对担保公司监管的多元化、透明化以及监管的相互制约 ;建立、健全担保公司的风险管理机制。

商业性担保机构经营研究与思考

信用担保机构是以中小企业为服务对象，主要从事担保、再担保业务及相关融资服务，并独立承担担保责任的专业化融资服务机构。从信用担保行业经营运作模式来看，分为三种类型：非盈利性质以政府支持的政策性担保机构、以会员单位出资为会员单位服务的互助性担保机构及盈利性质以民间资本为主的商业性担保机构。

美国商业性担保机构运作经验及启示

美国信用担保体系大体可分为两部分：政策性担保机构和商业性担保机构。政策性担保机构足指由政府出资设立的，主要服务对象为中小企业。目前美国的政策性担保机构是美国小企业管理局。商业性担保机构是指没有政府背景、也无特定服务对象，以营利为首要目标的担保机构。本文主要目的在于对美国商业性担保机构的运作情况进行分析，从而对中国担保业的发展提供借鉴。

日美意三种模式信用担保机构的国际比较与借鉴

与发达国家相比,由于我国三种模式担保机构建立时间不长,在发展中还存在一些亟待解决的问题,如政府对政策性担保机构的支持力度不够、商业性担保机构业务品种偏少、互助性担保机构数量较少且担保能力较弱等。面对这些问题,在我国没有现成的经验可以借鉴。而日本、美国和意大利分别在扶持政策性、商业性和互助性担保机构的建立和发展方面积累了丰富的经验,建立了比较完善的担保法律和机制。本文在详细分析了日本政策性担保机构、美国商业性担保机构和意大利互助性担保机构的运行状况和特点的基础上,总结并提出可供我国借鉴的方法和经验。

三种类型信用担保机构比较及优化调整策略

信用担保机构在促进小微企业融资中发挥了重要作用,但由于信用担保机构定位及经营模式不同,使其在促进小微企业融资中的作用存在差异。本文着重分析三类担保机构的特点及对小微企业融资的影响,并就信用担保机构更好的缓解小微企业融资难问题提出了具体的对策。

关于我国信用担保机构与银行合作的思考

作为信用担保体系中的关键的一环,银行与担保体系合作的好坏决定了我国担保体系能否得到健康的发展。本文以信用担保机构和协作银行这两个信用担保体系最直接的实践者为切入点,分析了现阶段合作中存在的问题。并从风险分担机制、资金补充机制以及建立信用评估体系和再担保体系等几方面提出了思考及建立。

促进政策性信用担保机构发展的财政政策研究--以北京市政策性信用担保机构为例

从1992年以来,我国初步形成了"一体、两翼、三层"的信用担保体系,但从实践来看,当前我国担保机构的发展远不能满足中小企业的融资需求,必须通过政策引导加快担保机构的发展。以北京市为例,本文根据政策性信用担保机构的发展实践以及政策性信用担保机构享受的财政扶持政策及效果,分析了现有政策的不足之处,提出了促进政策性信用担保机构发展的财政政策建议。

中小企业融资的三方信贷担保模型研究

在两方信贷担保模型的基础上,构建了一个包括垄断银行、商业性担保机构和中小企业在内的三方信贷模型,探讨了商业担保机构的引入对中小企业融资的影响,并通过信息因子的引入量化分析了担保机构信息量的大小在解决中小企业融资难题中的重要作用。研究结果表明:在信息不完全条件下,商业性担保机构的引入在增加企业受贷金额的同时也增加了企业的逆向选择程度;随着商业性担保机构信息量的增加,企业逆向选择的程度将逐渐减小,而且当担保机构具有企业足够信息时,企业的信贷配给现象会减轻,信贷市场资金配置效率也得到提高。

论中小企业信用担保体系的组织取向

本文通过对信用担保机构的组织类型进行对比分析 ,提出商业性担保为主体的信用担保体系应成为我国中小企业信用担保体系的组织取向。这样做的结果 ,既可以减轻政府的财政支出负担 ,又可化解非对称信息下的逆向选择风险和道德风险。我国要在加强政府的引导和支持、协调银行与商业性担保机构的关系、建立科学的内容制度等基础上 ,做好商业性担保机构良性运作的工作 ,支持中小企业顺利发展。

关于创建西部中小企业融资担保体系的构想

目前,由于由国家出资的政策性担保机构不能很好地解决担保机构的风险控制、商业化运作及其自身的成长性问题,我国应结合国外运作经验,创建以政府、中小企业、银行共同出资的互助担保基金为主,以政策性担保机构为辅,以政府、中小企业、银行三方合作组建的非盈利性信用中介机构为支持的担保体系,并给予其适当的税收政策,在立法上明确政策性担保机构和商业性担保机构的关系,适当调整对中小企业的贷款利率,改善银行贷款期限结构,以促进中小企业担保机构的健康发展。

我国企业信用担保体系运行的问题与对策探讨

中小企业信用担保机构是专门为中小企业提供信用担保的中介服务机构。现代社会发展证明，中小企业是社会发展中不可缺少的组成部分，在国民经济中占有极为重要的地位。但融资难是阻碍世界各国中小企业发展的普遍问题。我国中小企业信用担保体系经过若干年的发展摸索，已经初步具备行业规模，如：我国一体两翼担保体系，即政策性担保机构、商业性担保机构、互助性担保机构。它对中小企业的发展壮大起到了积极作用。但是现有中小企业信用担保体系在很多方面存在一些缺陷。制约着我国中小企业信用担保体系的健康发展。

评中小企业信用担保体系建设中的政府行为

中小企业信用担保在缓解企业融资难、促进中小企业持续健康发展上所起的作用是明显的。在民间资金还不敢轻易涉足此类高风险行业的情况下,政府有必要参与信用担保机构及其体系建设。我们在调研中发现,由于缺乏统一的指导、协调与管理,中小企业信用担保体系建设中的一些政府行为亟需规范、完善和提高。

中小企业融资难题有望解决——中小企业司负责人谈信用担保

为改善中小企业融资环境，解决中小企业贷款难、担保难问题，按照中央经济工作会议精神和国务院领导同志的批示，经征求中国人民银行、财政部等部门意见，国家经贸委于１９９９年６月１４日印发了《关于建立中小企业信用担保体系试点的指导意见》（以下简称《指导意见》）...

百色市中小企业信用担保体系建设现状及建议

一、百色市中小企业担保体系建设的现状百色市中小企业信用担保体系建设起步较晚，但发展迅速。首家担保机构于2006年2月对外挂牌运营，2007年全市商业性担保机构已发展到3家。其中一家为政府出资的信用担保机构。