数据保护的类商业秘密路径建构

在我国尚未为数据赋权的当下,为增强数据保护的可预见性,在反不正当竞争法中设立商业数据专条成为数据保护的可循路径。基于数字时代商业数据与商业秘密的内在共通性,反不正当竞争法商业数据专条的建构可采用类商业秘密保护路径,但应区分商业数据和商业秘密,并通过例外规则平衡数据保护与分享。在商业数据专条的设计中,数据客体界定规则是基础,数据不正当竞争行为类型规则是核心,数据不正当竞争限制例外规则是保障。数据不正当竞争类型包括不正当获取型、违反信义型、“非一手”转得型、帮助侵害型。数据垄断与实质改进等例外情形是数据合法使用的抗辩事由。

植物育种繁殖材料商业秘密保护研究

粮食是社稷之本,种业是国家粮食安全的关键。2022年11月2日,最高人民法院审理首起涉及植物育种繁殖材料(杂交种亲本)商业秘密保护的案件,认定武威市搏盛种业有限责任公司侵犯河北华穗种业有限公司商业秘密,案件的焦点为玉米杂交种亲本属于商业秘密保护的对象,不为公众知晓且具有秘密性。玉米作为国家粮食安全保障的主要贡献者,其育种的主流技术是杂种优势育种。育种繁殖材料(杂交种亲本)侵权案件中,判断杂交种亲本基因型是否实质等同是关键,因其从杂交种反推亲本的基因型存在很大的难度,成本高、程序复杂,所以实质性等同的判断是难题。文章以华穗种业案为例,分析育种繁殖材料的商业秘密保护问题,建议我国应明晰法律责任归口,综合运用专利、植物新品种保护权和商业秘密手段共同保护育种繁殖材料商业秘密,构建多元化的农作物育种成果综合法律保护体系,从源头遏制非法者利用法律“钻空子”侵犯玉米育种繁殖材料商业秘密牟取利益,净化种子市场,实现种业科技自立自强,保障粮食安全。

企业商业秘密的保护与管理工作研究

伴随社会进步与经济高速发展,各类企业获得了广阔的发展和发挥空间。其中,商业秘密是企业内部需要切实施以保密措施的重要信息,具有私密性强、价值性高等特征,更是企业运行及管理中非常重要的组成部分。同时,在全球经济一体化背景下,商业秘密作为具有强大商业价值的企业内部无形资产,将关系到企业生存与发展,因而开展相关方面的研究工作具有重要意义。基于此,本文将对企业商业秘密的保护与管理工作策略加以探索研究。

远程办公背景下对劳动者和企业商业秘密保护的法律规制研究

远程办公形式是一种与传统固定工作场所和刚性全职用工方式相对的概念。随着市场经济发展,传统用工关系变革的变化,突破时间和地域限制的“远程办公”进入发展新纪元,远程办公相较传统集中型办公形式,有助于企业降本增效,实现弹性管理,适应了市场变化;也给予劳动者更多的就业机会,激发劳动力市场的活力和创造力。同时,远程办公也在劳动者权益保护和企业商业机密安全等方面带来了新的挑战。对此,应将个人与组织的关系从传统的劳动关系中跳脱出来,以更广泛的劳务和合作关系为视角,在传统合同平等自愿的基本原则下,扩充劳动法适用范围,采取多种监管规制手段,增加对劳动者的倾斜保护,实现企业利益和劳动者保护兼顾。

浅议公司商业秘密保护

近年来,笔者承办多起侵犯商业秘密犯罪案件,这些案件有一些共同点,比如双方(控告方、被告方)都是先经历商业秘密侵权的各种民事诉讼,在民事法庭或专门的知识产权法院诉讼多年,控告方转而求助于公安机关提起刑事诉讼;侵犯商业秘密犯罪刑事案件立案难、取证难、周期长;被告方一般主张没有签订保密协议、秘密点不成立、司法鉴定检索范围不当、独立研发、反向工程、双方商业秘密不同等,双方耗时费力。公司如何有效地保护商业秘密,是一个非常重要的工作。

构建国有企业商业秘密保护管理体系

商业秘密是国有企业核心竞争力的关键组成部分,其保护状况事关企业生存发展乃至国家经济安全。然而,国有企业在商业秘密保护方面仍存在诸多短板,亟需构建科学完备的保护管理体系。本文在厘清国有企业商业秘密内涵与特点的基础上,深入阐述了加强保护的必要性,并从全面性、适应性、动态性三个方面提出了构建保护管理体系的原则要求。在此基础上,文章从完善商业秘密分类分级管理、强化全员保密教育、引入技术防护手段、加强内外合作交流、严格责任追究机制等方面,提出了构建国有企业商业秘密保护管理体系的具体策略,以期为新时代国有企业商业秘密保护提供有益启示。

人才流动背景下企业商业秘密的保护措施

市场环境下人才流动是一种常见现象,也是企业管理需要面对的现实问题。人才流动背景下企业商业秘密保护面临着新的挑战,需要根据实际情况制定科学的管理方案,强化内部保密教育。鉴于此,文中以人才流动为着眼点,分析企业商业秘密保护面临的问题,结合实际情况给出商业秘密保护措施,确保企业商业秘密的安全性,推动企业健康发展。

四举措纵深推进“黄金内湾商业秘密保护创新工程”先行区建设

2023年以来,广东省广州市番禺区市场监管局按照“部门协同,镇街参与,园区引领,服务企业”的思路,纵深推进“黄金内湾商业秘密保护创新工程”先行区建设,推动全区商业秘密保护工作再上新台阶。一、完善工作机制一是畅通政企沟通机制。建立番禺区商业秘密保护工作联络群,传递商业秘密保护最新资讯,链接“商业秘密保护站”“广东省知识产权保护中心”“广州知识产权保护中心商业秘密保护服务律师在线”等各类国家、省、市商业秘密保护资源,组织辖内企业参与线上培训和咨询答疑。

对标“三高”守护企业核心竞争力 全力打造商业秘密保护创新“宁波样板”

商业秘密是企业重要的知识产权,也是企业的核心竞争力。自入选全国首批20个商业秘密保护创新试点城市以来,浙江省宁波市对标高标准建设、高水平保护、高品质服务试点目标,出台工作方案,做好顶层设计,完善规则体系,瞄准制造业企业重点布局,聚焦优势产业集群发力,创新多元服务,强化协同保护,加快形成“政府推动、部门协同、企业参与、社会联动”的商业秘密保护新格局。截至2023年底,全市创建商业秘密保护示范基地588家(其中省级131家、市级457家),“贯标”企业565家,稳居全省第一。加快实现了市委主要领导关于“商业秘密省级示范区逐步实现全覆盖”的目标要求,全市创建省级示范区已达12家。

平泉市召开商业秘密保护座谈会

为了强化经营者商业秘密保护意识,防范商业秘密合法权益被侵犯,促进市场主体创业新发展,维护公平竞争,河北省承德市平泉市市场监督管理局全面开展加强企业商业秘密保护宣传,组织企业管理人员开展商业秘密保护座谈会,通过填写调查问卷等方式,围绕商业秘密保护相关法律法规和政策措施进行解读,从重视和保护商业秘密的意义、侵犯商业秘密的法律责任、企业如何设立有效的商业秘密保护制度等方面进行讲解,帮助企业提升商业秘密保护意识,增强企业开展商业秘密保护工作的主动性。

监管部门如何借助商会建立企业商业秘密保护机制

商业秘密作为企业核心竞争力的关键组成,在日益激烈的市场竞争中,越来越受到企业的重视。商会作为企业与政府、企业与企业之间的沟通桥梁,对推动企业建立和完善商业秘密保护机制发挥着重要的协调和服务作用。作为市场监管部门基层监管人员,笔者结合近年来与商会协同开展商业秘密保护工作的实践,总结和探讨市场监管部门如何借助商会建立企业商业保护机制。

国家市场监管总局关于组织申报第三批全国商业秘密保护创新试点的通知

国市监竞争函〔2024〕40号各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团市场监管局(厅、委):为深入贯彻落实党中央、国务院关于加强商业秘密保护的决策部署,围绕国家战略规划布局进一步提升关键领域商业秘密保护水平,增强重点产业创新能力,维护产业链供应链安全稳定,助力发展新质生产力,市场监管总局决定开展第三批全国商业秘密保护创新试点工作。

加强企业商业秘密保护 打造新发展格局战略支点

近年来,广东省市场监管局认真落实国家市场监管总局和省委、省政府工作部署,紧贴广东作为经济大省、外经贸大省、制造业大省的经济社会高质量发展需要,谋在前、干在实、落在细,以创建“黄金内湾商业秘密保护创新工程”先行区为引领,多措并举、“五力”齐发,全面提升商业秘密保护效能,规范竞争秩序,优化营商环境,助力企业创新,助推粤港澳大湾区打造新发展格局战略支点。

阳泉市“一条龙服务”强化商业秘密保护

日前,山西省阳泉市市场监管局开展“企业商业秘密保护能力提升服务月”系列活动,针对新形势下经营主体商业秘密保护的广泛需求,进企业、送政策,提高关键领域商业秘密保护水平,增强重点产业创新能力,助推阳泉市新质生产力发展。系列活动中,利用官方微信公证号,连续推出“商业秘密小课堂”,为广大经营主体普及商业秘密的政策法规、标准规范及保密措施知识。

从核心技术专利申请之减少看专利与商业秘密之冲突及其因应

在企业等相关权利人对所掌握的核心技术保护路径的选择上,专利保护与商业秘密保护本是两种相辅相成的路径,然而由于二者在当前存在一定冲突,导致相关权利人更希望将核心技术作为商业秘密进行保护,这无疑对中国专利制度、科学技术发展以及社会进步带来了严峻的挑战。专利保护与商业秘密的冲突主要体现在公众理性、保护力度、费用成本、地域性、时间性及是否需要披露等方面。故重新审视专利制度设计各方面,分析其与商业秘密的冲突关键点,寻求对应的破解之道,平衡各方利益,寻求技术价值最大化,意义十分重大。为解决专利与商业秘密的冲突,重新使专利制度焕发活力,应当警惕商业秘密过度保护,回归法治原则,加强专利保护,多方面鼓励核心技术申请专利,最终重新平衡专利制度与商业秘密制度之关系。

美国商业秘密法域外适用的扩张与中国应对——以《2022年保护美国知识产权法》为中心

美国商业秘密法的域外适用存在扩张趋势。《2022年保护美国知识产权法》进一步授权美国行政部门对域外商业秘密侵权行为进行制裁,扩大了美国的商业秘密域外执法权,对中国的产业安全和涉外法治建设带来新的挑战。为减少冲突:在政府层面,我国应通过效果标准和适当联系原则构筑中国法的域外适用规则,优化中国反制裁体系的防御和弥补功能,完善多元、开放的金融体制;在市场层面,相关主体应加强海外合规和风险预警机制,积极通过行政复议或司法审查获得救济,主动与法案质疑者、其他被制裁主体和因制裁受到连带损害的美国企业寻求利益联合。

信息化时代我国商业秘密保护研究

随着区块链、物联网、人工智能等技术的发展,全球经济进入信息化时代,商业秘密的经济价值不断凸显,加强商业秘密保护成为各界共识。本文以2018年中美贸易摩擦后我国修订商业秘密保护相关法律为背景,对我国商业秘密法律保护现状进行研究,认为我国在多年的商业秘密法律发展中已经具备了制定商业秘密法的条件,可以通过制定专门法的方式来加强商业秘密立法保护。同时,我国可以通过降低商业秘密权利人在诉讼中的证明难度来提高商业秘密保护法律的可适用性,改善商业秘密保护的司法实践效果,以适应时代要求。

刘某勋和北京某欧分析仪器有限公司侵犯他人商业秘密案

商业秘密作为重要的知识产权,其形成需要权利人花费大量的人力物力财力资源,可以为权利人带来经济利益或者竞争优势。商业秘密的保护对于促进社会主义市场经济健康发展、维护市场竞争秩序、保护经营者和消费者的合法权益具有重要意义。本案是北京市通州区市场监管局(下称“通州局”)查办的一起侵犯权利人经营信息的案件,本案取证范围横跨北京、湖北等地,在调查取证、查明违法事实、违法行为认定等多方面存在一定的难度,同时,该案对北京市通州区商业秘密保护试点区建设起到了一定的示范及推动作用。

图书出版策划创意等可以作为商业秘密予以保护 评析北京片石书坊图书有限责任公司诉台海出版社、南京快乐文化传播有限公司等侵害商业秘密纠纷案

评析北京片石书坊图书有限责任公司诉台海出版社、南京快乐文化传播有限公司等侵害商业秘密纠纷案. 本案要旨 在符合法律规定的秘密性、商业价值性和保密性要件的前提下，图书出版策划创意、编排体例、内容选取等信息可以作为商业秘密予以保护。而是否具有新颖性，并非判断上述信息是否构成商业秘密的要件之一。

算法透明的法律实现与限定——基于商业秘密保护的视角

伴随着算法应用中个人自治价值不断被消解、社会秩序价值受到侵害以及传统治理框架频繁失灵,尤其是以ChatGPT为代表的基于统计学习神经网络的典型黑箱模型对现有问责机制带来了极大挑战,算法透明引发各国立法者高度关注。然而,提升算法透明度与保护商业秘密的规范目标之间存在紧张关系。算法自动化决策背后存在多元价值诉求的叠加,这体现为不可避免地将个人利益、公共利益、经济效率、公平正义等价值相互交织在一起,使得实现算法透明与保护算法商业秘密二者之间的取舍成为难题。主流利益平衡理论仅从利益位序去协调二者之间冲突的思路,具有局限性,应当在“调和论”视角下以“促进算法经济的高质量发展”为目标相互协调:一方面,应选择适当的算法透明工具,构筑算法解释的体系化框架,同时辅以多元算法监督机制;另一方面,应合理保护算法商业秘密,完善商业秘密的权利限制制度。